美學者承認：美國政策“朝令夕改”，對于中國，美國已經追不上了

“美國一直在錯上加錯！”

美經濟專家薩克斯痛斥的大聲，無奈之外卻也是不得不承認，當今的中國，美國有點追不上了。

能讓薩克斯這么生氣，簡單來說便是特朗普的策略太亂了！

簡單來說便是美國在經濟上是“錯誤的”，在地緣政治上是“危險的”。十月中旬，歐洲信用評級機構范圍評級公司將美國主權信用評級從“AA”下調至“AA-”，報告指出美國公共財政狀況持續惡化及政府治理標準下降。此時的華盛頓，聯邦政府機構因“停擺”而大門緊閉，約140萬聯邦雇員被迫無薪休假或無薪上班。

這樣的慘狀，誰能想到竟然是如今的美國？

那到底怎么個亂法，簡單來說美國政治脫離了民眾和國家根本利益的考慮，聯邦政府持續“停擺”合乎兩黨撈取政治權力的算計。

自上世紀70年代以來，美國聯邦政府已“停擺”20多次，這不是孤立的政治事故，而是反復上演的財政困局與制度痼疾。

國會僅有4年按時完成撥款程序，“救火式”做法成為“家常便飯”。

薩克斯在由中方主持召開的“單邊主義和霸凌行徑對國際關系的沖擊”安理會阿里亞模式會議上直言，按照他的研究，在193個聯合國會員國中，美國在“各國對聯合國多邊主義支持指數”中排名墊底。

他更是將此歸因于美方頻頻違反國際承諾、實施單邊制裁，以及在聯合國大會屢次投票反對多數國家的立場。

更不用說，回顧最近幾個月，美國的政策搖擺幅度令人瞠目：9月，美國商務部將23家中國企業列入出口管制的“實體清單”，10月，美國對中國船舶加收港口服務費；隨后又重啟對華301調查。

這種“早上頒布，下午修改，晚上再變”的決策方式，已成為美國政府的常態。此外特朗普強征的這些關稅雖然每年能產生約2000億美元的收入，但大部分負擔落在了低收入群體身上。

如今的美國是丟工作的丟工作，還要經歷特朗普關稅戰負擔的稅務風險，亂成一鍋粥的美國政策，還要經歷美債的高升，也就是說，即使美國人不欠債，也要為此因為美債背上債務。

而與美國對比之下，薩克斯驚嘆于中國規劃的系統性，剛剛閉幕的中共二十屆四中全會審議通過“十五五”規劃建議，不僅制定中國未來5年中國發展藍圖，且這種階梯式遞進、不斷進步的發展模式，使中國能夠以自身發展的確定性應對任何外部挑戰。

顯然如今中國擁有超大市場規模和完整產業體系，在半導體、新能源等產業領域展現出韌性和創新能力，讓美國的單邊打壓難以達到預期效果。

由此可見，兩種不同的政策取向導致截然不同的結果。

當美國政府在“停擺”危機中掙扎時，中國今年前4個月，中國港口貨物吞吐量57.55億噸，同比增長3.7%；港口集裝箱吞吐量超1.1億標箱，同比增長7.9%。

而高水平對外開放步伐不斷加快，創造了穩定可預期的投資發展環境。

另外在算力這一數字經濟時代的核心生產要素領域，中美兩國呈現出“美國引領存量優勢、中國加速增量追趕”的競爭格局。

美國采取“戰略引領＋市場主導”的發展模式，2025年特朗普政府推出“星際之門”計劃；中國則實行“頂層設計＋政府推動”的發展路徑，以“東數西算”工程為核心，投資超3萬億元建設八大算力樞紐。

這種差異在結果上十分明顯。美國科技公司遵循“大力出奇跡”策略，2024年資本支出達2580億美元，遠超實際需求增速，規模效應邊際效應遞減，導致算力閑置風險加劇。

另外中國則通過全國統一的算力調度平臺，打通“東數西算”樞紐間的數據壁壘，通過智能算法實現算力精準匹配。

而中國憑借政策執行力、市場潛力與工程創新，在智能算力規模、綠色技術應用等領域實現局部突破。

不夸張地說，中美綜合國力對比已發生結構性變化。2000年，中國GDP大約是美國的四分之一；到2020年，這個比例已經變成約四分之三，中國經濟體量直逼第一大經濟體。按購買力平價計算，中國GDP已經是美國的1.8倍。

且中國是唯一覆蓋聯合國全部39個工業大類的國家，實現了全產業鏈自主化。而美國制造業就業占比只剩8%，面臨“工業空心化”問題。

在關鍵技術上，澳洲戰略政策研究所研究顯示，在64項關鍵技術中，中國在57項領域領先，美國僅在7項，如今的美國已經陷入“封不住、跟不上”的技術困局。

蘭德公司報告寫的清楚，美國對華技術封鎖已陷入兩難困境。中國在腦機接口、量子計算等前沿領域不斷取得突破：“北腦一號”半侵入式技術達到95%的準確率；“九章”量子計算成果頻出，京滬干線量子通信線路已運營多年。

更不必說如今特朗普繼續發起的關稅戰，2018年發起的貿易戰最終以三次推遲加稅告終，因為美國商會報告顯示54%的在華美企找不到替代供應商。

2020年，特朗普悄悄放寬中國留學生簽證政策，因為美國發現搞芯片、做科研離不開這些中國人才，到如今2025年美國幾次退步。

顯然美國對華心理認知開始從忽視、否認到污蔑，再到被迫接受中國高質量發展的現實，最終將不得不選擇與其合作。

簡單來說，作為東西方的兩大國，中美的差別便是 一個在抱怨過去，一個在規劃未來，中國注重長遠規劃，而美國沉迷于短期利益。

甚至中國不僅在發展自己，還在為世界“出方案”。“一帶一路”倡議已覆蓋140個國家，總投資超過4萬億美元。

一如外界所言中美競爭不僅是兩國之間的較量，更是全球未來走向的選擇。而當中國中國正在穩步推進“十五五”規劃，系統謀劃未來五年的發展藍圖，美國卻還把中國視為一個巨大的威脅將是“一個很大的錯誤”，畢竟當如今國際格局混亂下，中國能夠靠“穩定的確定性”殺出重圍。

和美國的“凌亂”對比，顯然對于中國的進度，美國追不上了。