普京在下一盤大棋？會面沒取消但設(shè)前提，佩斯科夫一句話點破真相

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35.

近期有關(guān)特朗普與普京即將會面的傳聞不斷，外界說法不一，有的稱已擱置，也有的認為仍在推進中。

克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫于周日公開回應(yīng)，明確表示此次高層接觸并未取消，只是需要充分時間進行細致安排。

這種表態(tài)合情合理，畢竟兩位世界級大國領(lǐng)導(dǎo)人的會晤非同兒戲，不可能像鄰里走動般即興隨意。

值得注意的是，佩斯科夫特別指出：“兩國元首不會為會面而會面。”

若僅是為了象征性握手合影，顯然不值得調(diào)動如此龐大的外交資源和安全部署。

因此目前俄羅斯外長拉夫羅夫與美國國務(wù)卿盧比奧正展開前期協(xié)調(diào)，目標是梳理出具體可談的核心議題，避免未來領(lǐng)導(dǎo)人碰面時陷入無話可說或立場僵持的尷尬局面。

然而美方近期宣布對俄羅斯的盧克石油公司及俄羅斯石油公司實施新一輪制裁，此舉引發(fā)俄方強烈不滿。

盡管佩斯科夫措辭保持克制，僅稱之為“不友好行為”，但語氣背后的憤怒情緒顯而易見。

這兩大能源企業(yè)堪稱俄羅斯經(jīng)濟支柱，直接關(guān)系國家財政命脈，針對它們的制裁無異于精準打擊俄政府的收入來源。

從戰(zhàn)略應(yīng)對角度看，俄羅斯當前的反應(yīng)展現(xiàn)出一定外交智慧。

一方面清晰劃出底線，強調(diào)此類單邊制裁嚴重削弱雙邊關(guān)系正常化的基礎(chǔ)；另一方面仍釋放善意，表明愿與美國及其他國家發(fā)展建設(shè)性互動。

這種“先示強、后遞橄欖枝”的策略，實則是為雙方保留回旋余地，避免徹底關(guān)閉對話大門。

國際交往中，撕破臉容易重建信任難，維持溝通渠道始終是一種務(wù)實選擇。

制裁陰影下的外交博弈，俄美關(guān)系走向何方

當前俄美之間的緊張態(tài)勢遠非一次峰會所能化解。美方在此敏感節(jié)點推出對俄能源巨頭的制裁措施，時機耐人尋味。

此舉究竟是為了在談判前爭取更多籌碼，還是有意延緩關(guān)系緩和進程？外界對此議論紛紛。

佩斯科夫還發(fā)出嚴厲警告：任何參與處置俄羅斯被凍結(jié)海外資產(chǎn)的行為，都將面臨莫斯科方面的法律追訴。

此言絕非虛張聲勢。俄羅斯在全球多國擁有巨額被凍資金與資產(chǎn)，一旦遭正式?jīng)]收，性質(zhì)將由經(jīng)濟制裁升級為財產(chǎn)剝奪。

這一聲明實質(zhì)上是對西方陣營的明確警示：行動邊界不可無限擴展，否則后果自負。

就會晤籌備本身而言，拉夫羅夫與盧比奧之間的磋商尤為關(guān)鍵。

兩人需在烏克蘭局勢、戰(zhàn)略武器控制、能源合作等多個復(fù)雜領(lǐng)域中探尋潛在共識點。

本質(zhì)上，任務(wù)在于厘清彼此不可逾越的紅線，并嘗試在對立之間尋找可妥協(xié)的空間。

這個過程注定艱難曲折，佩斯科夫所用的“頗具復(fù)雜性”一詞，或許已是極為委婉的描述。

如今俄美雙方都處于矛盾狀態(tài)。理性上明白長期對抗不符合各自利益，但在核心關(guān)切問題上又難以輕易退讓。

特朗普素來推崇結(jié)果導(dǎo)向的交易式外交，普京亦以現(xiàn)實主義著稱，理論上二人具備達成協(xié)議的可能性。

但現(xiàn)實障礙重重——多年積累的信任赤字、持續(xù)不斷的相互制裁、地緣代理沖突等難題交織纏繞，每一項都極難破解。

截至目前，美國官方尚未就克里姆林宮的最新表態(tài)作出正式反饋，相關(guān)外交籌備進展也未對外披露細節(jié)。

未來幾周內(nèi)，雙方在制裁政策上的調(diào)整動向，以及外長層級溝通的實際成效，將成為判斷此次會晤能否成行及其潛在成果的關(guān)鍵風向標。

畢竟俄美關(guān)系的演變牽動全球格局，涉及安全、能源、金融等多個維度，任何重大變動都將引發(fā)連鎖反應(yīng)，各方均不敢輕率對待。