吳三桂賬面只有2.2萬兵力，康熙為何花了八年時間才鎮壓下去？

三藩之亂發生前，平西王吳三桂賬面上的兵力是2.2萬人，所以當他主動提出撤藩的時候，康熙皇帝想都沒想就一口答應下來了。但是事情遠沒有想象中的那樣簡單，三藩之亂爆發后，康熙調集了全國的資源和兵力予以鎮壓，歷時八年才取得勝利。

盡管官方政書《清圣祖實錄》的纂修官和總裁官，以及滿朝文武都說康熙撤藩是英明的決定，但是從當時的實際情況來看，撤藩的條件并不成熟。

首先是對吳三桂的實力和決心沒有充分的認知

吳三桂起兵造反是被動行為，在撤藩令下達之前，他始終抱著“自以功高，朝廷終不多奪我滇”，“如明沐英世守云南故事”，無非就是想當一個世世代代的云南王而已，沒有奪取大清江山取而代之的野心。

然而吳三桂也有自己的底線，他決心死守云南永為滇王，如果朝廷突破這個原則危及他的利益，那么就會不惜放手一搏，起兵反清，進而奪取川陜黔贛鄂，建立一個和清廷對峙的南北朝局面。

康熙和滿朝文武顯然是沒有意識到這一點，妄想以一紙詔書，就逼迫吳三桂交出兵權和云南地盤，正是在這種錯誤思想的引導下，才有了后面的三藩之亂。

搞不清吳三桂的真實想法并不可怕，可怕的是康熙帝對吳三桂的實力缺乏客觀的評估。吳三桂經營云南多年，有著強大的軍力、財力、人力，朝廷根本搞不清楚具體的情況，偏執的認為只要出兵，就可以逼迫吳三桂就范。

從順治朝開始，吳三桂就刻意隱瞞了自己的實力，兵部的冊籍上只記載了吳三桂有“藩下甲兵一萬”，投誠兵1.2萬。另有四川、湖廣新編的援剿四鎮，協助云南防務。

此外，云南本省設有永順等六鎮，這些鎮都屬于綠營編制，有兵士3萬人。援剿四鎮和云南六鎮名義上是歸吳三桂節制，但卻不是他的“藩下甲兵”，而是屬于朝廷的軍隊。反觀清廷卻有近60萬的綠營兵和20多萬八旗兵，和吳三桂的2.2萬兵力比起來，簡直是小巫見大巫。

吳三桂實際擁有的將士，并不只是2.2萬人，他自崇禎末年開始一直駐守山海關，降清后他原先的部屬很多被解散或打亂，僅帶領一萬精銳的關寧鐵騎隨清軍南征北戰。因此一旦決定對抗清廷，吳三桂從未經編入官方冊籍的老部下中征召幾萬名壯丁入伍，是輕而易舉的。

此外，吳三桂憑借強大的經濟實力，還可以臨時招募大量軍隊，甚至還能促使援剿四鎮及云南總兵官的綠營歸附于己。

所以當康熙十二年十一月十一日誅殺云南巡撫朱國治宣布反清時，吳三桂便在幾天時間內帶領二十余萬軍隊離開昆明，進取貴州，這些情形是康熙帝所沒有預想到的。

其次是低估了吳三桂的財力和戰斗力

軍隊的士氣和戰斗力源自經濟實力，云南是個窮省份，康熙朝征收的賦稅不到全國總數的2%，在朝廷看來，就這么一個窮省絕對是難以供養大量軍隊的。

而事實情況是，吳三桂在云南經營多年，橫行暴斂，他不但將明黔國公沐英的土地財產占為己有，還圈占了大量的民田。此外，他又私下和西藏的達賴喇嘛以及蒙古進行茶馬貿易，利用手中的權力，廣征關市，開礦榷鹽井，通過種種手段聚斂錢財。吳三桂的這些斂財行為以及雄厚的財力，在起兵造反之前，朝廷根本不知曉。

至于吳三桂軍隊的戰斗力，朝廷更是認知不足。他藩下的一萬甲兵，是從遼東幾萬子弟中挑選出來的精銳之士，既能打仗又絕對忠誠，論戰斗力他的一萬甲兵對陣皇太極時期的一萬八旗精銳，絲毫不遜色。

投誠吳三桂的1.2萬名士兵，原系大西軍的降兵，馬寶等總兵皆系身經百戰的猛將，這2.2萬名兵士組成的軍隊，在當時是八旗綠營難以對抗的勁旅。

第三是康熙高估了朝廷的實力

康熙繼位時，全國已經基本統一，國家也沒有經歷過大的戰事，皇帝乃至大臣的思維仍堅定地認為滿洲甲兵天下無敵。殊不知當時的八旗軍戰斗已經嚴重下滑，而肩負安邦定國統軍征戰的親王、郡王、貝勒等，已經是愛新覺羅氏家族第三代乃至第四代人了，和多爾袞、多鐸等開國功王已經拉開了巨大的差距。

滿洲統兵將領也非昔日的萬人敵的費英東、額亦都、扈爾漢、揚古利。因此當清軍開向前線與吳三桂軍隊作戰時，才發現根本不是對手，大戰一起，怯戰畏敵，動輒潛逃。

與清軍戰斗力下滑形成對比的是，當時的國家財政也不足以支撐一場高烈度、大規模的戰事。撤藩之前，戶部尚書米思翰就信心十足地宣稱，“軍需內外協濟，足支十年，可無他慮”。

然而仗打到第四年，國庫存銀就從康熙十二年的2135萬兩，降至530萬兩，第五年的軍費開支已經沒有著落了。如果不是康熙帝采取增賦、停俸、賣官等應急措施，這個仗早就打不下去了。

最讓康熙意想不到的是，國內的民心官意也出現了重大的分歧?？滴趵^位后確實是愛養兵民，厚待漢官，他堅定地認為自己是一個受萬民愛戴、群臣效忠的好皇帝。

不料吳三桂起兵，一年之內，就有一大批文臣武將歸附叛軍，不久，廣東、福建二藩也起兵響應吳三桂。

可以看出，康熙皇帝下達撤藩令的時候是有欠考慮的，既不知彼也不知己，如果他能夠沉下心來通盤地進行考慮，或暫緩撤藩或另圖他策，那么就不會給國家和人民造成如此大的傷害。