“偏心成這樣，還好意思要錢？！”

“偏心成這樣，還好意思要錢？！”

遼寧某地，75歲的劉大爺生病需要手術，急需一筆醫療費，本以為兩個兒子會共同承擔，沒想到大兒子竟然一口拒絕！

理由讓人瞠目結舌——因為劉大爺早就把名下所有房產都過戶給了小兒子，現在大兒子覺得自己被區別對待，憑什么還要出錢？

劉大爺氣得渾身發抖，當場怒吼：“我養你這么多年，就是養了個白眼狼！”一氣之下，竟然把大兒子告上了法庭！

這究竟是怎么回事呢？一起來看看吧。

1

01案例回顧

（為保護當事人隱私，本文人物均采用化名）

案發當天，75歲的劉大爺因為心臟病需要做搭橋手術，醫院告知手術費需要15萬元。劉大爺瞬間慌了神，這可不是個小數目！

他第一時間想到的就是兩個兒子——大兒子劉強和小兒子劉軍。

劉大爺滿懷期待地給大兒子打電話：“強子，爸要做手術，需要15萬，你和你弟弟一人出一半吧。”

誰知電話那頭傳來的回復讓他頓時感覺腦子有點轉不過來：

“爸，我沒錢，你找我弟要去吧。”

“什么？！你沒錢？！”劉大爺瞪大眼睛，聲音都變了調，“你一個月工資上萬，怎么可能沒錢？”

大兒子劉強語氣冷淡：“爸，你把房子全給了弟弟，現在出事了就想起我了？我又不是你親生的！”

這句話像一把刀子直接插在了劉大爺心上！

原來，三年前劉大爺為了避稅，把名下價值300萬的兩套房產全部過戶給了小兒子劉軍。當時他的想法很簡單：小兒子老實本分，房子給他最放心。

可現在，大兒子卻因為這件事記恨在心！

劉大爺當即質疑：“我是你爸！養育之恩大過天，你就算再有怨氣，也不能見死不救吧？”

大兒子劉強更加激動：“那您為什么偏心眼？兩套房子300萬，我一分錢都沒得到，現在要錢就想起我了？”

電話里傳來“嘟嘟嘟”的忙音，大兒子竟然直接掛了電話！

劉大爺氣得渾身發抖，立馬給小兒子打電話。小兒子劉軍倒是孝順，二話不說就答應了，但是家里確實拿不出15萬現金。

“爸，要不咱們把房子抵押一下？”小兒子提議。

“抵押房子？”劉大爺猶豫了，“那利息多高啊，而且萬一還不上怎么辦？”

就在這時，劉大爺做了一個讓所有人都意想不到的決定——他要把大兒子告上法庭！

“既然你不認我這個爸，那我就讓法律來評判誰對誰錯！”

這件事一出，網友炸了：

“房子給了小的，錢要大的出？這邏輯我真看不懂！”

“養兒防老，可這老爺子也太偏心了吧？”

“大兒子說得對，憑什么房子一分沒有，出錢卻要平攤？”

“但不管怎么說，父母生病了，子女就應該出錢啊！”

那么，從法律的角度如何看待此案呢？

2

02案例分析

本案核心爭議：大兒子是否有義務承擔父親的醫療費用？父親偏心分配財產是否影響子女的贍養義務？

根據《民法典》規定：“成年子女對父母負有贍養、扶助和保護的義務。”

律師這么看：

無論父母如何分配財產，子女的贍養義務都是法定義務，不能因為財產分配不均而拒絕履行。劉強拒絕承擔父親醫療費的行為，從法律角度來說是錯誤的。

但是，本案還有另一個爭議點——財產分配的公平性問題。

根據《民法典》規定：“父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。”這種義務是相互的、對等的。

雖然法律沒有強制要求父母必須平等分配財產，但當財產分配明顯不公時，確實可能影響子女間承擔贍養義務的方式。

更深層的法律分析：

1.贍養義務的強制性：不管財產如何分配，子女都必須履行贍養義務，這是不容商量的。

2.財產分配的影響：雖然贍養義務不能免除，但承擔比例可以根據實際情況調整。獲得更多財產的子女，理應承擔更多的贍養責任。

3.老人的權利邊界：父母有分配自己財產的權利，但也要承擔相應后果。

最終雙方協商：劉強承擔手術費的30%（4.5萬元），劉軍承擔70%（10.5萬元），考慮到劉軍已經獲得了全部房產，這個比例分配相對合理。

3

03深刻教訓

300萬的房產全給小兒子，15萬的醫療費要大兒子平攤，這真的合理嗎？

贍養父母本是天經地義，但誰會想到一碗水端不平，竟然會引發這樣的家庭糾紛？

第一個教訓：財產分配要慎重

很多老人為了避稅或者其他原因，會把房產提前過戶給子女。但是一定要考慮清楚：這樣做是否會影響家庭和諧？

如果真的要偏心，那就要做好承擔后果的準備。不能既要財產分配不公，又要子女一視同仁地盡孝。

第二個教訓：贍養義務不能討價還價

不管父母如何分配財產，子女的贍養義務都是剛性的、不可推卸的。劉強的做法在法律上站不住腳，在道德上也說不過去。

第三個教訓：溝通比對抗更重要

這個案子如果一開始就坐下來好好談，按照實際獲得財產的比例來分攤醫療費，根本不會鬧到法庭上。

家庭和睦的智慧：

1.老人要公平：財產分配時要考慮子女的感受，不能過分偏心。

2.子女要理性：即使覺得不公平，也要先履行贍養義務，再通過合理途徑解決分歧。

3.溝通要及時：有矛盾不要憋著，及時溝通才能避免積怨成仇。

有網友熱議：“老人偏心是人之常情，但子女也是肉長的，心寒了就真的暖不回來了。”

也有網友表示：“不管怎么說，父母養你一場，生病了就要管，這是做人的底線！”

最終啟示：家和萬事興

這個案子告訴我們，金錢和房產可以傳承，但家庭和睦才是最珍貴的財富。無論是父母的偏心，還是子女的冷漠，最終受傷的都是整個家庭。

老人要學會公平分配，子女要學會包容理解。只有相互尊重，才能讓親情經得起時間和金錢的考驗。

對于此案您怎么看？歡迎您留言談談。

聲明：本文內容基于真實案件改編，當事人姓名及相關信息均已進行匿名化或虛構化處理，旨在保護個人隱私。文章僅以案例形式為大眾提供法律知識普及，不構成任何法律建議或指導。?