美再次放棄對華加征100%關稅，換稀土管制延期一年，誰贏誰輸？

中國這次延長稀土出口管制一年，看似放緩了動作，實則是在穩中加壓。外界若以為這是退讓，那就低估了稀土牌的殺傷力。

過去幾個月，這張牌的震懾已經夠讓美國吃盡苦頭。正因為這道卡脖子的“閥門”握在中國手里，美國才不得不重新坐上談判桌。最終的結果是，美國放棄對華加征100%關稅的計劃，而中國則宣布將稀土出口管制措施再延長一年。表面是“互釋善意”，但實際上兩邊都在算賬。美方是在止損，中國則是在延時博弈；一靜一動，誰更主動，一目了然。

未來只要美方再搞“加稅威脅”那一套，中國隨時能再亮牌，一樣能讓對手心驚膽戰。

這輪結果在中美媒體的報道中被普遍視為“符合外界預期”，核心目的就是在領導人會晤前營造一個可控、可續談的氛圍。為了讓雙方維持對話通道，北京與華盛頓都在刻意降低調門，釋放出有限的合作信號。

盡管結果讓市場松了口氣，但要說中美貿易戰從此迎來“轉折點”，還為時過早。這場會談更像是一場暫時止血，而非根本治愈。美國取消那所謂的100%關稅，聽起來像讓步，實際上只是把一個不合理的威脅撤回原位。

更具體地說，特朗普政府此前曾揚言將于11月1日對華實施100%關稅，把沖突推到三倍關稅水平，并可能擾亂全球供應鏈；這次收回成命，不過是把不該出現的籌碼從桌上拿走。這種“回歸常識”的動作，本就不值得夸耀。中國從頭到尾堅持原則，從未因為美方的姿態而動搖。

會談之后，美方口風明顯變軟。美國財政部長貝森特在10月26日對媒體說，這輪談判建立了“非常成功的框架”，稱其“建設性且影響深遠”，還特意強調這為兩國領導人的后續會晤奠定了基礎。特朗普也在東盟峰會上釋放信號，稱有信心與中方達成“全面協議”。但熟悉美式外交的人都明白，這種表態往往更像是表演。真正的底線，永遠藏在利益背后。

實際上，美國內部對談判成果并非完全一致。部分國會議員和智庫學者批評白宮“對中方讓步過多”，擔心在稀土、能源和農產品等領域失去更多談判籌碼；而美國農場主與出口商則普遍松了一口氣，他們清楚，沒有中國的采購，很多訂單根本撐不到年底。這種內部分裂，正是中美經濟實力消長的縮影。

談判桌上的議題不止關稅，根據《環球時報》和多家外媒的報道，這次會議內容相當廣泛。從美方針對中國海事物流和造船業的301措施，到延長對等關稅暫停期芬太尼關稅及執法合作、農產品貿易、出口管制等，一應俱全。中方代表總結得干脆：“美方立場強硬，但中國維護利益的態度同樣堅定。”這句話看似平靜，卻帶著分量，像是提前劃好了邊界。

可以說，這種表態背后反映出一種新的談判節奏：不再是過去那種一味防守式的應對，而是在每個議題上都有所進退、有所謀劃。中國開始以自身議程主導談判節奏，這意味著中美經貿關系的“主客對調”正在逐步成形。

更具體的利益交換也浮出水面：美方同意放棄關稅威脅，中國則恢復大量采購美國大豆與農產品，以緩解美國農民的壓力；雙方還達成限制芬太尼前體化學品流入美國的初步共識；至于TikTok美國業務的歸屬問題，也進入了最后談判階段。足以看出，這背后是一場復雜的“現實互換”，中美都在彼此讓出一點空間，但都沒有松開底線。

總體來看，這輪會談讓中美關系短暫降溫，但沖突的根子仍在。美國是被迫踩剎車，而中國是主動控速。前者怕亂局擴大，后者則在穩局中積蓄籌碼。貿易戰不會因為一場會談就結束，但天平的重心，正在慢慢傾斜。主動權，已經不在那一頭。

未來的關鍵在執行與信任，如果美方再次挑釁，中國的反制手段不會再僅限稀土，還可能延伸到關鍵技術、海運結算乃至金融體系層面。可以預見，中美關系正在進入一個新的“可談、但不妥協”的階段——對話是為了控制風險，而非退讓立場。