美俄關系急轉直下？特朗普取消會晤教訓普京，不到24小時宣布制裁

見了澤連斯基之后，特朗普想了五天，還是決定給普京一點教訓：會晤取消，重拳制裁。

10月17日，澤連斯基前往白宮和特朗普見面，美媒爆料他們又發生了爭吵，談的并不愉快。

外界以為這下美俄會晤穩了，特朗普可能更加傾向于和普京交好了。

可誰能想到，10月22日，他突然改口，稱“現在會面不合適”，直接將與普京的會晤取消了。

這和他16日高調宣布要會晤的態度形成了鮮明對比。

現在他不僅是取消了會晤，還要對俄羅斯實施新一輪制裁，揚言重拳出擊。

美國財政部已經就甩出制裁清單，俄羅斯石油公司、盧克石油公司連帶著它們的子公司全都“上榜”，號稱要“敲碎俄經濟的命脈”。

這前后反差，到底發生了什么？

現在看來，這似乎跟10月17日那場不歡而散的白宮會談有很大關系。

特朗普當時跟澤連斯基聊了3小時，之后的五天里，美俄烏三方的立場像三塊拼不到一起的積木，怎么湊都不對味。

最后特朗普只能用取消會晤+重拳制裁的組合，試圖給普京遞上“教訓”的信號。

可這信號，真能傳達到位嗎？

特朗普原本想的是，先施壓烏克蘭在領土上松口，承認俄方對部分頓巴斯地區的控制，再拿著這個“妥協方案”跟普京談，這樣美國既不用多掏援助，還能落個“促成和平”的好名聲。

為了這個目標，10月17日的會談里，他直接把“就地停火”的提議擺到了澤連斯基面前，甚至暗示只要烏方點頭，美方會把會晤成果落實成長期安全保障。

可會談結束后，白宮記者沒等到預期的“共識聲明”，反而看到澤連斯基的顧問臉色鐵青地快步離開。

沒過多久，烏方就放出了消息，稱澤連斯基當場拒絕領土妥協，還直言“烏克蘭憲法里寫得明明白白，領土完整動不得——這是對全國犧牲者的背叛”。

更讓特朗普意外的是，澤連斯基不僅不接“?；鸱桨浮?，還反過來索要美方此前承諾的“戰斧”巡航導彈。

這款能覆蓋俄羅斯腹地的武器，是烏方想在戰場上攥住主動權的關鍵。

澤連斯基為什么敢這么硬？不是他不缺美國援助，而是早算好了后路。

歐盟10月初剛通過2025年對烏120億歐元的援助計劃，就算美國這邊松口，歐洲也不會眼睜睜看著烏方在領土上讓步。

而且當時烏軍剛在赫爾松方向啃下一小塊陣地，前線士氣正高，澤連斯基怎么可能在這個時候“認慫”？

特朗普原本以為“給點援助承諾就能讓烏方低頭”，結果碰了個結結實實的硬釘子，斡旋的第一步就卡了殼。

但更棘手的還在后面。

10月20日，美國國務卿魯比奧按計劃跟俄羅斯外長拉夫羅夫通話，想敲定會晤的細節，可這場通話比美烏會談還糟。

拉夫羅夫翻了一筆“舊賬”，8月阿拉斯加峰會時，俄方就明確要求美方“尊重俄安全關切”，比如停止北約東擴。

可這兩個月里，北約反而在波蘭、羅馬尼亞加了兩個裝甲旅，還給烏克蘭送了一批“愛國者”防空系統。

美方連之前的共識都沒落實，現在談新會晤有什么意義？

拉夫羅夫的態度一點都不繞彎子。

不光如此，他還把俄方的底線擺得更清楚，想談和平可以，但必須以“俄方控制整個頓巴斯地區”為前提，絕對不接受“先停火再談領土”的模式。

到這里，美俄烏三方的“死結”就徹底露了餡，特朗普想要烏克蘭割讓領土、俄羅斯立即?；?，可澤連斯基不松領土還想要武器，普京不接受無領土承諾的停火還要求落實安全關切，三方的核心訴求完全相悖，連一點折中的空間都沒有。

這幾天，特朗普大概率沒少琢磨，要是硬著頭皮去見普京，手里沒籌碼，談不出結果，國內的批評聲肯定炸鍋；可要是直接放棄，又顯得自己連個會晤都搞不定，多沒面子？

所以10月21日，白宮先放風“會晤擱置”，其實就是在試探，要是輿論沒太大反彈，再正式取消也不遲。

10月22日特朗普親口宣布取消會晤的時候，特意強調普京“說話不算話”，就是想甩鍋，想讓普京讓步答應他的要求。

緊接著10月23日落地制裁，則是想通過敲打俄能源企業來秀一把“強硬”，補上“沒會晤的面子”。

可這場號稱“教訓普京”的制裁，真能達到目的嗎？

美國財政部說要“切斷俄能源命脈”，但2025年前三季度的數擺在那，俄對歐洲的原油出口雖然降了20%，但對中國的出口漲了15%，印度那邊也漲了12%，整體出口量沒減，甚至因為國際油價漲了，俄能源收入還多了近80億美元。

而且盧克石油早有準備，今年初就把亞洲區總部從莫斯科遷到了新加坡，還在印度建了座煉油廠，就是為了躲美國的連帶制裁。

就算兩家公司的海外資產受點影響，俄羅斯還有“能源人民幣結算”的路子，中國、巴西這些國家早跟俄簽了“本幣互換協議”，美元制裁的威懾力，早不如前幾年了。

說到底，特朗普這五天的糾結和最終的選擇，更像是外交困局下的自我解圍。

取消會晤，是避免“沒成果的尷尬”；搞制裁，能向國內保守派證明“對俄不軟”，順便把近期美國政府停擺的壓力轉移出去。

可對俄烏沖突來說，這一切沒半點實質意義。