借13萬賴賬還反殺債主！60歲老太作偽證把人送進看守所！

遼寧桓仁縣60歲退休職工江某，借錢13萬拒不償還，敗訴后竟找人偽造還款收據，誣告?zhèn)餍炷程摷僭V訟，導致徐某被刑事拘留29天。最終真相大白，江某因誣告陷害罪獲刑2年，幫其作偽證的李某也因偽證罪被判10個月。本文結合案件細節(jié)拆解法律風險，梳理網友熱議焦點，揭秘"欠錢反咬"的法律代價。

一、離譜操作：借錢不還反送債主進看守所

這事得從2016年說起，桓仁縣的江某向徐某借了13萬，還和丈夫一起打了借條，按說欠債還錢天經地義，可江某偏不按常理出牌。

2018年徐某催款無果起訴到法院，江某為了躲債，找了個叫李某的人偽造了3張還款收據，想假裝錢已經還完了。但假的終究是假的，法院一眼識破，判江某夫妻倆必須還13萬。江某不服上訴，結果二審還是維持原判。

敗訴后的江某不僅不反思，反而想出了更惡毒的招。2019年10月，她拿著偽造的收據去公安局報案，說徐某是虛假訴訟，還指使李某去做偽證，謊稱親眼見證還款過程。就憑這假證據，公安局真立案了，轉天就把徐某抓了，一關就是29天，直到后來取保候審，直到2023年案件才被撤銷。

更諷刺的是，江某本身就有前科，2004年就因偽造印章被判過刑；而幫她作偽證的李某更不是善茬，盜竊罪、搶劫罪都犯過，是個多次坐牢的慣犯。這倆人湊一起，干出這種缺德事也算"臭味相投"。

二、法律拆解：誣告和偽證，后果有多嚴重？

很多人可能分不清江某和李某的罪名，覺得都是說謊騙人，其實法律上區(qū)別大了，懲罰也不一樣。

1. 江某的"誣告陷害罪"：主動設局害人

法院認定江某犯誣告陷害罪，判了2年。這罪名的關鍵是"捏造事實+意圖讓他人受刑事追究"。江某明知自己沒還錢，卻偽造還款證據，主動去公安局報案，目的就是讓徐某被判刑，完全符合這個罪名的構成要件。

按照《刑法》規(guī)定，誣告陷害他人情節(jié)嚴重的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴重后果的，最高能判10年。江某導致徐某被刑拘近一個月，已經算"情節(jié)嚴重"，2年刑期一點不冤。

2. 李某的"偽證罪"：訴訟中說謊擔責

李某被判偽證罪，判了10個月。這罪名和誣告陷害罪的區(qū)別很明顯：偽證罪是在刑事訴訟已經開始后，對案件關鍵事實作虛假證明。李某是在公安局立案偵查后，按照江某的指使作偽證，屬于典型的偽證行為。

偽證罪最高可判7年，李某因為后來如實供述、自愿認罪，才獲得了從輕處罰，少判了幾個月。但有前科的人再犯罪，本身就會從重考量，所以10個月的判決也合理合法。

3. 關鍵提醒：民事糾紛別踩刑事紅線

這案子給所有人提了個醒：欠錢不還只是民事糾紛，但如果像江某這樣，為了躲債偽造證據、誣告他人，就會從"老賴"變成"罪犯"。現(xiàn)實中還有人用"贈與""投資"等說法狡辯，甚至造謠債主是"套路貸"，這些行為輕則罰款拘留，重則追究刑事責任。

三、網友炸鍋：這波判決太解氣，老賴就該這么治！

案件曝光后，網友的評論一邊倒，全在為判決點贊，也曬出了不少真實感受。

"真的太解氣了！借錢的是大爺，要錢的反而被抓，這操作以前想都不敢想。好在法律沒瞎，惡人終于受懲罰了。"

"我以前也遇到過欠錢不還反被造謠的，當時沒報警，現(xiàn)在后悔了。看來對付老賴就得硬氣，保留證據及時維權。"

"重點是江某有偽造印章的前科，這次還敢作偽證，明顯是屢教不改。李某也是慣犯，倆人判刑就是警示所有人，說謊害人沒有好下場。"

"徐某太冤枉了，好心借錢出去，差點坐牢。雖然沉冤得雪，但這29天的損失誰來補？希望能再索賠精神損失。"

結論：借錢留證據，遇賴別手軟，你怎么看？

這案子算是給"老賴"們敲響了警鐘：想靠耍無賴、造偽證躲債？門都沒有，反而會把自己送進監(jiān)獄。同時也提醒大家，借錢給別人一定要寫借條、留好轉賬記錄，這些都是關鍵證據。

不過網友的疑問也很現(xiàn)實：徐某被錯拘29天，能申請國家賠償嗎？江某除了坐牢，13萬欠款還需要還嗎？還有人說"老賴成本太低，就該讓他們多判幾年"。

你覺得這案子判得合理嗎？如果遇到欠錢不還的情況，你會怎么維權？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！