奧運冠軍多爾戈皮亞特，雅加達參賽遭拒簽，因國籍被擋賽場外

前言

28歲的多爾戈皮亞特，是東京奧運會的自由體操金牌得主，正處于職業生涯的巔峰期。

然而，當他滿懷希望抵達雅加達時，等來的卻是一句冰冷的“簽證被拒”，他甚至連賽場大門都沒能踏進，只能眼睜睜看著比賽開始。

為何一個頂尖運動員，會因兩國間的政治問題被擋在門外？體育精神，在現實面前為何如此脆弱？

打開百度APP暢享高清圖片

奧運冠軍的賽場夢碎

這事兒，得從那份被拒簽的簽證說起，一張薄薄的紙，隔開了一個運動員的夢想和整個賽場，多爾戈皮亞特，這個名字在體操界如雷貫耳。

東京奧運會的金牌，兩度歐洲冠軍的榮耀，都證明著他的實力，這次來雅加達，目標很簡單，就是為巴黎奧運會后的賽事攢點狀態，沖擊更好的成績，可命運，偏偏開了個殘酷的玩笑。

印尼司法部長馬亨德拉親自出面，一句話就給所有希望畫上了句號，只要以色列不承認巴勒斯坦主權，印尼就不會給簽證，這不是臨時的技術故障，也不是溝通上的誤會，而是一場蓄謀已久的“抗議”。

抗議以色列在加沙地帶的軍事行動，運動員吃的就是“賽場飯”，一輩子能趕上幾次國際大賽，多爾戈皮亞特這狀態正是巔峰期，就因為兩國之間的政治問題，連賽場門都進不去，換誰都得憋屈。

這種憋屈，不是憤怒，不是悲傷，而是一種更深沉的無力感，你想象一下那個畫面，在酒店房間里，熱帶的濕熱空氣和空調的冷氣交織，形成一層薄霧。

他手指在手機上劃過隊友們賽場熱身的照片，屏幕光映在他落寞的臉上，遠處賽場隱約傳來的音樂聲，像一首與他無關的序曲，每一個音符都在刺痛他的神經。

他一句話沒說，默默地，把那件印著國旗的體操服，重新疊好，放回了行李箱最底層，這，就是他的回應。

也是所有運動員面對政治碾壓時，最真實的寫照，國際體育一直高喊“無歧視原則”，現在因為國籍就把人拒之門外，這規則不就成了擺設？

國際體操聯合會甩鍋

這還沒完，拒簽的消息一出來，各方的反應簡直像開了場“責任躲避大賽”，以色列那邊首先不愿意了，說這決定是“體育領域的危險先例”，還批評國際體操聯合會沒盡到保障義務。

畢竟當初主辦方明明口頭承諾“能參賽”，結果臨了掉鏈子，這算怎么回事？可國際體操聯合會的回應更絕，一句“主權國家發不發簽證是人家的內政，我們管不著”，就想把自己摘干凈。

這話聽著就有點扯，既然接了國際賽事的主辦權，就得保證所有參賽隊伍能順利入境參賽，這是基本義務吧？現在出了問題就往“主權”上推，那當初為啥要接這活兒？

這不就跟你約了裝修，裝到一半他說“這是我家，我說了算”一個道理？以色列也沒閑著，無奈之下找了國際體育仲裁法庭，要求強制印尼發簽證，或者干脆改期、取消比賽。

本來以為仲裁能給個說法，結果請求直接被駁回了，理由很簡單，簽證是各國政府的家務事，體育組織管不了，這下路全堵死了，也把國際奧委會逼到了不得不出手的地步。

國際奧委會的制裁來得一點不手軟，除了停了和印尼辦頂級賽事的所有對話，還明確讓全球體育聯合會別去印尼辦比賽。

想解除制裁也簡單，印尼得書面承諾，以后不管運動員啥國籍、種族，都能讓人家順利入境、公平參賽，這波操作，看似是在維護規則，但仔細一想，又充滿了“雙標”的諷刺。

俄羅斯因為烏克蘭戰爭被全面禁賽，只能以“中立運動員”的身份參賽，連國旗都不能打，可以色列同樣深陷軍事行動爭議，卻能以國家名義正常參加比賽。

這標準，怎么看怎么讓人懷疑是“看人下菜碟”，說到底，國際奧委會的規則，也是一件可以隨意裁剪的衣服，給誰穿，怎么穿，全看它的心情。

程序正義VS實體正義

這起事件，最讓人糾結的地方在于，印尼的立場，似乎有那么一點“道義”上的正當性，作為全球穆斯林人口最多的國家，支持巴勒斯坦，抗議以色列的軍事行動，符合其國家利益和民眾情感。

很多人會說，印尼這是在堅持原則，是“硬氣”的表現，但是，我們必須問一個問題，為了一個“崇高”的實體目標，就可以破壞程序嗎？答案顯然是否定的。

這里，我想引入一個概念，叫“程序正義”，法律可能保護不了所有好人，但它能保證我們不會被隨意定義為“壞人”，程序正義，就是這道防火墻。

它規定了游戲規則，確保無論你的立場是什么，都必須在同一個框架下行動，印尼為了“支持巴勒斯坦”這個崇高的實體目標，拆掉了“體育無歧視”這道防火墻，這很危險。

因為它開了一個極壞的先例，今天，你可以因為同情巴勒斯坦而拒簽以色列運動員，明天，別的國家就可以因為抗議美國的霸權而拒簽美國運動員。

后天，還可以因為各種各樣的理由，將體育賽場變成政治的跑馬場，到那時，體育精神將蕩然無存，奧運會也將失去它存在的意義。

國際奧委會的“雙標”固然可恨，但它在此刻制裁印尼，捍衛的恰恰是這道“程序正義”的底線，它像一個不完美的法官，雖然自己也有污點，但在判決這個具體案件時，它守護了法律本身。

守護一個不完美的規則，好過徹底沒有規則，體育，或許是人類文明最后的“諾亞方舟”，當世界被各種沖突撕裂時，它至少提供了一個可以公平競爭的舞臺。

印尼的行為，無異于在這艘方舟上鉆了一個洞，最終淹死的，將是所有人。

守住體育這塊凈土

這場風波，給所有國家和國際組織都敲響了警鐘，想當體育大國，想辦國際賽事，就必須先學會遵守規則，這不是一句空話，而是有具體操作指南的。

首先，任何國家在申辦賽事前，都必須進行嚴格的“政治風險審查”，本國法律是否與《奧林匹克憲章》沖突？與哪些國家的政治關系緊張？是否有緊急預案？

這些問題，必須在申辦前就想清楚，白紙黑字寫下來，作為對國際社會的承諾，其次，國際體育組織也需要建立更強大、更獨立的爭端解決機制。

不能再像這次一樣，把皮球踢給根本管不了的仲裁法庭，必須有一個有權威、有牙齒的機構，能快速、公正地處理這類危機，更重要的是，我們每個人，都需要重新思考體育的意義。

它不僅僅是金牌和榮譽，更是一種超越政治、種族、信仰的連接，是在賽場上，我們對彼此最大的尊重，是全力以赴，是公平競爭。

多爾戈皮亞特的“憋屈”，是世界失序的一個縮影，當規則可以被輕易踐踏，沒有人的夢想是安全的，未來，類似的沖突只會更多。

我們無法回到真空中的體育，但必須為其劃定不可動搖的邊界，這個邊界，就是“無歧視”的鐵律，守住這塊凈土，比贏得任何戰爭、任何爭論都重要。

因為當洪水來臨時，我們爭的，不是誰在船上站得更高，而是如何讓這艘船，別沉。

結語

多爾戈皮亞特的“憋屈”，是世界失序的一個縮影，當規則可以被輕易踐踏，沒有人的夢想是安全的，未來，類似的沖突只會更多，我們無法回到真空中的體育，但必須為其劃定不可動搖的邊界。

那么，當你的信念與世界的規則沖突時，你會選擇堅守，還是妥協？