赤裸爬行的孩子:文明社會不能轉身的拷問…
“孩子類犬,在地上爬行啃食”—— 雅西高速石棉服務區的一段視頻,讓無數人揪心不已。畫面中全身赤裸、瘦骨嶙峋的 3 歲男童,四肢著地在臺階上啃咬食物的模樣,被網友用 “類犬” 形容,這兩個字像針一樣扎進每個觀者心里。
![]()
官方通報很快到來:未發現拐賣行為,父母均在現場,工作組已介入要求 “禁止衣不蔽體和爬行”,一家人計劃駕車回北京,孩子戶口也將落京。但通報并未平息輿論,10 月 19 日更有新消息傳來:承諾次日,這家人在四川崇州服務區仍被拍到孩子赤身爬行,父母全程未制止。這讓公眾的追問愈發迫切:這件事真能就此翻篇嗎?
![]()
不是所有 “非打罵” 都配叫正常養育。面對質疑,擁有大學和研究生學歷的父母辯稱這是 “自然教育法”,還稱孩子因濕疹不喜歡穿衣服,“這是我們的生活方式,外人無權干涉”。可養育的底線從來不止于 “不虐待”,更在于守護 “人的尊嚴”。
![]()
村民爆料,孩子冬天也赤裸著和狗曬太陽,臟了就被父親拎到水龍頭下沖洗,村里人累計報警超 5 次,均被其以 “家事” 為由拒絕溝通。工作組 “不允許衣不蔽體” 的要求,恰恰印證此前狀態已跌破文明底線。
![]()
“北京落戶” 解決不了根本問題。從云南山村到北京城區,跨越的是地理距離,卻未必能填平認知鴻溝。若父母仍抱持 “我的孩子我想怎么養就怎么養” 的執念,即便戶口落在皇城根下,孩子依舊可能活在文明邊緣。
![]()
北京市京都律師李澤瑞直指核心:真正該 “落戶” 的不是戶口本,是孩子的健康權與人格尊嚴 —— 赤身暴露面臨溫差、蚊蟲叮咬風險,爬行進食不符合衛生標準,這些已直接侵犯孩子權益。
更該追問的是,公共視線外還有多少 “隱形失格” 的父母?此事件引爆輿論,只因畫面極具沖擊力。但更多精神匱乏、情感冷漠的養育,正悄無聲息地傷害著孩子。
新政村村民回憶,這家人后來躲進山里居住,刻意隔絕社會接觸,導致孩子錯過語言、行為發育關鍵期,這種心理傷害可能伴隨一生。法律早已明確,監護權是 “義務優先的權利”,而非 “私有支配權”,長期忽視孩子基本需求,已涉嫌 “忽視型虐待”。
目前,公安機關已對父母展開調查,這不僅是核查 “是否違法”,更是對監護責任的嚴肅審視。從多次報警無果到跨區域工作組介入,事件的進展彰顯:孩子從不是父母的 “私產”,其作為社會成員的基本權利,需要整個社會共同守護。
視頻里的孩子或許終將穿上衣物,落戶北京,但這起事件留下的拷問不會消失。別讓任何一個孩子,活成文明社會的 “孤島”—— 這需要法律的剛性約束,更需要每個旁觀者不轉身的堅持。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.