“野養孩子”刺痛全網神經！官方介入前，先給這對父母做靈魂拷問

赤裸爬行的孩子：文明社會不能轉身的拷問…

“孩子類犬，在地上爬行啃食”—— 雅西高速石棉服務區的一段視頻，讓無數人揪心不已。畫面中全身赤裸、瘦骨嶙峋的 3 歲男童，四肢著地在臺階上啃咬食物的模樣，被網友用 “類犬” 形容，這兩個字像針一樣扎進每個觀者心里。

官方通報很快到來：未發現拐賣行為，父母均在現場，工作組已介入要求 “禁止衣不蔽體和爬行”，一家人計劃駕車回北京，孩子戶口也將落京。但通報并未平息輿論，10 月 19 日更有新消息傳來：承諾次日，這家人在四川崇州服務區仍被拍到孩子赤身爬行，父母全程未制止。這讓公眾的追問愈發迫切：這件事真能就此翻篇嗎？

不是所有 “非打罵” 都配叫正常養育。面對質疑，擁有大學和研究生學歷的父母辯稱這是 “自然教育法”，還稱孩子因濕疹不喜歡穿衣服，“這是我們的生活方式，外人無權干涉”。可養育的底線從來不止于 “不虐待”，更在于守護 “人的尊嚴”。

村民爆料，孩子冬天也赤裸著和狗曬太陽，臟了就被父親拎到水龍頭下沖洗，村里人累計報警超 5 次，均被其以 “家事” 為由拒絕溝通。工作組 “不允許衣不蔽體” 的要求，恰恰印證此前狀態已跌破文明底線。

“北京落戶” 解決不了根本問題。從云南山村到北京城區，跨越的是地理距離，卻未必能填平認知鴻溝。若父母仍抱持 “我的孩子我想怎么養就怎么養” 的執念，即便戶口落在皇城根下，孩子依舊可能活在文明邊緣。

北京市京都律師李澤瑞直指核心：真正該 “落戶” 的不是戶口本，是孩子的健康權與人格尊嚴 —— 赤身暴露面臨溫差、蚊蟲叮咬風險，爬行進食不符合衛生標準，這些已直接侵犯孩子權益。

更該追問的是，公共視線外還有多少 “隱形失格” 的父母？此事件引爆輿論，只因畫面極具沖擊力。但更多精神匱乏、情感冷漠的養育，正悄無聲息地傷害著孩子。

新政村村民回憶，這家人后來躲進山里居住，刻意隔絕社會接觸，導致孩子錯過語言、行為發育關鍵期，這種心理傷害可能伴隨一生。法律早已明確，監護權是 “義務優先的權利”，而非 “私有支配權”，長期忽視孩子基本需求，已涉嫌 “忽視型虐待”。

目前，公安機關已對父母展開調查，這不僅是核查 “是否違法”，更是對監護責任的嚴肅審視。從多次報警無果到跨區域工作組介入，事件的進展彰顯：孩子從不是父母的 “私產”，其作為社會成員的基本權利，需要整個社會共同守護。

視頻里的孩子或許終將穿上衣物，落戶北京，但這起事件留下的拷問不會消失。別讓任何一個孩子，活成文明社會的 “孤島”—— 這需要法律的剛性約束，更需要每個旁觀者不轉身的堅持。