比“吹牛老爹”更糟？卡戴珊首提誹謗訴訟，矛頭直指前男友騷擾

在2025年10月，金·卡戴珊攜手母親克里斯·詹娜，將卡戴珊的前男友雷·J告上法庭，其所控罪名乃是誹謗。

這事兒細(xì)講起來(lái)還挺有看頭的。先前，雷·J在網(wǎng)絡(luò)直播時(shí)，當(dāng)著數(shù)百萬(wàn)觀眾的面宣稱(chēng)，他正在協(xié)助聯(lián)邦政府辦理一起針對(duì)卡戴珊母女的案件，而且是依據(jù)《反勒索及受賄組織法》，也就是大家常說(shuō)的RICO案。

他更是放出狠話，聲稱(chēng)要曝出重磅猛料，揚(yáng)言往后每日都能登上新聞?lì)^條。不僅如此，他還警告那些與卡戴珊交好的人，趕緊去給她通風(fēng)報(bào)信，說(shuō)聯(lián)邦探員就要找上門(mén)來(lái)了。

雷·J在說(shuō)這些事情時(shí)，壓根沒(méi)有拿出任何具體的證據(jù)。

更有趣的是，他竟將此事與肖恩·“吹牛老爹”·庫(kù)姆斯的審判相提并論，聲稱(chēng)這比“吹牛老爹”的事還要嚴(yán)重，可緊接著卻又為“吹牛老爹”幫腔。

起初還尋思他或許真有點(diǎn)本事，可往后一瞧，根本拿不出任何實(shí)錘，這不純粹是為了博眼球嘛！

卡戴珊一方也絕非好惹的主兒，徑直提交了訴狀。

訴狀中稱(chēng)，在過(guò)去二十余年間，雷·J始終未能接受與卡戴珊分手的事實(shí)，一心想著借卡戴珊家族的名氣謀取利益。

此次起訴他，正是由于他所稱(chēng)的聯(lián)邦調(diào)查完全是無(wú)中生有。事實(shí)上，沒(méi)有任何執(zhí)法機(jī)構(gòu)曾接觸過(guò)卡戴珊母女，也從未啟動(dòng)任何刑事程序。

卡戴珊的代理律師亞歷克斯·斯皮羅向媒體透露，她和女兒此前從未就誹謗一事起訴過(guò)他人，也未曾被流言蜚語(yǔ)所左右。然而此次實(shí)在是別無(wú)他法，畢竟相關(guān)指控實(shí)在是荒謬至極。

眼下，諸多媒體向雷·J討要說(shuō)法，不過(guò)尚未得到其回應(yīng)。

事實(shí)上，雷·J與卡戴珊之間的恩怨糾葛由來(lái)已久。

2002年，卡戴珊與第一任丈夫達(dá)蒙·托馬斯離婚之際，她結(jié)識(shí)了某人，并與之開(kāi)展了一段短暫的戀情。

這段感情結(jié)束之后，雷·J便時(shí)常提及此事。

今年年初，TMZ推出了一部有關(guān)吹牛老爹性交易案的紀(jì)錄片。在這部紀(jì)錄片中，雷·J談及了卡戴珊家族。他表示，要是聽(tīng)聞卡戴珊家族因敲詐勒索而遭到起訴，自己或許是會(huì)相信的。

步入8月，他與坎姆·牛頓交談時(shí)，再度提及當(dāng)年的性愛(ài)錄像，稱(chēng)那是自己人生中最為不堪的過(guò)往。他還表示，在擁有女兒之后，回首此事，只覺(jué)既令人作嘔又違反法律。

雷·J的這番舉動(dòng)著實(shí)有些自相矛盾。他一方面宣稱(chēng)自己是受害者，可另一方面又主動(dòng)重提過(guò)往之事，甚至還編造出所謂聯(lián)邦調(diào)查的說(shuō)法。怎么看，都像是企圖借卡戴珊家族的熱度來(lái)刷一波存在感。

再看卡戴珊，這些年來(lái)她有過(guò)兩段婚姻。與克里斯·漢弗萊斯的婚姻維持不到兩年便宣告結(jié)束，而后與坎耶·韋斯特步入婚姻殿堂，還育有四個(gè)子女。如今，她將更多的精力投注于商業(yè)領(lǐng)域與公益事業(yè)，顯然是想要擺脫過(guò)往那些備受爭(zhēng)議的形象。然而，雷·J此番挑起事端，她必定難以忍受。

雷·J所爆的猛料究竟有沒(méi)有可信度呢？依我看，雷·J提起的那個(gè)RICO案，本身就頗具荒誕色彩。

這項(xiàng)法案誕生于1970年，其初衷在于打擊黑幫、企業(yè)腐敗等具有持續(xù)性特征的犯罪組織。只有存在多次勒索、受賄等類(lèi)似行為，才符合該法案的打擊范疇。

卡戴珊家族的業(yè)務(wù)范疇主要涵蓋真人秀、時(shí)尚以及商業(yè)領(lǐng)域，與有組織犯罪完全沒(méi)有關(guān)聯(lián)。

他拿這項(xiàng)法案大做文章，要么是對(duì)法律一竅不通，要么就是刻意用專(zhuān)業(yè)詞匯來(lái)裝腔作勢(shì)，好讓自己的所謂爆料看起來(lái)很有分量。

接著談?wù)勊陌缸优c吹牛老爹的案子相比有何不同。

吹牛老爹的確因性侵、毒品等相關(guān)事宜遭到起訴。不過(guò)，截至2025年10月，案件仍處于證據(jù)收集階段，尚未正式開(kāi)庭審理，且未涉及RICO相關(guān)罪名。

雷·J聲稱(chēng)卡戴珊相關(guān)案件更為嚴(yán)重，然而一邊是存在證人的案件，另一邊卻是連執(zhí)法機(jī)構(gòu)都未曾介入的無(wú)稽之談，這種對(duì)比實(shí)則毫無(wú)依據(jù)可言。

顯而易見(jiàn)，他無(wú)非是想借吹牛老爹的熱度炒作，使自己的言論更具話題性罷了。只可惜其中破綻百出，輕輕一推敲便會(huì)原形畢露。

名人在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲就能毫無(wú)顧忌嗎？雷·J這事兒，著實(shí)給眾多名人敲響了警鐘。社交媒體并非法外之地，特別是涉及刑事指控類(lèi)言論，若沒(méi)有確鑿憑據(jù)，可萬(wàn)不能隨口亂說(shuō)。

依據(jù)美國(guó)的誹謗法相關(guān)規(guī)定，即便是公眾人物，倘若明知信息為假卻仍然加以傳播，或者在未核實(shí)真假的情況下便隨意散布，那么他們就必須承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

曾有一位好萊塢明星，編造了同行吸毒的虛假之事，最終為此賠付了五百萬(wàn)美元。

雷·J目前就是這般狀況，在未與任何執(zhí)法機(jī)構(gòu)進(jìn)行核實(shí)的情況下，便公然宣稱(chēng)卡戴珊母女牽涉聯(lián)邦調(diào)查，這已然達(dá)到了對(duì)真相魯莽無(wú)視的程度。

真弄不明白，他究竟是以為身為名人便能口無(wú)遮攔，還是一門(mén)心思想走紅而未顧及后果。但無(wú)論如何，這一步棋走得著實(shí)不算高明。

如今，名人熱衷于開(kāi)啟直播或是在社交媒體上曝光猛料，認(rèn)為此般操作能夠增加粉絲數(shù)量。然而，倘若像雷·J那樣在毫無(wú)確鑿證據(jù)的情況下就隨意指控他人，最終極有可能陷入困境，不但聲譽(yù)受損，錢(qián)財(cái)方面也可能遭受損失。

卡戴珊起訴雷·J一案，絕非單純的明星情感糾葛，而是深刻關(guān)聯(lián)著名人的名譽(yù)權(quán)益與言論尺度問(wèn)題。

卡戴珊母女選擇提起訴訟，意在不再遭受無(wú)端的指控與抹黑；倘若雷·J無(wú)法拿出確鑿證據(jù)，很可能要為自己的言論承擔(dān)后果。

往后或許會(huì)有更多名人予以關(guān)注，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)聲可得靠譜些，可別為了博熱度就口無(wú)遮攔。

終究，借造謠獲取的關(guān)注，遲早要還回去。