美國財長貝森特放話，威脅驅逐中國留學生逼稀土出口，全球嘩然

引言

10月13日，美國財長貝森特在一場采訪中，做出了一個令全美乃至全球震驚的表態(tài)。

他狂言：如果中國還是堅持限制稀土，那么，數十萬在美的中國留學生將被驅逐！

看來，買不到中國稀土，美國這下是真破大防了！

打開百度APP暢享高清圖片

絕望的籌碼

這事兒得從10月13日說起，美國財長貝森特對著鏡頭發(fā)表了一通講話，話里話外的意思很明確：要是中國再敢限制稀土出口，那美國這邊就得琢磨琢磨，是不是要把在美的那幾十萬中國留學生給“重新評估”一下，甚至直接打包送走。

這番言論，可以說是石破天驚。

說白了，國想保住自己的全球主導地位，可偏偏在最關鍵的戰(zhàn)略資源和外部人才這兩個環(huán)節(jié)上，它發(fā)現自己根本離不開別人。這種又想當老大又離不開“輸血”的根本矛盾，才是這番威脅背后最真實的底色。

貝森特的這番話，聽著硬氣，實際上卻是因為實在找不到像樣的反制牌，才放出的一句狠話，一種高風險的姿態(tài)。

為什么偏偏拿學生說事兒？答案很簡單，因為在稀土這個戰(zhàn)場上，美國幾乎無牌可打。中國的優(yōu)勢是全方位的。先說技術，全球超過92%的稀土提純分離工藝都掌握在中國手里，這不是一朝一夕能學走的，是幾十年工業(yè)實踐積累下來的技術壁壘，別國想復制，門兒都沒有。

美國不是沒想過自救，加州那個芒廷帕斯礦一度被吹成了“全村的希望”。結果呢？空有礦石，卻沒有本土的提純能力，挖出來的礦石有八成都得乖乖運到中國去加工。

后來倒是因為關稅問題運不成了，直接導致礦場巨額虧損，虧了六千五百萬美元不說，還欠了九億多的債，最后只能關門大吉。

今年美國有七成的稀土原材料需要從中國進口，而軍用的重稀土，這個依賴度幾乎是百分之百。要知道，重稀土那耐高溫、強磁性的特點，是美國那些尖端武器的命根子。

就拿F-35戰(zhàn)斗機來說，造一架就得消耗超過四百公斤的稀土。沒有這些工業(yè)“維生素”，什么F-35、什么核潛艇，都得趴窩。

這人質可不便宜

華盛頓的算盤，可能打錯了最關鍵的一環(huán)：他們嚴重低估了手里這個“學生籌碼”的真實價值。這近三十萬的中國留學生，絕不是可以隨意拋棄的棋子，他們早已深度嵌入了美國的經濟和科研體系，是名副其實的“承重墻”。

把他們趕走，不叫制裁，叫自我拆解，而且代價極其昂貴。我們先來算一筆經濟賬。根據今年的數據，在美的中國留學生規(guī)模大約在27.7萬人，雖然比2019年的37萬有所下降，但依舊是國際學生中的絕對主體。

整個國際學生群體，在2023至24學年，為美國經濟貢獻了高達438億美元的收入，還創(chuàng)造了37.8萬個就業(yè)崗位。連美國商務部長自己都親口承認，要是沒了國際學生，全美至少有15%的高校得關門大吉。

尤其是那些非頂尖的大學，中國學生繳納的高昂學費，就是支撐它們運轉下去的經濟支柱。

再來算一筆科技賬，這群學生是美國創(chuàng)新引擎的“燃料”。他們中的許多人，尤其是在工程和科技領域，是美國科研體系里最重要的人力資源，支撐著無數個實驗室的研究項目。把他們趕走，短期內會導致大量科研項目停滯，長期看，則會造成無法彌補的人才斷層。

這種事不是沒發(fā)生過，歷史上美國曾經因為收緊簽證審查，直接導致國際學生的入學率暴跌三到四成，造成了70億美元的收入損失和6萬個工作崗位的流失。

歷史的教訓擺在眼前，殷鑒不遠。所以說，這個“籌碼”的價值，遠比威脅者想象的要沉重得多。拿它來當威脅工具，只能暴露決策層對本國利益構成的短視和誤判。

一張沒人跟的牌

把稀土這種戰(zhàn)略資源，和留學生這種人文交流強行捆綁，這種“跨域脅迫”的策略，聽起來嚇人，但在現實世界里，無論從國際關系還是國內政治來看，它的邏輯都已提前破產。它既得不到盟友的響應，也嚇不住真正的對手，最終只會反彈回來，傷到自己。

盟友們都在冷眼旁觀，大家都有自己的小算盤，歐洲那邊，歐盟內部分歧很大，有明確的聲音反對通過加征關稅來激化矛盾。印度的態(tài)度更直接，就在10月12日，也就是貝森特放話的前一天，印度明確拒絕參與任何形式的制裁，甚至在上半年反手增購了15%的中國稀土。

為什么？因為盟友們心里跟明鏡似的，他們清醒地認識到，自己的本國產業(yè)同樣離不開中國的稀土供應鏈。誰也不傻，沒人愿意為了給美國火中取栗，而燒掉自家的廚房。

再看美國內部也是一團亂麻，政策聲音自相矛盾。就在上個月，前總統特朗普還在為給60萬中國學生發(fā)簽證辯護，理由是“他們對大學的運營至關重要”。這和財長貝森特的威脅論調放在一起，簡直就是一出左右互搏的好戲，凸顯了美國高層在這個問題上根本沒有統一的認知和策略。

更重要的是博弈從來都不是單向的，中國手里并非只有稀土這一張牌，早在今年5月中國就停止了對美國大豆的采購。

這可不是一筆小錢，此前每年的采購額高達126億美元，占了美國大豆出口總量的一半以上。結果是什么？巴西趁虛而入搶占了市場，美國的豆農們守著大豐收的田地卻賣不出去。此外，對美國船舶加征港務費等措施也已悄然實施。

這種做法的雙重標準也實在令人側目，美國可以理直氣壯地限制自己的芯片出口，卻不允許別國對自己掌控的戰(zhàn)略資源進行管制。中方也已明確表態(tài)，若美方一意孤行，必將堅決反擊。

筆者以為

貝森特這通近乎“破防”的威脅，實際上恰恰向全世界宣告了一件事：美國沿用多年的那套傳統制裁大棒，正在漸漸失靈。在一個日益多極化的世界里，那種試圖通過傷害無辜群體、破壞交流規(guī)則來維持霸權的思維，已經成了一種注定會失敗的過時策略。

這場博弈的本質，是一場系統性的全方位較量，從貿易、科技延伸到了資源和人才。

美國親手破壞自己賴以為生的全球人才生態(tài)，損害的將是自身的科技優(yōu)勢和學術聲譽，這是一種緩慢但深刻的自我傷害。

想用威脅換資源，靠驅逐來爭奪主導權，這條路注定走不通。揮舞一個會砸傷自己的“籌碼”，解決不了任何問題。真正該做的，是正視現實，回到對話的桌前。