給了韓國機會不中用，自愿鉆川普褲襠的李在明，不配看我們的閱兵

中國沒有逼著韓國選邊站，不代表韓國就可以屁顛屁顛地給美國當槍使。給了你韓國機會不中用，自愿鉆川普褲襠的李在明，確實也沒資格來北京看我們的閱兵。

當地時間8月24日，李在明抵達美國華盛頓，開啟了他上任82天后的首次訪美之行。李在明這次訪問被外界普遍視為對其外交政策的一次關鍵考驗，尤其是在如何平衡韓國與中美兩國的關系上。李在明政府對此倒是信心滿滿，自以為可以在美韓同盟與中韓關系之間繼續維持過去的老艄公套路，待價而沽，左右逢源。美其名曰“平衡外交”，實際上就是“中食美宿”。

然而，不出意外的，韓國人打的這個小算盤從一開始就沒按照他們的調子走。在李在明團隊抵達華盛頓時，美方派出的迎接陣容，規格奇低無比，別說川普本人親自到場相迎，副總統、國務卿等要人也不見蹤影，甚至就連部長或州長一級的美國官員都不見一個，僅有副禮賓長和一名韓裔美軍上校。

面對這樣冷遇，向來把面子看得比天還大的韓國人果不其然就開始“西八”上了，他們普遍認為，這是美方發出的“最低規格接待”信號，也為此次會談的前景蒙上了一層陰影。

美國人接待李在明的排場只能用“寒酸”二字來形容

除了迎賓規格上的怠慢之外，美方在實質性議題上也對遠道而來的韓國人展現出了極為強硬的姿態，特別是在韓國承諾的3500億美元對美投資上，川普還沒見到李在明呢，就像個討債鬼似的玩命施壓，要求后者務必將這筆投資“文件化”，明確具體內容。為此懂王甚至不惜以“取消美韓首腦峰會”作為談判籌碼，各種軟破硬泡，儼然一副川扒皮的架勢，不把李在明身上的皮給扒下一層來就不肯罷休。

類似這樣的暗中斗法幾乎貫穿了李在明此次的訪美行程。會談前，為了給李在明一個下馬威，川普先是在他發布圣旨的唯一指定平臺“真實社交”上先聲奪人，一上來就蛐蛐韓國的內政問題，說韓國現在正面臨一場“大清洗”的言論，話頭直指李在明和尹錫悅兩人的矛盾，為“川李會”增添了緊張氣氛。

會談中，李在明一方面采取了較為謙和的姿態，稱贊川普的辦公室裝修夠氣派、有面子，還和他聊起了打高爾夫球的問題，甚至提議希望川普能在朝鮮建造“川普大樓”，不惜頂著惹怒朝鮮的風險給懂王上情緒價值。另一方面，在涉及韓國國家核心利益的問題上，面對川普的血盆大口，李在明跪得又不情不愿。

針對美方希望擴大《美韓共同防御條約》適用范圍至臺海乃至整個印太地區，以“遏制中國”的提議，李在明雖然口頭表示韓方“難以同意”，并強調了韓國對于卷入臺海潛在沖突的擔憂，但一些美國媒體顯然看穿了他的心思。針對李在明心里的那點小九九，“政客網”有一番評價我覺得說得極為精準狠辣：

“在此前的韓國總統競選中，李在明曾經強調，他也不是一個甘愿任人宰割的人。但如有必要，為了保護韓國的國家利益，他也愿意‘爬到川普的兩腿之間’，承受胯下之辱。”

結合眼下的中美韓三方關系來看，李在明這話應該怎么理解呢？當地時間8月25日，李在明應邀出席了臭名昭著的美國反華智庫“戰略與國際問題研究中心”（CSIS）的一場講座，并發表了演講。他在演講中公開承認，過去韓國所奉行的“安美經中”（即“安全靠美國，經濟靠中國”）的路線，在當前國際供應鏈重組和美國明確對華牽制方針的背景下，已經難以為繼了。如果美國執意將對華牽制方針貫徹到底，那么“韓國也只能在美國的基本政策框架內作出判斷和行動”。

把李在明的這些官話套話翻譯成人話，意思就是：雖然韓國很想繼續在太平洋兩岸“中食美宿”，但如果美國真的要化身安嘉和迫使韓國為虎作倀，那韓國也只能給美國當槍使，指著中國的腦袋了。

值得注意的是，就在李在明本人前往美國的同時，他還往我們這邊派遣了一個由韓國前國會議長樸炳錫率領的特使團。李在明寫了一封親筆信讓這個特使團帶過來，并特意囑咐他們務必要交到我們手中，因為上面明確表達了希望推動中韓關系重回正軌、加強經貿合作的愿望。

另據韓聯社等韓媒此前披露的說法，中方原計劃邀請李在明來華參加抗日戰爭暨反法西斯勝利80周年紀念活動，但由于忌憚國內的反華勢力和美國的陰沉臉色，李在明最終還是慫了，轉而選擇讓樸炳錫等人來當自己的替身，去替自己向中國賠不是。而李在明本人則還是以顧全美韓同盟大局為重，寧可遠赴華盛頓承受懂王的胯下之辱，也不愿在北京的天安門城樓上，一個二戰戰勝國領袖的姿態，迎接正義世界的鮮花和掌聲。

給李在明當了替身的韓國特使團

很顯然，李在明之所以要做這種“兵分兩路”的外交安排，表面上看是他不愿意在中美之間選邊站，還是想著兩頭不得罪，雨露都均沾。可事實上，李在明在訪美期間的一系列舉動，已經暴露了他隱藏在“中美同交”的畫皮下那張名為“媚美遏中”的丑陋嘴臉。

李在明愿意給川普鉆褲襠那是他的事，我們中國人管不著也不稀得管。但如果李在明給川普鉆完褲襠之后馬上就沖我們齜牙咧嘴，甚至張口就咬，那就不要怪我們不客氣了。中國從來都沒有逼著韓國選邊站，不代表韓國就可以屁顛屁顛地給美國當槍使。

現在中韓關系的最大的問題不是中國不給韓國，而是給了韓國機會你也不中用。從這個角度來說，李在明沒敢接函來華參加“9·3大閱兵”，這事對我們反倒是一種解脫了。我們向全天下廣發英雄帖，這么盛大隆重的場合，有資格在9月3日這天登上天安門的，也確實得是英雄豪杰才行。一些個欺世盜名、插標賣首，色厲膽薄，好謀無斷，干大事而惜身，見小利而忘義的土雞瓦狗，何足道也？就算我們拉得下這張臉，我估摸著人家普京還嫌丟人呢。

李在明不敢接我們斟的溫酒，那是他的損失。如果以曹劉青梅煮酒論英雄的標準來衡量，李在明的檔次撐死了也就是張繡、張魯、韓遂等輩，和他一比甚至就連袁術都算當世人杰了。正所謂“黃口孺子，怎聞霹靂之聲；病體樵夫，難聽虎豹之吼”。大國雄風，王師天威，此等庸庸利徒，碌碌小人，還是不看為好，要是到時候看了嚇出點毛病來，韓國人還要怪罪我們，豈不可笑？