三岔路口如何布置哨兵最高效？從史料戰(zhàn)例看古代戰(zhàn)爭(zhēng)偵查工作細(xì)節(jié)

作者｜冷研作者團(tuán)隊(duì)-劍庶人

字?jǐn)?shù)：16934，閱讀時(shí)間：約43分鐘

編者按：偵察，作為軍隊(duì)的“耳目”，是軍事行動(dòng)中至關(guān)重要的一環(huán)。從古至今，任何成功的戰(zhàn)術(shù)部署與戰(zhàn)略決策，無(wú)不依賴于及時(shí)而準(zhǔn)確的情報(bào)。一支軍隊(duì)若失去了對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)態(tài)勢(shì)的感知能力，即便擁有再?gòu)?qiáng)大的武力，也如同盲人揮劍，難免陷入被動(dòng)挨打的境地。然而，偵察并非簡(jiǎn)單的“看”與“報(bào)”，它是一門(mén)精密的藝術(shù)，涉及人員編組、隊(duì)形配置、通信聯(lián)絡(luò)、接敵紀(jì)律以及在不同戰(zhàn)略目標(biāo)下的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整。本文旨在通過(guò)梳理中外古代至近代的軍事典籍、出土文獻(xiàn)與歷史戰(zhàn)例，系統(tǒng)探討偵察分隊(duì)的基本運(yùn)作原則，揭示其背后蘊(yùn)含的軍事智慧，以期對(duì)理解古今軍事行動(dòng)的邏輯有所裨益。

偵察分隊(duì)的基本編組：

一般而言，被派遣至某一方向的偵察小組，其人員配置最低為2人，如此，哨組才能同時(shí)具備最基本的預(yù)警、監(jiān)視和傳信作用。若考慮到與敵交戰(zhàn)或維持監(jiān)視的需求，合理的部署應(yīng)是以4至6人組成一個(gè)基本的偵察單位。

如新疆地區(qū)出土的米蘭藏文木簡(jiǎn)（編號(hào)xiv，005）便有：“白巴山（Sbal-pa-n）的哨兵一班四名”的記載，麻扎塔克藏文木簡(jiǎn)（編號(hào)a.iv.0011）也提到：

“四匹馬于一天內(nèi)送到哨兵所”，又據(jù)麻扎塔克藏文木簡(jiǎn)（編號(hào)b.i.0095）的記載，可知哨所人員的編制一般是2到3名吐蕃人，1到2名于闐人。東羅馬皇帝尼基弗魯斯二世的著作《前哨襲擾》（on skirmishing）同樣也提到：“近距離偵察敵軍的人應(yīng)當(dāng)組成四人隊(duì)。”

《太平御覽·兵部六十二》引《衛(wèi)公兵法》有：“每夜別四人，各領(lǐng)五騎馬，于營(yíng)四面去營(yíng)十里外游奕，以備非常”和“至夜，每陣前百步外，著聽(tīng)子二人，一更一替，以聽(tīng)不虞。仍令探更人務(wù)探聽(tīng)子細(xì)，勿令眠睡”的規(guī)定。宋代的《武經(jīng)總要》（原文出自諸葛亮《兵要》）則稱：“探旗軍前及左右下道各十里之內(nèi)，五人為一部。”戚繼光《紀(jì)效新書(shū)》亦言：“前哨塘報(bào)人馬，每塘五名。”

這就是說(shuō)，偵察分隊(duì)的編制應(yīng)以5人一組為宜，又居延漢簡(jiǎn)183.7有：“戍卒三人，以候望為職。戍卒……魏賢，己卯夜值候”，與前引出土藏文木簡(jiǎn)及《前哨襲擾》、《衛(wèi)公兵法》“哨兵四人一組”的記載區(qū)別不大。

《武經(jīng)總要》的記載里面，還提到了另一種不同于“探旗軍”編組的所謂“探馬軍”編組（原文出自《衛(wèi)公兵法》）：

“探馬軍行前后及左右肋上五里，著探馬兩騎，十里加兩騎，十五里更加兩騎，至三十用十二騎，前后為一道……各執(zhí)一方面旗，無(wú)賊則卷，有賊則舒，以次遞應(yīng)至大軍。大軍見(jiàn)旗展，則知賊至，庶先賊來(lái)，足得擇利便設(shè)機(jī)應(yīng)變，迎前出戰(zhàn)也。”

由此可知，最小的“探馬軍”編組是以2騎為一組，最大的編組是以12騎為一組。以2至6人組成一“部”的基本編制仍然維持不變，各部人員數(shù)量視與主力部隊(duì)的距離進(jìn)行增減。結(jié)合每5里加探馬2騎的規(guī)定，則各方向的前15里，每5里置一部；15里至25里，每5里置兩部；25里至30里以上，每5里置三部。

“探旗軍”不同于“探馬軍”的編組，自然有其合理性存在。Avant-postes de cavalerie légère（輕騎兵前哨）的作者，19世紀(jì)的法國(guó)將領(lǐng)德·布拉克在書(shū)中明確指出“巡邏比站崗要更有用”，因?yàn)樵谘策墪r(shí)，士兵更難以因無(wú)聊和懈怠而打盹、走神，他們的觀察將是連續(xù)的，而非中斷的。

巡邏小隊(duì)的成員需要定時(shí)返回主力附近，不應(yīng)在固定的哨位耽擱太久，但在返回后方之前應(yīng)執(zhí)行至少2到3小時(shí)的巡邏任務(wù)，途中保持靜默。遠(yuǎn)散在外的巡邏隊(duì)，其人員數(shù)量可以達(dá)到十?dāng)?shù)人的規(guī)模，越靠近主力所在的方向，巡邏隊(duì)的人員數(shù)量越少。

按，5人一組的“探旗軍”，應(yīng)是在己方迅速行軍時(shí)，為確保有對(duì)于敵情的基本掌握，而部署在主力周邊方圓10里內(nèi)的偵察分隊(duì)；每5里加2騎的“探馬軍”則是在己方“持重”行軍時(shí)，為確保有對(duì)于敵情的詳細(xì)掌握，而部署在軍隊(duì)周邊方圓30里內(nèi)的偵察分隊(duì)。

具體承擔(dān)的任務(wù)不同，編組方式自然也有所不同——相較“探旗軍”而言，“探馬軍”的偵察任務(wù)要更為繁重，與友軍之間的距離也相對(duì)更遠(yuǎn)，任務(wù)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)更高，要占領(lǐng)的道路更多、空間更廣。由于偵察哨兵的前出距離越遠(yuǎn)，各哨組之間的縱向聯(lián)系維持不變，則各哨組之間的橫向聯(lián)系越弱，因此采用每5里增2騎的方式，以橫向擴(kuò)展軍隊(duì)的偵察扇形面積。

若要進(jìn)一步從戰(zhàn)場(chǎng)指揮的角度，體會(huì)這類偵察編制的實(shí)際運(yùn)用，我們可以參考由15世紀(jì)法國(guó)將領(lǐng)讓·德·布伊爾撰寫(xiě)的一本半自傳性質(zhì)，以教育年輕人為目的，同時(shí)彰顯個(gè)人生平功績(jī)而創(chuàng)作的架空小說(shuō)Le Jouvencel（青年騎士）：

他（羅克頓）決心充當(dāng)吉永·德·佩魯斯（Guion de Pérouse）的導(dǎo)師，盡其所能給予他最明智的建議，并將最危險(xiǎn)地段的指揮權(quán)交予他。他將其余部隊(duì)全部派遣出去，并自認(rèn)為給予了他們最妥善的指令；與此同時(shí)，他本人則與吉永一同作為前哨騎兵出發(fā)。

他們來(lái)到一個(gè)三岔路口，羅克頓（Roqueton）在那里對(duì)吉永說(shuō)道：‘吉友（Guy）[注：Guy是Guion的昵稱形式]，你要注意，有三條道路在此交匯，敵軍可能從任何一條來(lái)襲。你有十二人的一隊(duì)騎兵：在每條路上應(yīng)布置四人，兩人守在路口[這里]，兩人在前方沿路更遠(yuǎn)處站哨。

這樣一來(lái)，路口便有六人，路上則有六人在偵察。每對(duì)偵察者需安排一人沿路遠(yuǎn)在前方，另一人則守在路口與前方哨兵之間的中途點(diǎn)。倘若前方站哨的偵察兵（look-out）聽(tīng)到任何動(dòng)靜，他將后撤并向第二名哨兵報(bào)告；后者則策馬返回向你報(bào)告——隨后他將回到他自己的偵察位置繼續(xù)警戒。

接著，你需帶上岔路口的六人中的一人親自去往前哨所在的位置，與最初發(fā)現(xiàn)敵情的那名偵察兵會(huì)合，以便于查明情勢(shì)，同時(shí)你也要讓那位前來(lái)向你報(bào)信的第二名哨兵，同你一起去到（前方）與最初發(fā)現(xiàn)敵情的那名偵察兵會(huì)合，看看他是否聽(tīng)到了進(jìn)一步的動(dòng)靜。

按此所言，一個(gè)4人哨組的合理分工是：由1人擔(dān)任前哨/偵察哨，位于哨組的最前方負(fù)責(zé)監(jiān)視敵人；由2人擔(dān)任后哨/基地哨，處于相對(duì)靠后的固定位置，監(jiān)視來(lái)自側(cè)面和后方的異常情況，也方便隨時(shí)與友鄰哨組或上級(jí)進(jìn)行聯(lián)系。

此3人所處的位置相對(duì)固定。又由1人擔(dān)任中繼哨/聯(lián)絡(luò)哨，“守在路口（基站）與前方哨兵之間的中途點(diǎn)”，負(fù)責(zé)將前哨的消息傳遞給后哨，或直接報(bào)告給各哨組的指揮官，之后需回到自己原先所處的位置，或進(jìn)一步向敵人靠近，以便對(duì)前哨所傳消息的真?zhèn)芜M(jìn)行二次確認(rèn)。

后哨的哨兵需要隨時(shí)聽(tīng)候指揮官本人的調(diào)遣，配合其人的行動(dòng)，保障其人的人身安全，積極對(duì)前哨所傳消息的真?zhèn)芜M(jìn)行二次確認(rèn)，報(bào)告給上級(jí)，與中繼哨/聯(lián)絡(luò)哨的“一面之詞”作相互印證。

而在Avant-postes de cavalerie légère的細(xì)則說(shuō)明中，德·布拉克進(jìn)一步提到：一個(gè)由4名偵察人員組成的哨組，其成員應(yīng)每1小時(shí)進(jìn)行一次輪班，確保每過(guò)去4小時(shí)以后，哨組的所有成員都進(jìn)行過(guò)一次換崗。這是為了保障士兵能得到充分的休息，不致因注意力和精力的不足而遭致災(zāi)禍。

原則上，各哨組的指揮官有必要親自前往一線，確認(rèn)情報(bào)真?zhèn)危荒軆H憑屬下的報(bào)告判斷敵情——所謂“耳聽(tīng)為虛，眼見(jiàn)為實(shí)”。若與屬下哨兵共同確認(rèn)情報(bào)無(wú)誤，則應(yīng)命令其中口才較優(yōu)者返回，向更上一級(jí)的長(zhǎng)官報(bào)告敵情。

▲典型的4人哨組

宋代的《虎鈐經(jīng)》也介紹了一種3人哨組的編制（原文出自諸葛亮《兵要》），大致可以看作是將Le Jouvencel的四人哨組的后哨/基地哨減去1人的簡(jiǎn)化版本：

“善用兵者，有動(dòng)必備。預(yù)擇輕勇者二十四人，八方各三騎，相去一里，晝以旗，夜以鼓（過(guò)山川委曲，叢林茂密，晝亦鳴鼓，恐不見(jiàn)旗）。第一騎見(jiàn)賊晝舉旗，第二騎亦如之，第三騎馳告。夜用鼓，如晝法（恐?jǐn)陈劰穆暭瘪Y告）。煙霧蓊塞，風(fēng)雷震驚，旗之不見(jiàn)，鼓之不聞，亟馳告。斯謂八卦探騎者也。是以值賊而能備焉。”

其所提到的成員分工與Le Jouvencel相似，并指出斥候在夜間應(yīng)擊鼓傳信。與Le Jouvencel的不同之處在于，《虎鈐經(jīng)》僅提及了后哨/基地哨的二次確認(rèn)和報(bào)告職責(zé)，沒(méi)有提及中繼哨/聯(lián)絡(luò)哨的二次確認(rèn)和報(bào)告職責(zé)。

說(shuō)完了編制的問(wèn)題，這里再說(shuō)說(shuō)隊(duì)形。按照《虎鈐經(jīng)》和《紀(jì)效新書(shū)》的說(shuō)法，哨組內(nèi)部人員的間距應(yīng)保持在一里左右，也就是500米至600米之間。考慮到天氣和地形對(duì)于能見(jiàn)度的影響，亦可讓士兵自由決定，“各以相望為準(zhǔn)，不拘遠(yuǎn)近”。

《前哨襲擾》也給出了同樣的建議：“當(dāng)敵軍掠奪部隊(duì)出發(fā)后，應(yīng)當(dāng)選由三隊(duì)經(jīng)驗(yàn)豐富而干練的士兵并和他們一同向敵軍行進(jìn)的道路進(jìn)發(fā)……第一隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)跟在能夠聽(tīng)到敵軍說(shuō)話聲音的距離，第二隊(duì)則與第一隊(duì)保持視力可見(jiàn)的距離。他們不得貼得更近，也不能超出視力范圍。”

戰(zhàn)場(chǎng)信息的傳遞與預(yù)警：

關(guān)于通信，前引《虎鈐經(jīng)》的文本共提到了三種傳信方式，即“旗、鼓、馳告”。古代有關(guān)哨騎的資料中，較常被提及具體細(xì)節(jié)的僅有“旗”這一項(xiàng)。例如《武經(jīng)總要》中，便有斥候探路期間，發(fā)現(xiàn)不同的地理情況時(shí)，應(yīng)舉何旗示意的說(shuō)明（原文出自諸葛亮《兵要》）：

“凡軍行，須令候騎前持五色旗，見(jiàn)溝坑揭黃，河橋揭白，水泉揭黑，林木揭青，野火揭赤，以告大將。”

這些傳信措施，可以在一定程度上彌補(bǔ)古人測(cè)繪地圖能力的不足，避免部隊(duì)行軍時(shí)陷入迷路的窘境。

《紀(jì)效新書(shū)》也有塘騎發(fā)現(xiàn)不同程度的敵情時(shí)，應(yīng)舉出不同旗幟的規(guī)定：“凡塘報(bào)哨見(jiàn)賊，急則磨紅旗，緩則磨黃旗，眾則磨青旗，少則磨白旗，無(wú)路可行則磨黑旗。”

但這樣的規(guī)定顯然還是過(guò)于理想化了，哨兵自己最開(kāi)始作出的判斷不可能完全準(zhǔn)確，不同人對(duì)于敵情的判斷也勢(shì)必會(huì)存在沖突。指望偵察兵在發(fā)現(xiàn)敵情以后，不會(huì)因?yàn)榫o張而傳遞錯(cuò)誤的信息。

執(zhí)“紅、黃、青、白、黑”五色旗的前方哨組成員中，僅有一人會(huì)舉起號(hào)旗；各哨組成員在接收和傳遞信息時(shí)，信息不會(huì)出現(xiàn)偏差……無(wú)疑都是相當(dāng)不務(wù)實(shí)的錯(cuò)誤看法。因此，戚繼光平日宣讀號(hào)令，操練兵馬，也只是講“凡塘報(bào)搖小黃旗，是有賊至”、“候塘報(bào)搖黃旗，知有賊，各兵聽(tīng)吹孛羅起身”而已——用于匯報(bào)敵情的“四色旗語(yǔ)”里面，實(shí)際上也就僅有“搖黃旗”一項(xiàng)能真正派上用場(chǎng)了。

“每一里置一塘，每塘各五騎”從而便于旗語(yǔ)傳信的配置，終究只是過(guò)于理想化的設(shè)計(jì)。

相較而言，《武經(jīng)總要》的旗語(yǔ)設(shè)計(jì)（原文出自諸葛亮《兵要》）顯然更加要科學(xué)一些：“探旗軍……人持一白幡，一絳幡。見(jiàn)騎賊舉絳幡，見(jiàn)步賊舉白幡，轉(zhuǎn)語(yǔ)后第二、第三部諸主者白之。賊百人已下，但舉幡指；百人已上，舉幡大呼，主者遣疾馬往視。”

僅用紅、白二色旗幟與旗手的肢體語(yǔ)言結(jié)合，便可向后方傳遞敵人是步兵，是騎兵，人數(shù)是在百人以上，還是百人以下的信息。如若確認(rèn)敵人實(shí)際并沒(méi)有向我方發(fā)動(dòng)攻擊的企圖，哨兵就應(yīng)當(dāng)在得到指揮官的明確指示以后翻身下馬，向友軍示意不必緊張——這是德·布拉克在Avant-postes de cavalerie légère中提到的一種簡(jiǎn)單而實(shí)用的報(bào)信方式。

▲清代五色旗

理論上，夜間偵察時(shí)用的金、鼓、角、哨，也可以通過(guò)不同的音色和節(jié)拍，向夜間行軍時(shí)的部隊(duì)傳遞不同的敵情、地理信息。但在夜間行軍時(shí)，部隊(duì)一般會(huì)盡量降低動(dòng)靜，以免行動(dòng)為敵人所察覺(jué)，這套傳信系統(tǒng)的用途相對(duì)狹窄。但在哨兵于夜間陷入危險(xiǎn)時(shí)，使用樂(lè)器進(jìn)行傳信也無(wú)疑是很有必要的。

偵察工作的基本原則與戰(zhàn)術(shù)調(diào)整：

眾所周知，偵察工作的基本原則是，在獲取情報(bào)的同時(shí)盡量避免我方人員暴露。過(guò)于頻繁的偵察活動(dòng)會(huì)讓敵人有所警覺(jué)，偵察分隊(duì)的規(guī)模過(guò)大也不利于保持隱蔽。如斥候?yàn)閿橙蓑?qū)趕向主力所在位置，甚至反過(guò)來(lái)還會(huì)因此而暴露我方部隊(duì)的行蹤。

按《紀(jì)效新書(shū)》所言，為避免這種情況的發(fā)生，當(dāng)敵人前來(lái)攻擊時(shí)，我方斥候應(yīng)保持“前哨退走，后哨不動(dòng)”的狀態(tài)，除非敵人一路追擊至后哨附近，這時(shí)才允許后哨哨兵撤走。若“不論賊之追不追來(lái)，一齊擁眾徑回”，則必以“軍法示眾”。

Le Jouvencel同樣也提到，哪怕是一支僅有20至25名人員的小股部隊(duì)，位于隊(duì)伍最前方和最后方的兩名士兵也應(yīng)與其他人保持“一到兩支騎槍的距離”，負(fù)責(zé)前出攔截消息，以免倉(cāng)促返回的偵察兵在隊(duì)伍中引起不必要的騷動(dòng)，并同時(shí)仔細(xì)觀察隊(duì)伍周邊的動(dòng)靜。

德·布拉克在Avant-postes de cavalerie légère中，也給出了“應(yīng)在主力部隊(duì)和分遣隊(duì)的中間位置設(shè)立一支‘衛(wèi)隊(duì)’，每有1名哨兵，便在此處配置4名士兵，以備及時(shí)接應(yīng)”的建議。

總之，考慮到在偵察行動(dòng)中可能面臨的種種意外情況，并提前做好各類防范措施，是一名將領(lǐng)應(yīng)承擔(dān)的基本職責(zé)。而嚴(yán)格遵守偵察紀(jì)律，避免意外情況的發(fā)生，則是一名士兵應(yīng)承擔(dān)的基本職責(zé)。具體在偵察活動(dòng)中應(yīng)如何確定目標(biāo)，維系紀(jì)律并保持隱蔽，我們可以參考《前哨襲擾》中的記載：

將軍應(yīng)當(dāng)對(duì)大部隊(duì)的裝備和動(dòng)向有所警惕，特別是在每年能集結(jié)大部隊(duì)的時(shí)節(jié)，通常是八月。此時(shí)天量的敵軍將從埃及、巴勒斯垣、腓尼基以及南敘利亞和奇里乞亞來(lái)到安條克附近以及阿勒頗，在將一些阿拉伯人充入部隊(duì)后，他們將在九月入侵羅馬領(lǐng)土。在這一敵軍集結(jié)部隊(duì)的時(shí)期，將軍應(yīng)當(dāng)更頻繁地派出本土輕騎兵以及大量精干可信的斥候。

他也應(yīng)當(dāng)派商人出發(fā)。他應(yīng)當(dāng)假意和控制邊境堡壘的埃米爾示好，并給他們寫(xiě)信，派出送禮物的使節(jié)。這樣的話，來(lái)來(lái)往往獲得的情報(bào)足項(xiàng)讓將軍清楚得知敵軍的計(jì)劃和意圖。他可以得知敵軍的人數(shù)、步騎兵人數(shù)，以及他們的指揮官和攻擊地域。

在收到敵軍出發(fā)的報(bào)告并清楚敵人的進(jìn)軍路線后，他應(yīng)當(dāng)集結(jié)全軍開(kāi)赴邊境，派出一名經(jīng)驗(yàn)豐富而精干的軍區(qū)副將或者其他高級(jí)軍官并挑選精銳的騎手在敵軍進(jìn)入我方領(lǐng)土之前擾亂敵軍。他們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)跟蹤并向?qū)④妳R報(bào)其動(dòng)向。

跟蹤敵軍必須遵照以下方法進(jìn)行……將軍每天應(yīng)當(dāng)花2-3小時(shí)派出跟蹤者……將軍則應(yīng)當(dāng)親率部隊(duì)出發(fā)。并在裝甲上罩上深色的，被稱為外甲的外衣，每個(gè)人都必須攜帶武器。

在日落后，當(dāng)出發(fā)劫掠的敵軍回到營(yíng)帳中，監(jiān)視他們的部隊(duì)也已經(jīng)派出，將軍就應(yīng)當(dāng)前進(jìn)接近敵軍營(yíng)帳。他們應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎、保持高度警惕并悄然行軍，指揮官則應(yīng)當(dāng)保持隱匿，不被敵軍發(fā)現(xiàn)。在入夜后他也應(yīng)當(dāng)向（敵人的）宿營(yíng)地靠攏。

如果敵軍扎營(yíng)在高山上，他們可以毫無(wú)困難地從營(yíng)地附近一兩個(gè)合適的地點(diǎn)監(jiān)視敵軍。兩三個(gè)人應(yīng)當(dāng)下馬，徒步攀上高山并向營(yíng)地靠攏。從那些敵軍難以到達(dá)的險(xiǎn)峻高地，他們可以監(jiān)視敵軍，（趁夜）竊聽(tīng)敵室交談和騾嘶馬鳴。他們也應(yīng)當(dāng)派四個(gè)騎兵四人隊(duì)，間隔駐扎在敵營(yíng)附近足以竊聽(tīng)敵軍的位置。

但如果軍營(yíng)附近沒(méi)有合適的險(xiǎn)峻高山，依然要派出四個(gè)四人隊(duì)悄悄監(jiān)視敵營(yíng)。如果需要撤退時(shí)，他們可以呼哨或者呼喊。他們應(yīng)當(dāng)每夜替換兩次，至少一次，以保證他們的馬匹可以休息。

在輪換時(shí)，軍官應(yīng)當(dāng)視察崗哨的位置和運(yùn)作，在安排好合適的替代人員后返回之前的哨所。聽(tīng)聞?lì)A(yù)示著掠奪開(kāi)始的響動(dòng)時(shí)，四個(gè)四人隊(duì)稍作后撤但不走遠(yuǎn)，并向偵察軍官匯報(bào)敵軍出發(fā)。

……當(dāng)那些像往常一樣打算掠奪我們的人的騎兵和步兵與輜重一同行進(jìn)時(shí)，在日落時(shí)他們的輜重、營(yíng)地仆役和步兵以及留下來(lái)保護(hù)他們的騎兵，所有人都將和往常一樣搭起帳篷。準(zhǔn)備殘暴地掠奪我方鄉(xiāng)村的人，則在剛?cè)胍箷r(shí)出發(fā)以掩蓋行進(jìn)時(shí)的煙塵。

軍官，無(wú)論是軍區(qū)副將或者其他職務(wù)，應(yīng)當(dāng)和所部抵達(dá)他們駐扎的地方。在入夜1-2小時(shí)后他們應(yīng)當(dāng)和往常一樣前進(jìn)并貼近敵軍的營(yíng)地。如果他們發(fā)現(xiàn)敵軍騎兵因已經(jīng)出發(fā)而不在營(yíng)地中，負(fù)責(zé)這次偵察的軍官需要做的唯一一件事就是如下文所述，給將軍確定可信的報(bào)告。

近距離偵察敵軍的人應(yīng)當(dāng)組成四人隊(duì)，如上所述。那些負(fù)責(zé)每日偵察的人應(yīng)當(dāng)派出兩名經(jīng)驗(yàn)豐富而勇敢，曾經(jīng)聽(tīng)將軍詳細(xì)說(shuō)明過(guò)偵察細(xì)節(jié)的人。這些人應(yīng)當(dāng)被完備地告知此前他們的偵察所得，軍區(qū)副將則應(yīng)當(dāng)派四人隊(duì)中的這一兩個(gè)人出發(fā)以保證當(dāng)前闡明的跟蹤細(xì)則的實(shí)施。

他們應(yīng)當(dāng)接近到能聽(tīng)見(jiàn)人語(yǔ)和馬嘶的距離。曾經(jīng)偵察過(guò)其他敵軍全軍聚集的營(yíng)地的兩個(gè)人則可以從敵軍的喧鬧對(duì)話、馬的嘶鳴和掠奪者們搭建帳篷的位置，（通過(guò)對(duì)比）估計(jì)這部分?jǐn)耻姷臄?shù)量。當(dāng)所有正在偵察的斥候一同發(fā)現(xiàn)六千左右的敵人和多達(dá)一萬(wàn)兩千匹馬從營(yíng)地中消失了，又怎么會(huì)無(wú)法成功地估計(jì)呢？

……如果將軍認(rèn)為自己的部隊(duì)足以對(duì)抗敵軍，他就可以準(zhǔn)備作戰(zhàn)……他應(yīng)當(dāng)謹(jǐn)慎行軍。在拂曉將軍應(yīng)當(dāng)派出斥候偵察敵軍，他們應(yīng)當(dāng)?shù)巧细浇母呱讲⒂行У貍刹鞌耻姟Ｔ诎滋欤瑢④姂?yīng)當(dāng)隱匿自己的部隊(duì)，以防敵軍發(fā)現(xiàn)我方行進(jìn)時(shí)的煙塵，反而令我方陷人埋伏。

《前哨襲擾》所闡述的偵察戰(zhàn)術(shù)，是基于敵人會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)孛癖娺M(jìn)行屠戮，及我方偵察兵應(yīng)在夜間出動(dòng)這兩項(xiàng)前提，以等待敵人分散兵力投入劫掠，再集中兵力對(duì)敵軍發(fā)起突然襲擊為目的而制定的。

考慮到我方不可能時(shí)刻維持對(duì)敵人的監(jiān)視而不引起敵人警覺(jué)，因此有必要讓參與過(guò)前期偵察活動(dòng)的斥候繼續(xù)參與后續(xù)的一線行動(dòng)，借助他們對(duì)敵軍全軍聚集時(shí)營(yíng)地狀況的記憶作為評(píng)估基準(zhǔn)，以此推斷出當(dāng)前敵軍的數(shù)量變化，從而確定是否可以對(duì)敵人展開(kāi)襲擊，以便在一場(chǎng)決定性的戰(zhàn)斗中擊潰敵人的整支軍隊(duì)。

對(duì)于“正式發(fā)起進(jìn)攻之前，我軍各方面的行動(dòng)都應(yīng)保持節(jié)制”這一原則的強(qiáng)調(diào)，不僅見(jiàn)載于《前哨襲擾》對(duì)于偵察工作的描述，在Le Jouvencel的文本中，德·布伊爾同樣也詳細(xì)地說(shuō)明了隱蔽偵察的戰(zhàn)術(shù)價(jià)值：

不久之后，敵人對(duì)克拉索爾發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)大規(guī)模攻勢(shì)；他們揚(yáng)言要懲罰朱文塞爾和他的部隊(duì)。當(dāng)敵軍向克拉索爾進(jìn)軍時(shí)，他們意外撞見(jiàn)了朱文塞爾本人。他一發(fā)現(xiàn)敵軍，立即率領(lǐng)部下策馬沖入敵陣，并憑借上帝恩典擊敗了敵人。

我們應(yīng)注意，朱文塞爾派出的偵察兵總是輕裝簡(jiǎn)從，隱蔽行動(dòng)，盡可能避免被敵軍察覺(jué)；即使被發(fā)現(xiàn)，也要顯得毫無(wú)威脅。若有人被俘，嚴(yán)禁提及朱文塞爾的名字；他要讓敵人在親眼見(jiàn)到他之前，完全掌握不到有關(guān)他的任何信息。

若兵力處于劣勢(shì)，他不愿撤退；若兵力占優(yōu)，取勝則更為容易；他表示可以在不被敵軍察覺(jué)的情況下布置警戒哨位，但需要部隊(duì)在接敵前保持高度紀(jì)律性。

實(shí)戰(zhàn)中，設(shè)置左右兩翼十分有用——事實(shí)上十分必要，全軍應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有兵力進(jìn)行最佳部署。兩翼應(yīng)合理布置；軍旗應(yīng)置于前衛(wèi)后方，即陣型尾部，以免在首次沖鋒中被砍倒或奪取。但必須理解，前衛(wèi)與兩翼應(yīng)緊密銜接，以便相互照應(yīng)并及時(shí)派遣援軍。

朱文塞爾正確指出，指揮官應(yīng)在戰(zhàn)場(chǎng)后方配備少量兵力以應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況；但他也強(qiáng)調(diào)這取決于可用兵力——若兵力過(guò)少，則需全軍投入戰(zhàn)斗。但我必須強(qiáng)調(diào)：無(wú)論兵力多寡，除非軍隊(duì)規(guī)模龐大到無(wú)法隱蔽（因而樂(lè)意讓敵軍察覺(jué)），否則不應(yīng)使用游兵（rangers）來(lái)暴露自身位置。

此種情況下，才需要在前后左右各方布置游兵以探查敵軍計(jì)劃。實(shí)際上，這些人不應(yīng)稱為"游兵"，而應(yīng)稱為"先鋒騎兵"（outriders）或"警戒兵"（gardigeurs），其雙重職責(zé)是保護(hù)軍隊(duì)和偵察敵軍計(jì)劃。所謂"游兵"，我認(rèn)為一般是指被派往周邊地區(qū)征集糧草的人員，除自衛(wèi)外不承擔(dān)作戰(zhàn)任務(wù)。

但還有另一種"游兵"，更準(zhǔn)確的稱呼是"警戒哨"或"先鋒騎兵"，他們被派往營(yíng)地或要塞前方顯示武力，旨在誘敵出戰(zhàn)、引誘優(yōu)勢(shì)敵軍追擊、制造小規(guī)模混亂，或在發(fā)現(xiàn)良機(jī)時(shí)發(fā)動(dòng)沖鋒——這才是本文所指"游兵"的真正含義。

但我要重申：若你決意不論敵軍強(qiáng)弱都要與其交戰(zhàn)，那么主力部隊(duì)?wèi)?yīng)在你指揮下主動(dòng)出擊，而不應(yīng)通過(guò)游兵或其他方式暴露進(jìn)軍意圖。

不同于《前哨襲擾》強(qiáng)調(diào)軍人應(yīng)在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)出發(fā)，占領(lǐng)制高點(diǎn)進(jìn)行觀察，利用夜幕遮蔽以規(guī)避交戰(zhàn)可能性的戰(zhàn)術(shù)，Le Jouvencel提供的戰(zhàn)術(shù)建議，是讓指揮官派遣（或者，也可以考慮收買(mǎi)）一些不攜帶武裝的人員，偽裝成平民對(duì)敵人的動(dòng)向進(jìn)行窺探。

這一點(diǎn)反映了《前哨襲擾》與Le Jouvencel所描述假想敵的不同之處：前者是7至10世紀(jì)的東羅馬帝國(guó)通常面臨的，具有高度組織性的大規(guī)模入侵軍隊(duì)，這類敵軍有明確的營(yíng)地、輜重和行軍路線，其行動(dòng)模式相對(duì)規(guī)整。

因此，尼基弗魯斯二世的戰(zhàn)術(shù)是針對(duì)“一個(gè)清晰的軍事目標(biāo)”進(jìn)行精確偵察，目的是為己方主力部隊(duì)尋找決戰(zhàn)或突襲的窗口。后者則源于百年戰(zhàn)爭(zhēng)后期法國(guó)面臨的復(fù)雜局面：敵軍的人員規(guī)模和行動(dòng)模式不定，國(guó)土上充滿了不確定的忠誠(chéng)者和四處游蕩的“自由連隊(duì)”。

此時(shí)的敵人并非總是以一個(gè)完整的“軍團(tuán)”形態(tài)出現(xiàn)，其威脅可能是分散、流動(dòng)且與社會(huì)環(huán)境交織的。因此，朱文塞爾的偵察是針對(duì)“一個(gè)模糊的威脅環(huán)境”，目的是理解整個(gè)地區(qū)的態(tài)勢(shì)，而不僅僅是定位一支敵軍主力。這是兩本著作中，對(duì)于“保持隱蔽”的方式存在不同描述的根本原因。

前引Le Jouvencel的文段還提到了當(dāng)“軍隊(duì)規(guī)模龐大到無(wú)法隱蔽（因而樂(lè)意讓敵軍察覺(jué)）”時(shí)，指揮者應(yīng)該考慮使用的戰(zhàn)術(shù)，即派出部分兵力前往敵人營(yíng)壘附近“武裝偵察”，在小規(guī)模的戰(zhàn)斗中削弱敵人，引誘敵人在不利的條件下出戰(zhàn)，所謂“佚而勞之，怒而撓之”。

百年戰(zhàn)爭(zhēng)期間的幾次著名會(huì)戰(zhàn)的過(guò)程和個(gè)人的軍事經(jīng)驗(yàn)，讓德·布伊爾確信，一支以步兵作為主要力量的軍隊(duì)，在戰(zhàn)斗中不應(yīng)先于敵人行動(dòng)，否則我方步兵就會(huì)陷入混亂，被保持秩序的敵方步兵擊敗。若敵人堅(jiān)守陣地不出，我方就應(yīng)該采用一切可能的戰(zhàn)術(shù)手段，誘使敵人放棄陣地，主動(dòng)出擊，否則便不可能取得勝利。

這個(gè)計(jì)劃是朱文塞爾和他的同伴們商定的。他帶著一支精銳的隊(duì)伍從克拉托爾出發(fā)，派了偵察兵前去打探敵軍的消息，并向他安插在各處的向?qū)ё稍兦闆r——實(shí)際上，這些所謂的“向?qū)А倍际菨摲跀撤骄硟?nèi)的有償間諜。

朱文塞爾和他的隊(duì)伍一路前行，這時(shí)他的一名線人傳來(lái)消息說(shuō)敵軍正朝克拉托爾進(jìn)發(fā)，他無(wú)法按原計(jì)劃行事了……朱文塞爾因?yàn)榈玫降南⒍坏貌煌Ｏ履_步。他的一名手下跑來(lái)報(bào)告說(shuō)：“小心，敵人來(lái)了！”朱文塞爾對(duì)他的部下說(shuō)：“下馬！我們要堅(jiān)守陣地，因?yàn)槿绻麄冊(cè)跊_鋒時(shí)我們還在撤退，就會(huì)被打敗！下馬！”

朱文塞爾從馬上跳了下來(lái)，他的部下也紛紛下馬。他命人將戰(zhàn)旗扛到一道樹(shù)籬旁，然后在樹(shù)籬中間擺開(kāi)陣勢(shì)，戰(zhàn)旗立在陣中，周?chē)撬拇蟛糠植肯隆Ｋ跇?shù)籬兩端各部署了一小隊(duì)武裝人員，弓箭手則沿著樹(shù)籬仔細(xì)地排列在兩隊(duì)武裝人員之間。他把所有的馬匹和侍從都送到后方一片沼澤地里，以免被敵人奪走。

就在這時(shí)，敵人出現(xiàn)了，人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)朱文塞爾的部隊(duì)。他們看到朱文塞爾的部下都下了馬，便相互說(shuō)道：“這次，朱文塞爾和克拉托爾的所有人都?xì)w我們了。瞧瞧他們！嘿！他們根本不是對(duì)手！都下馬！他們完了！”敵人紛紛下馬，趾高氣揚(yáng)地快速向前推進(jìn)。

與此同時(shí)，朱文塞爾嚴(yán)陣以待，警惕而沉著。等敵人沖到朱文塞爾和他的部下面前時(shí)，已經(jīng)氣喘吁吁、亂作一團(tuán)：有些人跑得比其他人快。沖到朱文塞爾陣線前的敵人紛紛被擊倒、殺死。當(dāng)他們身后的那些人看到發(fā)生的情況時(shí)，便倉(cāng)皇逃竄，亂作一團(tuán)，每個(gè)人都急著去上自己的馬——這就是朱文塞爾取得勝利的方式。上帝一直保佑著他。

朱文賽爾對(duì)他的同伴們說(shuō)：“諸位大人，你們看到了吧，盡管敵人的數(shù)量比我們多出一半，卻還是被我們擊潰了。他們毫無(wú)作戰(zhàn)計(jì)劃，全都爭(zhēng)著沖在前面。所以我要告訴你們，步兵進(jìn)攻敵人會(huì)失敗，而步兵堅(jiān)守陣地則會(huì)獲勝。但如果是騎兵，沖在前面的會(huì)贏，留在后面堅(jiān)守的會(huì)輸。不過(guò)，無(wú)論是步戰(zhàn)還是騎戰(zhàn)，都有其戰(zhàn)術(shù)和策略，我現(xiàn)在就給你們講講。”

步兵的戰(zhàn)術(shù)應(yīng)該與騎兵的戰(zhàn)術(shù)完全相反。他們絕不應(yīng)向敵人發(fā)起沖鋒，而應(yīng)站穩(wěn)腳跟，保存體力，并利用一切微妙的手段讓敵人先行動(dòng)。如果敵人拒絕這樣做，那么你的部隊(duì)最好保持堅(jiān)定，而不是被誘惑去行動(dòng)：許多戰(zhàn)役就是這樣輸?shù)舻摹?/p>

這就是為什么我說(shuō)，任何一支軍隊(duì)都不應(yīng)推進(jìn)到一個(gè)沒(méi)有開(kāi)放補(bǔ)給路線的位置——否則它就會(huì)被誘惑采取行動(dòng)，這可能會(huì)導(dǎo)致恥辱或損害。因?yàn)槿绻a(bǔ)給短缺，軍隊(duì)將被迫進(jìn)攻，或者進(jìn)行可恥的撤退。

影響是否需要向軍隊(duì)的各個(gè)方向派遣武裝士兵，在執(zhí)行偵察任務(wù)的同時(shí)與敵人交戰(zhàn)的因素，除前引Le Jouvencel文本已然提及的“兵力規(guī)模”這一因素以外，我軍與敵人之間的距離、所在戰(zhàn)地的民心向背等等因素，無(wú)疑都會(huì)對(duì)決策造成影響。

一般而言，如果將領(lǐng)對(duì)于態(tài)勢(shì)感知能力的需求要大于保持行動(dòng)隱蔽的需求，便可以像Le Jouvencel及《虎鈐經(jīng)》所建議的那樣，向四面八方不斷派出斥候以探查敵軍計(jì)劃。

《前哨襲擾》也指出，假如入侵我方領(lǐng)土的敵軍僅僅只是一支兵力規(guī)模較小的快速縱隊(duì)，我軍就應(yīng)當(dāng)“向各方向派出斥候”，以便及時(shí)掌握敵人的情報(bào)，并阻止敵人的劫掠行動(dòng)。哪怕敵人因此察覺(jué)到了我方動(dòng)向，也會(huì)因?yàn)椤奥?tīng)說(shuō)駐防將軍就在附近且偵察嚴(yán)密”而陷入恐慌：

完全不帶步兵出戰(zhàn)的敵軍入侵，我們稱之為單純襲擾(singleraid)。他們通常不分晝夜快速行軍且不扎營(yíng)，而僅僅是在喂馬時(shí)短暫停留歇馬。通常這種單純襲擾由很少量精干的部隊(duì)完成。

……當(dāng)將軍得知了入侵?jǐn)耻姷臄?shù)量和目的地后，他必須進(jìn)駐到離他們更近的地方。找到一個(gè)躲藏的好位置后，他應(yīng)當(dāng)向各方向派出斥候。當(dāng)他獲得敵軍開(kāi)始劫掠的情報(bào)時(shí)，他就可以趁敵方分散時(shí)輕易地?fù)魯∷麄儭?/p>

如果敵軍正好在開(kāi)始搶劫之前捉到了一些當(dāng)?shù)鼐用瘢⒙?tīng)說(shuō)駐防將軍就在附近且偵察嚴(yán)密，他們根本就不敢出動(dòng)，而將會(huì)在一無(wú)所獲與疲憊、勞頓、眼淚和痛苦中慌忙逃回自己的家鄉(xiāng)。

綜上所述，按照Le Jouvencel和《前哨襲擾》的建議，當(dāng)我方的軍事實(shí)力顯著強(qiáng)于敵方時(shí)，我方便可以考慮派遣小股精銳騎兵實(shí)行主動(dòng)偵察；若敵人依托有利地形和工事進(jìn)行防守，亦或決定在一無(wú)所得的情況下撤回后方（有所得則另當(dāng)別論），那么，利用小股騎兵持續(xù)對(duì)敵人進(jìn)行襲擾，便是在當(dāng)前的戰(zhàn)略形勢(shì)之下必然要運(yùn)用到的戰(zhàn)術(shù)手段之一。

因?yàn)樵谶@樣的時(shí)候，人們是不應(yīng)指望一次突然襲擊能取得多大戰(zhàn)果的。

當(dāng)然，戰(zhàn)場(chǎng)上的敵人絕不會(huì)將兵力平均地分布在各個(gè)戰(zhàn)略方向及位置，雙方的力量對(duì)比也會(huì)隨著消耗和補(bǔ)充而逐漸發(fā)生改變，隱蔽和有效偵察之間的取舍沒(méi)有一定的形式，合格的將領(lǐng)應(yīng)該在戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行的不同階段，面對(duì)不同區(qū)域的敵軍而采用不同的作戰(zhàn)方式。

總之，成功的偵察行動(dòng)依賴于紀(jì)律、隱蔽性和根據(jù)既有敵情，靈活應(yīng)變的戰(zhàn)術(shù)決策，且應(yīng)當(dāng)始終服務(wù)于我方最終的戰(zhàn)略目標(biāo)。

有關(guān)偵察工作的基本原則我們就講到這里。

深入敵境的偵察：

現(xiàn)在，我們可以討論一種特殊形式的偵察行動(dòng)，即派遣數(shù)支獨(dú)立的，深入敵境后方作戰(zhàn)的偵察分隊(duì)，為大軍提供情報(bào)、預(yù)警及與友軍聯(lián)絡(luò)的手段，同時(shí)承擔(dān)截殺敵方的巡邏人員、傳訊人員，與快速完成集結(jié)的敵軍精銳部隊(duì)交戰(zhàn)的職責(zé)。如《遼史·兵衛(wèi)志上》所載述的“遠(yuǎn)探欄子馬”和“先鋒軍”：

軍所舍，有遠(yuǎn)探欄子馬，以夜聽(tīng)人馬之聲……凡舉兵……選驍勇三千人為先鋒軍，又選剽悍百人之上為遠(yuǎn)探欄子軍……必先料其虛實(shí)、可攻次第而后進(jìn)兵……三路軍馬前后左右有先鋒。

遠(yuǎn)探欄子馬各十?dāng)?shù)人，在先鋒前后二十余里，全副衣甲，夜中每行十里或五里少駐，下馬側(cè)聽(tīng)無(wú)有人馬之聲。有則擒之；力不可敵，飛報(bào)先鋒，齊力攻擊。如有大軍，走報(bào)主帥。敵中虛實(shí)，動(dòng)必知之……軍入南界，步騎軍帳不循阡陌……三道將領(lǐng)各一人，率欄子馬各萬(wàn)騎，支散游弈百十里外，更迭覘邏。

這里，《遼史》的各段文本明顯存在的語(yǔ)義重復(fù)和自相矛盾的問(wèn)題，如“遠(yuǎn)探欄子馬”的人員規(guī)模，就有“十?dāng)?shù)”、“百數(shù)”，乃至“三道各萬(wàn)騎”的不同說(shuō)法。從資料上來(lái)看，這應(yīng)該是元代的歷史編撰人員在摘抄宋、遼、金不同作者的記載時(shí)，沒(méi)有認(rèn)真進(jìn)行整理的緣故。

總之，按照《遼史》記載，“欄子馬”應(yīng)是專門(mén)在夜間出動(dòng)，主要通過(guò)“下馬側(cè)聽(tīng)”的方式辨別敵情（按《衛(wèi)公兵法》的建議，可以將一個(gè)空的箭壺放在地上，枕而“聽(tīng)聲”），與主力部隊(duì)保持50公里以上的距離，“全副衣甲”，與千人以上規(guī)模的“先鋒軍”配合作戰(zhàn)的特殊部隊(duì)。

當(dāng)然，僅有以“十?dāng)?shù)騎”和“三千騎”配合作戰(zhàn)的布置，事實(shí)上也是不可能的，前引Avant-postes de cavalerie légère的記載中，就提到了19世紀(jì)的法國(guó)軍隊(duì)在其主力部隊(duì)和分遣隊(duì)的中間位置設(shè)立一支“衛(wèi)隊(duì)”，每有1名哨兵，便在此處配置4名士兵的做法，從而保證部隊(duì)撤退時(shí)不致擾亂。

我們知道，在戰(zhàn)略層面上，率先發(fā)起進(jìn)攻的一方通常是享有主動(dòng)權(quán)的一方，能夠先于敵人在各個(gè)戰(zhàn)略方向上集結(jié)兵力。但也因此，進(jìn)攻方也需要分兵封鎖敵人堅(jiān)固的設(shè)防堡壘，并且在敵境內(nèi)更難以獲取到充足的情報(bào)和補(bǔ)給，這些因素的存在顯然會(huì)逐步削弱進(jìn)攻方取得的先手優(yōu)勢(shì)。

毫無(wú)疑問(wèn)，進(jìn)攻方應(yīng)該比防御方更為重視情報(bào)工作，甚至為獲取情報(bào)而主動(dòng)延后戰(zhàn)役的發(fā)起時(shí)間，否則他們就不可能在一片充滿敵意的土地上與另一支軍隊(duì)作戰(zhàn)——這就是為什么進(jìn)攻方的偵察分隊(duì)在侵入敵國(guó)領(lǐng)土?xí)r，有必要與大軍保持50公里以上的距離，以保證軍隊(duì)整體的態(tài)勢(shì)感知能力。

從另一方面上來(lái)講，在戰(zhàn)役初期，主力部隊(duì)尚未完成集結(jié)的防守方也僅能以小股精銳部隊(duì)迎敵，兵力上更為強(qiáng)大的進(jìn)攻方因此也就有了調(diào)動(dòng)敵人和承受部分失敗的余裕，不至因小規(guī)模戰(zhàn)斗遭遇失利而向敵人的主力部隊(duì)拱手讓出戰(zhàn)役主動(dòng)權(quán)。

組織進(jìn)攻時(shí)，我方應(yīng)盡量保持隱蔽的原則仍然適用，但只需要在重點(diǎn)進(jìn)攻方向保持行動(dòng)隱蔽，派遣數(shù)百騎規(guī)模的小股精銳部隊(duì)處理掉目標(biāo)方向上的敵軍游騎即可，絕沒(méi)有一定要與敵人部署在邊境上的所有人員發(fā)生交戰(zhàn)，并在戰(zhàn)斗中輕易取得勝利的說(shuō)法。

只要我方主力部隊(duì)的行蹤仍然保持隱蔽，負(fù)責(zé)佯攻行動(dòng)的隊(duì)伍即使遭遇失利，也仍然能達(dá)成迷惑敵人的戰(zhàn)術(shù)目的，這是因?yàn)樵趹?zhàn)役初期，尚未完成集結(jié)的敵人追擊能力有限，難以發(fā)展勝利，對(duì)我方主力部隊(duì)造成進(jìn)一步的威脅。

前引《遼史》所提到的千人以上規(guī)模的“先鋒軍”，其職責(zé)就在于百數(shù)十人規(guī)模的“探馬軍”遭遇戰(zhàn)斗失利并向后方撤退時(shí)，阻止兵力規(guī)模有限的敵人對(duì)己方作進(jìn)一步的追擊。

與《遼史·兵衛(wèi)志》所言“全副衣甲”的“遠(yuǎn)探欄子馬”類似，其他時(shí)期的游牧軍隊(duì)在出兵征伐時(shí)，也會(huì)設(shè)置與遠(yuǎn)距離偵察所有關(guān)的職事。如《柏朗嘉賓蒙古行紀(jì)》和《黑韃事略》的內(nèi)容中，就提到了蒙古軍隊(duì)入侵?jǐn)硣?guó)時(shí)的“深哨”活動(dòng)：

當(dāng)他們要出戰(zhàn)時(shí)，便首先派出一些先遣探馬，后者隨身只攜帶他們的氈毯、馬匹和武器。這些人不搶奪戰(zhàn)利品，不縱火燒毀房屋，不屠殺牲畜，但僅滿足于傷害和騷擾黎民，如果他們對(duì)于敵人再無(wú)他計(jì)可施時(shí)，便迫使他們逃走。

然而他們本意最為喜歡的則是殺死敵人，而不是將之驅(qū)散。繼他們之后，便是一支大軍，會(huì)把所遇到的一切都攫為己有，把他們能夠遇到的人都?xì)⑺阑蚍敗Ｍ瑫r(shí)，軍隊(duì)長(zhǎng)官還從各方面派遣那些善于從事這種追逐的搶劫者去搜尋人和牲畜。

其行軍常恐沖伏。雖偏師亦必先發(fā)精騎，四散而出，登高眺遠(yuǎn)，深哨一二百里間，掩捕居者、行者以審左右前后之虛實(shí)，如某道可進(jìn)、某城可攻、某地可戰(zhàn)、某處可營(yíng)、某方敵兵、某所糧草，皆責(zé)辨哨馬回報(bào)。

按此所言，則蒙古軍隊(duì)的遠(yuǎn)探哨騎，主要負(fù)責(zé)的任務(wù)是“登高眺遠(yuǎn)”，捕獲向?qū)В矫鲾城椤⒌匦魏彤?dāng)?shù)匮a(bǔ)給條件，同時(shí)也負(fù)責(zé)在敵境內(nèi)制造恐慌，方便后續(xù)部隊(duì)展開(kāi)劫掠活動(dòng)。

另外，從柏朗嘉賓的描述來(lái)看，這部分人員的紀(jì)律要求包括“不搶奪戰(zhàn)利品，不縱火燒毀房屋，不屠殺牲畜”，說(shuō)明他們主要依靠分享友軍的戰(zhàn)利品而獲利，自己并不攜帶戰(zhàn)利品，以免增加額外且不必要的負(fù)重。這是在遠(yuǎn)距離偵察行動(dòng)中非常重要的一項(xiàng)紀(jì)律。

接戰(zhàn)、規(guī)避的紀(jì)律與消耗：

至此，我們已經(jīng)對(duì)于偵察人員在不同的任務(wù)中應(yīng)遵守的各項(xiàng)行動(dòng)準(zhǔn)則，及背后的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)原理有了較為充分的了解，現(xiàn)在，我們的注意力也就可以轉(zhuǎn)移至與小規(guī)模前哨戰(zhàn)有關(guān)的歷史記載上面了。

在這方面最為詳細(xì)的條例規(guī)定，見(jiàn)于百慈藏卷《吐蕃兵律》（古藏文本）。這是一份由民間商人匿名提供，最初來(lái)源不明，僅知其出自西藏阿里地區(qū)的，記載了吐蕃帝國(guó)（或吐蕃崩潰以后的古格王國(guó)）時(shí)期部分軍事律令的珍貴文本：

394-405：快馬使、騎哨、昂如巴等人被敵軍圍困時(shí)之律例。飛馬使、快馬使、騎哨、昂如巴，以上四類人受懲罰標(biāo)準(zhǔn)等同，被敵圍困或被敵追趕，無(wú)法逃脫，或最終不能逃脫，眾士兵陷入絕境不能反擊，任何人即使最后遇敵，要敢于反擊，殊死戰(zhàn)斗，不惜犧牲，直至戰(zhàn)死。

若不敢反擊，則當(dāng)自盡。快馬使、騎手、騎哨、城堡兵、昂如巴等人不得被敵捕獲，能逃脫者盡量逃脫，如不能逃脫則自盡。若不能朝前突圍就向山上逃，若不能逃脫被抓住、當(dāng)事人必須自盡。

飛馬使、騎手、騎哨、昂如巴四類人依序警惕前行，若被敵圍困或被敵追擊時(shí)，自已可以放棄反擊，盡量逃回軍鎮(zhèn)。若眾人無(wú)法逃脫，個(gè)別人也要拼死逃回，可以棄伴而逃，不受斥責(zé)。若一探兵逃回軍鎮(zhèn)，有重要利我情報(bào)，或中等利我情報(bào)，或次等利我情報(bào)，要獎(jiǎng)賞軍功，按兵律規(guī)定，立即頒給。

413-420：派快馬使、騎哨、昂如巴做軍情兵，(若敗北棄馬）蹣跚抵達(dá)軍鎮(zhèn)，后又與敵拼殺中喪命，（敗北棄馬）蹣跚抵達(dá)（軍鎮(zhèn)）之律例。當(dāng)飛馬使、快馬使、騎哨、昂如巴、城堡兵被敵追趕，或被敵圍困，可按律例規(guī)定，盡量脫身。

逃脫成功有二人以上，再勇猛反擊，或未被其他騎哨、探哨看見(jiàn)，或蹣跚抵達(dá)軍鎮(zhèn)，或拼命戰(zhàn)死，也不歸入勇士類，哪怕蹣跚抵達(dá)軍鎮(zhèn)，也有過(guò)錯(cuò)而受斥責(zé)。快馬使、昂如巴等，擔(dān)負(fù)偵察之哨兵，他們懈怠失去警惕而喪命者。錯(cuò)誤大者，不獎(jiǎng)賞；錯(cuò)誤小者，賞物減為少量，對(duì)錯(cuò)誤大小立即作出決定。

433-442：探哨、騎哨發(fā)現(xiàn)敵方臨時(shí)軍驛獎(jiǎng)賞之律例。探哨、騎哨發(fā)現(xiàn)敵方一個(gè)大臨時(shí)軍驛，對(duì)軍鎮(zhèn)有裨益，按照律例獎(jiǎng)賞。探哨、騎哨未發(fā)現(xiàn)敵人，切勿尋敵求戰(zhàn)，戀戰(zhàn)犯錯(cuò)，要盡量逃回。未被敵擒，應(yīng)逃至一箭射程（有效射程約60米，最大射程約200米）之外。

眾人無(wú)法逃脫時(shí)，可派一二人前來(lái)報(bào)信。若派人去抓“舌頭”，抓到一個(gè)，或從敵人哨卡中抓到一個(gè)探哨、騎哨，經(jīng)審訊獲得對(duì)軍鎮(zhèn)大有神益之情報(bào)，則給重賞。經(jīng)審訊，獲一些有利之小信息，賞與抓“舌頭”人兵器之外，再賞3名囚奴，若抓住之囚奴被殺或逃逸，則由上峰賞給3名囚奴。

若抓住之“舌頭”沒(méi)提供重要情報(bào)，但因適時(shí)擒敵，獎(jiǎng)賞兵器之外，再賞2名囚奴。若不屬于此列所捕之囚奴被殺或逃逸，則由上峰賞2名囚奴。

從以上的內(nèi)容中，我們可以看出，吐蕃國(guó)家對(duì)于軍隊(duì)偵察人員的基本要求，是將遞傳消息的職責(zé)和情報(bào)安全置于個(gè)體乃至集體的生命之上，寧可戰(zhàn)死、自盡而不得被捕，賞罰嚴(yán)明以至幾乎不近人情的程度。

其余規(guī)定，又包括：在受到敵人襲擊之前，哨組成員不得主動(dòng)脫離至其他哨組的視線范圍以外，否則不錄戰(zhàn)功，“或蹣跚抵達(dá)軍鎮(zhèn)，或拼命戰(zhàn)死，也不歸入勇士類，哪怕蹣跚抵達(dá)軍鎮(zhèn)，也有過(guò)錯(cuò)而受斥責(zé)”。

為敵人追趕、圍困時(shí)，哨組成員“若不能朝前突圍就向山上逃”，“逃至一箭射程之外”（這里可以補(bǔ)充的一點(diǎn)是，按照Avant-postes de cavalerie légère的說(shuō)法，部署在起伏地形的哨組，其成員的一部分應(yīng)位于高處，另一部分則位于低處，同時(shí)監(jiān)視所有可能通行的道路，以免哨組在發(fā)現(xiàn)敵情之前，被敵人悄無(wú)聲息地包圍、殲滅）。

若眾人無(wú)法全部逃脫，可派一、二人返回報(bào)信。如有哨組成員未與同伴商議便“棄伴而逃”，亦“不受斥責(zé)”，錄其戰(zhàn)功。只有在2人以上逃脫的情況下，才允許對(duì)敵反擊，否則與敵交戰(zhàn)便不符合規(guī)定。

雖發(fā)現(xiàn)敵跡，而未發(fā)現(xiàn)敵人時(shí)，哨組成員“切勿尋敵求戰(zhàn)，戀戰(zhàn)犯錯(cuò)，要盡量逃回”。明確負(fù)責(zé)“捉生”任務(wù)的哨組，凡捉獲1名敵人，應(yīng)至少獎(jiǎng)賞擒敵者2名奴隸，若預(yù)定獎(jiǎng)賞于其的奴隸意外死亡，每死1人則應(yīng)賠償擒敵者2人，若經(jīng)審訊而獲重要情報(bào)，更要對(duì)擒敵者重重加賞。

綜上所述，偵察分隊(duì)若與敵人發(fā)生交戰(zhàn)，其應(yīng)遵守的基本原則為“不接觸”和“情報(bào)先行”。

至于“捉生”行動(dòng)的戰(zhàn)術(shù)，從居延漢簡(jiǎn)EPT68:81-92記載的一則實(shí)戰(zhàn)案例來(lái)看，其重點(diǎn)應(yīng)在于選擇合適的地形，由多個(gè)哨組的成員合作，以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的兵力部署伏擊（這一點(diǎn)與現(xiàn)代是相反的，在現(xiàn)代的小規(guī)模戰(zhàn)斗中，小股部隊(duì)也可以憑借部署良好的火力而擊潰一支大部隊(duì)）：

“候長(zhǎng)王褒（人名）即使丹（人名）騎驛馬一匹馳往逆辟。未到木中隧里所，胡虜四步人從河中出上岸逐丹，虜二騎從后來(lái)，共圍遮略得丹，及所騎驛馬持去。”

考慮到軍隊(duì)在交戰(zhàn)中所積累的傷亡與疲憊，會(huì)導(dǎo)致仍然保持完整戰(zhàn)力的人員在數(shù)量上逐漸減少，并顯著降低各部之間的協(xié)同作戰(zhàn)能力（由于小規(guī)模的戰(zhàn)斗反而對(duì)于“集中優(yōu)勢(shì)兵力”有更大的需求。

因此，古代的前哨戰(zhàn)斗失利所造成的影響，大部隊(duì)為此而有必要進(jìn)行的調(diào)整動(dòng)作，實(shí)際上是很大的），那么，缺乏決定性戰(zhàn)果的前哨戰(zhàn)斗，實(shí)際上就應(yīng)該被我們明確定義為一種“不可維系”的戰(zhàn)斗模式——要么被迫中止，要么被迫轉(zhuǎn)變?yōu)榇笠?guī)模的戰(zhàn)斗。

事實(shí)上，在更微觀的戰(zhàn)斗層面上，要視線如前引居延漢簡(jiǎn)戰(zhàn)例所示的“合圍”遠(yuǎn)沒(méi)有一般人想象中的那么簡(jiǎn)單，因?yàn)槲⒂^的個(gè)體在靈活程度上總是要高于宏觀的集體。

在這里，我們還可以討論前哨戰(zhàn)斗中，除兵力以外的會(huì)對(duì)戰(zhàn)斗結(jié)果造成影響的其他因素，這些因素包括：天氣、晝夜、地形、補(bǔ)給、心理、戰(zhàn)術(shù)、增援等等。這些因素的存在，足以表明前哨戰(zhàn)斗的結(jié)果并不完全是可以預(yù)測(cè)的。

這也就是為什么我在前文討論“獨(dú)立行動(dòng)的偵察分隊(duì)”時(shí)，會(huì)指出他們即使在次要方向上遭遇失敗，也同樣可以擾亂敵軍的戰(zhàn)略部署，并且“與敵人的全部游騎交戰(zhàn)并取得勝利”的策略不切實(shí)際的原因。我們可以從尤里烏斯·凱撒所著《戰(zhàn)記》的內(nèi)容中了解到這種屬于前哨戰(zhàn)斗的困難性和意外性。

《內(nèi)戰(zhàn)記·卷一》：

78.阿弗拉尼烏斯的部隊(duì)采牧受到阻撓，取水也發(fā)生困難。軍團(tuán)士兵的糧食還算有些積儲(chǔ)……凱撒派騎兵走在前面，去擾騷和阻撓他們的后軍，他自己帶著軍團(tuán)緊緊跟上。他們（阿弗拉尼烏斯）的后軍簡(jiǎn)直沒(méi)有一刻不需要和我軍的騎兵交鋒。

79.他們的戰(zhàn)斗方式是這樣的，輕裝的步兵營(yíng)掩護(hù)著他們的后隊(duì)，還有許多營(yíng)一直停駐在平上。如果逢到要爬山時(shí)，這種地方的天然地形就很容易保障他們不受危險(xiǎn)，因?yàn)槟切┫鹊堑娜颂幵谳^高的位置，可以保護(hù)其余那些攀登的人。

當(dāng)他們走到一處峽谷或一段下坡路時(shí)，先行的人既役辦法再給耽擱在后面的人幫助，我軍騎兵卻可以從背后較高的地方把武器向?qū)Ψ酵度ィ@時(shí)，他們的危險(xiǎn)就大了。因而，每當(dāng)走近這種地形的所在時(shí)，他們只有一種辦法可以使用，即命令軍團(tuán)停駐下來(lái)，迎頭猛沖，趕跑我軍騎兵。

趕跑后，他們馬上再一口氣竭力狂奔，大伙一起趕下山谷，越過(guò)它后，重新再在一處高地上停駐下來(lái)。他們完全得不到自己騎兵的任何幫助，這些騎兵的數(shù)目雖然很多，卻在前次戰(zhàn)斗中嚇喪了膽，反要軍團(tuán)把他們夾在隊(duì)伍中間，給以保護(hù)。在行軍中，他們中任何一個(gè)人要想溜走也不可能，凱撒的騎兵會(huì)把他們統(tǒng)統(tǒng)捉住。

《阿非利加戰(zhàn)記》：

50.那邊有一條很寬廣的山谷，山壁很高峻陡削，許多地方都有像是挖出來(lái)的那種洞穴，凱撒必須先穿過(guò)那邊，才能到達(dá)他想去占領(lǐng)的山頭。在這條山谷的另一頭，有一片古老而又極茂密的橄欖樹(shù)林。

拉比努斯利用自己對(duì)這一帶地方熟悉，知道如果凱撒要去占領(lǐng)那地方，必須先穿過(guò)這個(gè)山谷和這片橄欖樹(shù)林，就帶著他的部分騎兵和輕裝兵埋伏在那邊。此外，他還在山嶺之外，隱藏下另一支騎兵，以便當(dāng)他自己出其不意地攻擊軍團(tuán)士兵時(shí)，這支騎兵可以從山背后出來(lái)兩面夾擊凱撒和他的部隊(duì)，使他們既沒(méi)后退的可能，也沒(méi)前進(jìn)的機(jī)會(huì)，勢(shì)必在驚惶失措中被包圍殲滅。

凱撒不知道有這起埋伏，派了一支騎兵在前面先行，在他們到達(dá)這地點(diǎn)時(shí)，拉比努斯的部隊(duì)不知是誤會(huì)了，還是忘掉了他的指示，也許可能是害怕被騎兵踏死在壕塹里，他們一小批一小批地、甚至一個(gè)一個(gè)地從懸崖后面奔出來(lái)，向山頂上逃去。凱撒的騎兵追逐他們，殺死一部分，另外又活捉了一部分，然后迅速地一直奔上山頭，把拉比努斯的守軍逐走后，很快占領(lǐng)了它。拉比努斯和他的部分騎兵全靠飛奔逃走，才勉強(qiáng)得到安全。

以上，《內(nèi)戰(zhàn)記》文本所描述的西班牙地區(qū)的戰(zhàn)況，可以作為步兵在起伏地形上，為保護(hù)騎兵而介入前哨戰(zhàn)斗時(shí)的戰(zhàn)術(shù)實(shí)例，龐培方的軍隊(duì)在這段時(shí)間的小規(guī)模戰(zhàn)斗中始終處于下風(fēng)，盡管在特定的地形上以步兵保護(hù)騎兵的戰(zhàn)術(shù)，在這里確實(shí)卓有成效。但龐培方的軍隊(duì)也因此而付出了步兵的狀態(tài)變得更為疲憊和渙散的代價(jià)。

與此同時(shí)，他們的騎兵不僅在數(shù)量上不如凱撒的騎兵，就連氣勢(shì)上也不足以與凱撒的高盧騎兵向匹敵。因此，阿弗拉尼烏斯等人也只能在凱撒設(shè)下的包圍圈內(nèi)，選擇放棄自己的立場(chǎng)，向這位統(tǒng)帥投降了。

至于《阿非利加戰(zhàn)記》文本所描述的騎兵在戰(zhàn)斗正式爆發(fā)之前，便因突如其來(lái)的恐慌而直接放棄陣地，則可以看作是在大規(guī)模戰(zhàn)斗中失利以后，前哨戰(zhàn)斗因意外情況而陷于混亂的例子。

當(dāng)時(shí)拉比努斯的部隊(duì)剛打了一場(chǎng)大的敗仗，損失了許多來(lái)自高盧和日耳曼地區(qū)的騎兵，迫使其只能依賴新來(lái)的努米底亞援軍與凱撒作戰(zhàn)。從這兩個(gè)戰(zhàn)例中，我們可以清晰地看到大規(guī)模戰(zhàn)斗與前哨戰(zhàn)斗之間存在的相互作用，前者的失利會(huì)對(duì)后者造成影響，而后者的持續(xù)進(jìn)行又會(huì)削弱一支軍隊(duì)參與前者的能力。

但另一方面，這種“漫長(zhǎng)的消耗”是不可能一成不變地進(jìn)行著的，這主要是因?yàn)榍吧趹?zhàn)斗會(huì)大大削弱一支軍隊(duì)獲取補(bǔ)給的能力，其次則是因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)雙方因消耗而遭至的損失存在不對(duì)等，而要規(guī)避一場(chǎng)戰(zhàn)斗也對(duì)于小股部隊(duì)而言也稱不上有多么困難，最后則是難以預(yù)見(jiàn)的一些意外情況的發(fā)生。

正如我們前面已經(jīng)討論過(guò)的，在小規(guī)模的戰(zhàn)斗中，對(duì)“集中優(yōu)勢(shì)兵力”這一準(zhǔn)則的執(zhí)行必然要更甚于大規(guī)模的戰(zhàn)斗，意外狀況所造成的負(fù)面影響也絕不會(huì)是什么小打小鬧。

結(jié)語(yǔ)：

縱觀歷史長(zhǎng)河，從吐蕃的嚴(yán)苛兵律到羅馬的夜間偵搜，從戚繼光的塘報(bào)體系到蒙古的深哨遠(yuǎn)探，盡管技術(shù)、武器與時(shí)代背景不斷變遷，但偵察工作的核心原則卻展現(xiàn)出驚人的延續(xù)性。

這些原則包括：編組的最小化與靈活性（2至6人的基本單位）、任務(wù)的明確分工與輪替（前哨、中繼、后哨的協(xié)作）、通信的簡(jiǎn)潔與可靠（旗、鼓、馳告的互補(bǔ)）、行動(dòng)的隱蔽與節(jié)制（除非必要，避免接觸）、以及情報(bào)傳遞的絕對(duì)優(yōu)先（生命可舍，情報(bào)必達(dá)）。

成功的偵察行動(dòng)，永遠(yuǎn)是紀(jì)律、訓(xùn)練與指揮藝術(shù)結(jié)合的產(chǎn)物。它要求士兵在巨大的心理壓力下保持冷靜，在孤獨(dú)與危險(xiǎn)中堅(jiān)守職責(zé)；更要求將領(lǐng)能夠深刻理解“知”與“行”的辯證關(guān)系。根據(jù)戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)（是進(jìn)攻還是防御，是強(qiáng)盛還是弱小）、戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境（是開(kāi)闊平原還是復(fù)雜山地）和敵我特點(diǎn)，靈活調(diào)整偵察的強(qiáng)度、范圍與方式。

無(wú)論是《前哨襲擾》中針對(duì)規(guī)整入侵軍的精確偵察，還是《青年騎士》中應(yīng)對(duì)混亂局面的隱蔽滲透，其最終目的都服務(wù)于同一個(gè)核心：在迷霧般的戰(zhàn)場(chǎng)上，為己方?jīng)Q策奪取那片刻的光明與先機(jī)。古代軍事家們?cè)谶@些實(shí)踐中積累的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，至今仍閃爍著智慧的光芒，值得我們深思與借鑒。

參考資料：

（宋）許洞《虎鈐經(jīng)》

（宋）《武經(jīng)總要》

（宋）《太平御覽》

（明）戚繼光《紀(jì)效新書(shū)》

（元）《遼史·兵衛(wèi)志》

（宋）彭大雅《黑韃事略》

百慈藏卷《吐蕃兵律》（古藏文本）

《居延漢簡(jiǎn)釋文合校》

伊傳寧《漢代西北戍卒研究》

（英）托馬斯《敦煌西域古藏文社會(huì)歷史文獻(xiàn)》

齊德舜《吐蕃斥候考》

尼基弗魯斯二世《前哨襲擾》

德·布伊爾《青年騎士》

德·布拉克《輕騎兵前哨》

《柏朗嘉賓蒙古行紀(jì)》

凱撒《內(nèi)戰(zhàn)記》、《阿非利加戰(zhàn)記》

本文系冷兵器研究所原創(chuàng)稿件，主編原廓、作者劍庶人，任何媒體未經(jīng)書(shū)面授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，違者將追究法律責(zé)任。部分圖片來(lái)源網(wǎng)絡(luò)，如有版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)與我們聯(lián)系。