諾貝爾獎每年發一次。我敢說,沒多少中國人知道這個獎什么時候發。但只要發了,大家準知道,因為一旦網上有人大發雷霆,或者大加諷刺,就知道,瑞典那邊又發獎了。
在各項中,有三項是自然科學獎。所以,看哪國科學家獲獎,很有衡量該國科學水平的意義。
今年,物理學獎由英法美三名科學家獲得,化學獎由日英美三名科學家獲得,生理學或醫學獎由兩名美國科學家和一名日本科學家獲得。
![]()
看國籍,沒意外。從政治、經濟、軍事和留學去向看,都沒毛病。安理會五常中有三個,獲獎四國均位居GDP世界前十,核武國家占了三個,至于留學,這幾國也是最主要的目的地。
問題出在哪?我們這個大國沒在里頭。
沒在里頭,其實沒什么,這說明我們的進步空間還很大。進步空間大,這是好事,為什么要生氣呢?
首先,這會提醒我們不自滿,保持清醒頭腦,最主要的,有差距,就有方向,這是多大一個GPS?它讓我們不迷路。
其次,讓寂寞的壓力由他們擔著。俗話說,高處不勝寒。你以為像美國那樣,每次都有獲獎,每個獎項都占一席,甚至兩席三席,這滋味好受?相反,鴨梨山大。這就跟上屆冠軍這次又參賽一樣。獲獎有獲獎的好處,不獲獎有不獲獎的動力,因為可以輕裝前進。
退一萬步講,科學上沒得諾獎,我們照樣在技術上進步,更何況,我們的科學家也在搞,有搞研究的,當然,也有搞關系的。
但是,很多人還是生氣,基本上也是一年一度。
如果真像上面所講,確實有差距,還好,但怕的是,我們的科學研究已經達到了獲獎水平,可他們出于某種別有用心,愣不發給咱。
不少人是這么認為。
這問題就嚴重了,按通俗說法,那幫發獎的人在故意氣我們。
持這種觀點的中國人很多。隨便摘幾句就能看出大家的想法,如,“幾乎可以肯定,未來10年,諾獎會竭盡所能避免頒給中國科學家,無論中國科學家有多少開創性的貢獻,西方會千方百計避免給中國打氣長臉。10年以后,他們即便竭盡所能,也掩蓋不了中國科學家的萬丈光芒。”
又如:“又是一個毫無實際應用結果的玩意,跟隔壁醫學獎一模一樣寧可頒給這種不倫不類的東西,也不可能頒給中國在可控核聚變領域的實質性進展。”
有人干脆直接判決:這獎就是個笑話!
當然,也有人稍微平和,說,諾獎頒發有滯后性,看近年中國科學論文的領先數量,估計我們以后會獲獎。有人還給出了時間,大概2040年左右大爆發。
有個現象,網民對中國科學家難獲諾獎不服,但卻沒有為中國足球始終不行不忿的。不是說他們高看科學而輕視體育,而是因為,后者輸得明白,不行就是不行,你們被破了嘛。
但科學不同,一般人搞不清楚,頒獎委員會覺得我們的科學家還沒到獲獎水平,但中國網民不服,他們覺得,我們奮斗了這么多年,創造了那么大的經濟成就,這科學水平早該上去了,還有什么比群眾的感覺更準?如果還沒上去,那一定是有人在暗中搞破壞。
還有一點也不得不正視,那就是那些發獎的人不太注意照顧我們的民族情緒,看看這次三個獎項的獲獎者,不是美國日本,就是英國法國,法國也是西方——但這已經算友好國家了,可見問題有多嚴重。
如果巴基斯坦、朝鮮、伊朗的科學家能獲獎,我想,網民們的情緒能好很多。起碼,我們幫助他們很多,他們得獎,獎章里至少有我們一半的功勞。當然,這些友好國家的本土科學家在可預見的將來,獲諾獎的可能性微乎其微。
我想,也許不用看什么論文數量,以及琢磨那些難懂的科學原理,想搞清科學水平也不難。我們不懂科學的深奧,但莘莘學子懂,讀碩士讀博士的,是科學隊伍的后備軍,哪國的優秀學生不想找個高水平的去處?他們腳尖的方向遠比論文索引更直觀。
如果某一天,他們放著哈佛、劍橋、斯坦福這些歐美名校不去,而是爭著跑來北京上海讀碩讀博,那肯定說明咱們的科學研究水平上去了。除了他們,還有各國的研究人員,他們愿意往哪些國家的大學和研究所鉆,大概率就是哪里的水平高。這遠比憑一時意氣說諾獎是個笑話更有說服力。
按照部分網友對中國科學家獲諾獎前景的預測,他們就快來了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.