普京對“去美元化”改口，宣布不反美元，俄羅斯選擇臨陣退縮？

近日，俄羅斯總統普京在“瓦爾代”國際辯論俱樂部會議上表態，引發了全球觀察家的密切關注。他明確表示，俄羅斯并未推行任何“去美元化”政策或組織相關運動，其核心論點在于：“我們沒有任何去美元的運動，也沒有反美元的政策，完全沒有！就我們而言，我們只是被禁止使用美元，那我們該怎么辦？只能選擇本國貨幣支付。”

普京此番“改口”的背景，直接關聯著美國前總統暨現任總統特朗普對“去美元化”議題的極度敏感與強硬立場。

去年11月，剛剛勝選的特朗普就曾發出嚴厲警告，聲稱若金磚國家不放棄打造新貨幣以取代美元的計劃，美國將對所有金磚國家加征100%的關稅，使其“告別美國市場”。

今年7月初的巴西金磚峰會，則將這一矛盾推向高潮。巴西總統盧拉在會議上公開表示，面對某些國家的貿易霸凌，全球貿易需要找到美元的替代品。此舉徹底激怒了特朗普，他先在社交媒體上威脅對所有追隨金磚“反美政策”的國家加征10%關稅，隨后更直接宣布對巴西單獨加征50%的關稅。

特朗普對此的解釋直白而赤裸：“如果美元喪失全球儲備貨幣的地位，不再是國際結算的核心標準，那就等同于美國在一場世界大戰中遭遇慘敗。作為美國總統，我必須維護美元在世界上的領導地位，這種情況絕不會在我的任內發生。”

普京政府敏銳地接收并解讀了這一強烈信號。他們清楚地意識到，在“去美元化”的戰場上與特朗普政府正面硬扛，其戰略風險遠超潛在收益。巴西總統盧拉沖鋒在前的姿態所招致的報復性關稅，無疑是一個鮮活的警示。俄羅斯不愿、也無法承受類似的極端經濟壓力。

深入剖析俄羅斯的經濟現實，便能理解其臨陣“退縮”的苦衷。盡管根據俄方數據，俄中貿易中本幣結算比例已超過九成，但這遠非俄羅斯對外經貿關系的全貌。人民幣的確具有良好的國際流通性，但俄羅斯通過能源出口獲得的人民幣，絕大部分仍需用于從中國進口各類商品，包括那些以往從西方進口的工業制成品、高科技產品和精密設備。這種結算模式形成了一個相對封閉的循環，難以支撐俄羅斯全方位的國際貿易需求。當貿易對象轉向其他國家時，本幣結算的困境便凸顯出來。俄羅斯曾嘗試提出讓印度使用人民幣支付油款，但這一提議被莫迪政府果斷拒絕，這背后折射出新興市場國家間在貨幣國際化道路上的潛在競爭關系。

在此背景下，比人民幣更具普遍接受性的國際貨幣，依然是歐元和美元。鑒于歐盟在制裁俄羅斯問題上與美國步調高度一致，短期內解除金融封鎖的可能性微乎其微。因此，普京政府將目光投向了美國，在過去幾個月的秘密接觸中，一直尋求美方能夠部分解除對俄的金融制裁，哪怕僅僅是允許在有限的領域恢復美元支付，也能為俄羅斯經濟，尤其是其大型跨國企業和關鍵資源出口部門，注入寶貴的流動性。普京關于“被迫放棄美元”的表述，既是對現狀的陳述，也隱含著一絲向美方傳遞的信號：只要限制解除，俄羅斯愿意重新回到美元支付體系中來。

因此，普京在“去美元化”問題上的改口，絕非孤立事件，亦非根本性的戰略轉向。它更像是在多重壓力下，一個現實主義的戰術選擇。