江西某校軍訓(xùn)期間搞獻(xiàn)血，本身就是流氓教育的做法

文｜木白

江西某學(xué)校獻(xiàn)血能休假的事情，很多媒體已經(jīng)報道，一句話，不是學(xué)校要求獻(xiàn)血才能請兩天假，而是學(xué)生過度解讀了。

這件事昨天很火，幾張圖片幾乎刷屏。

像下面這張群聊里的通知，本周一上午，血站將在學(xué)院南操場對全體新生做一次簡短無償獻(xiàn)血動員大會，參與活動的新生可申請兩日免軍訓(xùn)休假。

然后這個通知出來后，班主任肯定要動員，這么一動員，學(xué)生們就紛紛吐槽，獻(xiàn)血才能請兩天假。

那么問題來了：

一是，上面的聊天截圖是真實(shí)的，班主任動員也是真實(shí)的，聊天截圖明明白白寫著參與獻(xiàn)血活動的新生可以申請兩日免軍訓(xùn)休假，如是之，鬧出了輿論，怎么就成了學(xué)生惡意解讀？

二是，一個基本的常識是，獻(xiàn)血后是不能劇烈運(yùn)動的，血站的工作人員也告知記者獻(xiàn)血后的24小時不要進(jìn)行跑步，打球等劇烈運(yùn)動。如此的話，在軍訓(xùn)期間安排這樣的獻(xiàn)血，難道不是矛盾的？

軍訓(xùn)時必須要參加，在近日的網(wǎng)絡(luò)上學(xué)生軍訓(xùn)死亡的事件有兩起已經(jīng)上了新聞，對此各方的回應(yīng)都是軍訓(xùn)很重要，網(wǎng)絡(luò)的風(fēng)向也是這么認(rèn)為，那么問題來了，相比于獻(xiàn)血，在無償獻(xiàn)血的面前，是不是軍訓(xùn)就沒有意義了？就顯得不那么重視和有板有眼了？

這種形式上的荒誕在現(xiàn)實(shí)中很多很多。

三是，只要獻(xiàn)血就可以申請兩天假期，這種拿著權(quán)力管理，故意撕毀這個管理一角來誘惑軍訓(xùn)學(xué)生去獻(xiàn)血的行為非常的流氓。人啊，總是這樣，我去年在銅鑼鎮(zhèn)與曾經(jīng)的老知青老徐閑聊，他提到往事喝一口茶，說最難忘的是當(dāng)時一群人在農(nóng)場勞動，因?yàn)槭裁纯谔柧薮笊兜模幢惆l(fā)燒四十度的人也不能休息，但大隊(duì)長踢了踢某個清純女知青的屁股，然后努努嘴讓她去自己宿舍洗他的臭襪子和衣服，然后女知青就開開心心的去洗衣服了，然后這個大口號之下的必須搶收，規(guī)矩就這么輕易被撕開了一角。

那個時候，老徐說自己是萬念俱灰，荒誕之下又毫無反駁之力。

這家學(xué)校就是這樣，一邊是鐵令之下的軍訓(xùn)，一邊是你要去獻(xiàn)血，鐵令就是個屁。如此，這種流氓做法是教育不好學(xué)生的，只會教育出流氓，有樣學(xué)樣。

我有幾年沒有時間看電影了，很多老讀友說為何這些年不寫一篇影評。真的，沒有足夠的心力看而已。

回望過去，寫得最滿意的還是那篇《西南聯(lián)大》的影評。因?yàn)檫@部電影里有這幾句非常的真理。

一句是 梅貽琦的： “所謂大學(xué)者，非謂有大樓之謂也，有大師之謂也。”

另一句話是賀麟的：“學(xué)術(shù)在本質(zhì)上必然是獨(dú)立的自由的，不能獨(dú)立自由的學(xué)術(shù)，根本上不能算是學(xué)術(shù)。”

現(xiàn)在的學(xué)校，說實(shí)話，離這兩句話差之千里，甚至說，完全不在一個頻道上。

還要說什么？

一是心境：

這段時間迷上了一些情緒文摘，諸如這一句：“你只管做自己，天下萬物的來和去都有它的時間。”

我的好友小輝說，這種心境屬于一種內(nèi)在的療愈，也就是說普通人面對一些無法抗力的氛圍，當(dāng)撕裂加劇到定點(diǎn)時，內(nèi)里的潛意識會開啟自我療愈。

我笑著說，是這么回事，這些哲學(xué)書摘的情緒句子的確可以化解須臾的撕裂，但片刻之后，卻也會陷入更大的空虛。

二是逃脫：

現(xiàn)在很多魔幻的事情已經(jīng)很少再有人關(guān)注，包括我自己也不愿看，不愿意看的原因是寫作的環(huán)境問題。寫作的生存度已經(jīng)愈發(fā)狹窄，而且我深知，且已經(jīng)證實(shí)我的寫作不討好。

公眾不愿意關(guān)注的原因，大抵是麻木了，因?yàn)橹狸P(guān)注了也沒有用，而且現(xiàn)在的人愈發(fā)自保起來，不涉及自身利益大家都聰明的不說話了。

但這種心境不會是向好的，于社會也好，于個體也罷，仿佛就是漁網(wǎng)迷魂陣，魚在漸漸收縮，到了迷魂陣最后的那一節(jié)，累了倦了，就在最后一節(jié)做最后的呼吸，然后等著收網(wǎng)上岸成為魚餅肉醬。

是的，就是這樣的立體感覺。

謝謝