藍(lán)蒂蔻再陷“割韭菜”爭(zhēng)議，有博主公開質(zhì)疑其稅務(wù)存在問(wèn)題

作者：美奢君

近日，網(wǎng)名為“暴躁十億姐”的博主接連在其視頻和直播中稱：“藍(lán)蒂蔻Gina把我給起訴了，讓我發(fā)道歉的視頻，置頂90天，還得賠償她（藍(lán)蒂蔻Gina）200萬(wàn)。”，并在視頻內(nèi)容中貼出其收到的民事起訴狀的部分內(nèi)容。

根據(jù)其視頻內(nèi)容顯示，暴躁十億姐是于2025年9月9日收到法院傳票。她在之后發(fā)布的視頻中，先后列出其準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)并重點(diǎn)關(guān)注的問(wèn)題，其一是藍(lán)蒂蔻40%的傭金公轉(zhuǎn)私，并且報(bào)課繳費(fèi)的人沒(méi)有拿到發(fā)票；其二是40%的傭金讓參會(huì)的女性拉動(dòng)其他更多的女性，現(xiàn)場(chǎng)會(huì)議的掌聲、音樂(lè)對(duì)女性心理操控，涉嫌“成功學(xué)”。針對(duì)這一點(diǎn)，暴躁十億姐提及了今年6月份被判刑的楊某鳴。

而在藍(lán)蒂蔻Gina方面，無(wú)論是擁有120w粉絲的“深圳藍(lán)蒂蔻Gina”賬號(hào)，還是擁有近50w粉絲的“藍(lán)蒂蔻Gina聊商業(yè)——深圳開課”賬號(hào)，均未對(duì)暴躁十億姐的視頻內(nèi)容作公開回復(fù)。

9.8萬(wàn)元私董會(huì)內(nèi)容未落地就簽字交付，藍(lán)蒂蔻再陷“割韭菜”爭(zhēng)議

據(jù)暴躁十億姐在其視頻中稱：“這件事情的起因是她的好朋友英子花了50萬(wàn)元在藍(lán)蒂蔻Gina那報(bào)課，學(xué)完之后發(fā)現(xiàn)自己被騙了，在網(wǎng)上維權(quán)”。暴躁十億姐選擇幫朋友打抱不平，質(zhì)疑藍(lán)蒂蔻Gina收取的50萬(wàn)學(xué)費(fèi)是“割韭菜”。

據(jù)悉，暴躁十億姐口中的英子在抖音平臺(tái)中的賬號(hào)名為“英子，色素管理創(chuàng)始人”。根據(jù)該賬號(hào)內(nèi)容顯示，其在7月13日發(fā)布的投訴藍(lán)蒂蔻Gina視頻中，貼出了轉(zhuǎn)賬記錄，私董方案確認(rèn)單，并用文字標(biāo)出“9.8萬(wàn)元私董會(huì)就是有過(guò)場(chǎng)，私董會(huì)當(dāng)天開完，沒(méi)有等內(nèi)容落地，就要求簽字交付完畢。”

這并非藍(lán)蒂蔻Gina首次被曝涉嫌“割韭菜”，2024年，就有博主發(fā)布視頻稱“被藍(lán)蒂蔻Gina割韭菜了。花了1萬(wàn)塊，千里迢迢送韭菜，上課內(nèi)容就是短視頻發(fā)的內(nèi)容，剩下時(shí)間就是在成交。”

彼時(shí)，大家對(duì)“割韭菜”的討論相當(dāng)激烈，不少博主出來(lái)討論藍(lán)蒂蔻Gina的課程和交付是否是割韭菜。即便是本次爭(zhēng)議中，也有不同意見(jiàn)的網(wǎng)友出來(lái)發(fā)聲。

暴躁十億姐質(zhì)疑藍(lán)蒂蔻Gina40%的傭金存在稅務(wù)問(wèn)題

暴躁十億姐曝光藍(lán)蒂蔻Gina的另一大問(wèn)題是稅務(wù)問(wèn)題，在其9月13日發(fā)布的視頻中，暴躁十億姐直言道：“我針對(duì)藍(lán)蒂蔻Gina的分傭模式的稅務(wù)問(wèn)題表示質(zhì)疑，請(qǐng)藍(lán)蒂蔻Gina來(lái)澄清自己的完稅證明。這么多的女性幫你招募這么多的學(xué)員，你返傭40%、25%、10%不等，這一部分的稅你完（稅）了沒(méi)有。虞美人的于文紅會(huì)長(zhǎng)，還有柏薈的鄭涵文，都是因?yàn)榉謧蚪o別人的稅務(wù)問(wèn)題，被稅務(wù)局重罰。”

經(jīng)查，2022年7月22日，杭州古名文化藝術(shù)策劃有限公司因隱匿收入少繳1.47億余元企業(yè)所得稅，被杭州市稅務(wù)局罰款8827萬(wàn)余元。天眼查信息顯示，杭州古名文化藝術(shù)策劃有限公司成立于2009年7月，該公司大股東為于文紅。根據(jù)虞美人國(guó)際官方網(wǎng)站，于文紅是香港虞美人國(guó)際創(chuàng)始人。

暴躁十億姐被質(zhì)疑其目的是為期護(hù)膚品牌吸引關(guān)注

根據(jù)暴躁十億姐在視頻中貼出的原告起訴狀內(nèi)容顯示，其被起訴的事實(shí)和理由是暴躁十億姐以發(fā)布短視頻的形式對(duì)原告及“藍(lán)蒂蔻”品牌、品牌創(chuàng)始人GINA女士進(jìn)行侮辱、誹謗、丑化、損毀原告品牌的形象，引導(dǎo)網(wǎng)友對(duì)立情緒，達(dá)到為自己所屬“酩媛護(hù)膚”品牌引流的目的，嚴(yán)重違反我國(guó)法律法規(guī)。

原告起訴狀還提及，暴躁十億姐發(fā)布的視頻包含十分具有煽動(dòng)性的言論指責(zé)，其所述內(nèi)容屬于蓄意編造、虛構(gòu)，既沒(méi)有切實(shí)可靠的證據(jù)支撐，也沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何權(quán)威機(jī)構(gòu)的客觀作證，全是主觀臆測(cè)和污蔑造謠。

據(jù)悉，“藍(lán)蒂蔻”品牌所屬企業(yè)為深圳藍(lán)蒂蔻國(guó)際形象管理有限公司，創(chuàng)始人是Gina。根據(jù)天眼查信息，該企業(yè)實(shí)際控制人是陳芳芳，企業(yè)存在3個(gè)司法案件，33條預(yù)警提醒，曾因服務(wù)合同糾紛被起訴。

藍(lán)蒂蔻創(chuàng)始人Gina在2023年接受創(chuàng)業(yè)最前線采訪時(shí)稱：“藍(lán)蒂蔻的商業(yè)模式很簡(jiǎn)單，全網(wǎng)布局短視頻矩陣種草，直播間做轉(zhuǎn)化引流線下培訓(xùn)，通過(guò)線下教育為學(xué)生深度賦能，并篩選優(yōu)質(zhì)客戶深度扶持陪跑。”

關(guān)于個(gè)人未來(lái)規(guī)劃，她說(shuō)：“我的想法是逐步從美業(yè)創(chuàng)業(yè)者賽道的領(lǐng)袖進(jìn)化為大女性創(chuàng)業(yè)賽道的領(lǐng)袖。最初從事美業(yè)是為了改變這個(gè)行業(yè)的亂象。作為美業(yè)從業(yè)者，我們應(yīng)該讓自己成為時(shí)尚的標(biāo)桿。”