英國權威學者提出顛覆性觀點：二戰真正的起點，是“九一八”事變

“九一八”，每當看到這三個數字，我的耳邊馬上就會響起那首《松花江上》：“我的家住在松花江上，那里有森林煤礦，還有漫山遍野的大豆高粱……”

近百年過去了，至今仍有很多老人，一聽到這凄婉的歌聲就會淚流滿面。

只因這三個數字，對我們而言，從來不是教科書上冰冷的日期，而是一個民族泣血的起點，是三千五百萬亡魂無聲的吶喊，更是一段，被遮蔽得太久的真相！

以上不是某位抗戰親歷者的獨白，而是鐫刻在咱們整個中華民族血脈中的集體記憶。

長久以來，在西方主導的二戰敘事中，東方戰場的苦難與抗爭往往被壓縮成模糊的背景板，甚至簡化為一個西方戰場的注腳。

英國頂尖的歷史學家、皇家歷史學會院士理查德·奧弗里，在其2024年7月由中信出版社出版的里程碑式的著作《二戰新史：鮮血與廢墟中的世界，1931—1945》中鄭重提出：

第二次世界大戰的真正的起源，應追溯至1931年9月18日——中國東北沈陽北大營的那聲爆炸。

一、西方權威的“轉向”：奧弗里的觀點很重要

理查德·奧弗里，并非普通的外國學者。他是英國學術界二戰研究領域的泰斗，曾任劍橋大學歷史學教授，BBC歷史紀錄片首席顧問，并獲得過英國人文社會科學最高獎“沃夫森歷史獎”。

他以歐洲視角切入戰爭研究而聞名，卻在這本書里，堅定地將二戰的開端，定位于亞洲中國的“九一八”事變。

他在書中寫道：“日本在滿洲的侵略行為不是地區性事件，而是打破第一次世界大戰后國際秩序的關鍵一步。從那一刻起，世界已經步入一場新形態的戰爭?！?/p>

而且他進一步強調，“中國戰場牽制了超過百萬日軍主力，如果沒有中國人民從1931年起付出的巨大犧牲，整個東方戰場的進程，乃至全球反法西斯戰爭的格局，必將截然不同。”

這一論述，宛如一把利刃，割破了西方二戰史學界長期以來由“歐洲中心論”構筑的銅墻鐵壁，首次以主流權威的聲音，為中國十四年抗戰正名。

它打破了以往以1939年德國入侵波蘭為二戰起點的敘事定式，重新將亞洲戰場納入了全球反法西斯戰爭的有機整體。

二、被遮蔽的犧牲：三千五百萬中國人，等待后世的申冤！

從1931年凌寒中的沈陽城，到1937年硝煙彌漫的盧溝橋；從淞滬會戰“血肉磨坊”中的誓死堅守，到南京城內三十萬亡靈無聲的控訴，這是一場——國力懸殊到近乎絕望的抵抗。

當時的中國，是一個落后的農業國。士兵們穿著破爛的粗布軍裝，手拿簡陋的步槍，甚至多人共用一支槍去戰斗。

打到最后沒槍了？扛著拿著九環大刀片，沖上去肉搏！面對裝備精良，訓練有素的，飛機坦克齊上的日軍——中國軍人，以血肉之軀筑長城，苦苦支撐十四年。

在這漫長的五千多個日夜里，中國傷亡的人數、財產損失，都是天文數字。最后，中國以大半國土淪陷的代價，拖住了日軍主力，阻其北上配合德國夾擊蘇聯，也延緩了其南進太平洋的步伐。

正如美國時任總統羅斯福所言：“假如中國屈服，會有多少個日本師團騰出手來，他們會占領澳大利亞、印度、像掐碎熟果子一樣輕易?！?/p>

正是這樣巨大的犧牲和戰略貢獻，為中國贏得了二戰戰勝國的地位。然而諷刺的是，這段歷史在西方卻被長期遮蔽。

前一陣子還聽說了一個事情：當中國代表在聯合國強調中國對二戰勝利的貢獻時，竟有歐洲外交官私下表示驚訝：原來中國也是二戰戰勝國？

中國作為世界第二大經濟體，長期被歐洲人宣傳為“強權國家”，可笑的是在真正談到二戰歷史貢獻時，卻直接被忽視了。

基于這些情況，我甚至都懷疑，絕大多數的歐洲普通人，根本不知道二戰時期在東亞的中國，還有一個戰場。

三、歷史話語權：從“他者敘述”到“中國聲音”

為什么直到近年，這樣的觀點才逐漸獲得西方學界的關注？一位中國網友點出了關鍵：“只有國家強大了，我們的歷史才會被看見。”

歷史敘述權，從來與國際話語權緊密相連。二戰結束后，冷戰鐵幕迅速落下，出于戰略需要，美國迅速轉變對日政策，將日本打造為東亞反共堡壘。

在這個過程中，日本戰爭罪行的清算被“草草了事”，眾多戰犯重返政壇，而中國戰場的慘烈犧牲與貢獻，則在美蘇對抗的大格局下被刻意淡化。

日本自身也長期推行模糊歷史的教育策略，近幾年甚至還發展到了篡改教科書，否認罪行，強調自身“受害者”的身份！

而西方主流媒體、影視文化和學術體系，也只是聚焦歐洲戰場和太平洋戰場，將中國軍民十四年的血淚抗戰史，當成了背景墻。

如今，隨著中國綜合國力的增強和國際地位的提升，更多國際學者開始重新審視亞洲戰場的歷史貢獻。

正如奧弗里教授在接受采訪時所說，“跳出歐洲視角，我們才能看清一場真正的世界戰爭”。這是基于史料與客觀現實的學術轉向，也是中國崛起背景下，歷史敘事向真實與正義的回歸。

四、真相與和解：如何記憶，意味著如何走向未來

確立“九一八”事變為二戰起點，不僅是為了糾正歷史坐標，更是對真實與正義的堅守。它關乎：我們如何理解二十世紀的人類悲劇，如何定義戰爭與和平。

強調這一點，不是為了延續仇恨，打擊報復哪個國家，而是為了拒絕遺忘血與淚的教訓。

只有承認歷史的完整面貌，才能公正評價所有為這場反法西斯主義戰斗付出生命的犧牲者；

只有認識到中國戰場從1931年起便已開辟，才能真正理解反法西斯戰爭的世界性與艱巨性，從而達到讓全人類從這場世界大戰中汲取教訓，防止重蹈覆轍的終極目的。

結語

當西方權威學者終于承認“二戰始于‘九一八’時，我們看到的不僅是一個學術觀點的變遷，更是一個民族悲壯的戰斗史，最終獲得世界正視的象征。

三千五百萬犧牲者應當被完整銘記，十四年艱苦卓絕的抗爭應當被寫入世界史冊。歷史的真相或許會遲到，但不會永遠沉默。

如今，隨著更多像奧弗里這樣的國際學者投身于還歷史原貌的努力，隨著中國不斷走向世界舞臺的中央，先輩們的鮮血與犧牲，終于等來了應有的回響。

“九一八，那個悲慘的時刻”，從今以后，不再只有中國人民會銘記。愿它以更加完整的姿態，被寫入人類集體的記憶，提醒一代又一代的人：

和平，建立在對真相的尊重之上；正義，離不開對歷史的誠實面對。