江蘇
在阿塞拜疆巴庫舉行的 2025年國際大學生程序設計競賽（ICPC）全球總決賽中上，來自 100 多個國家的 139 支大學隊伍在五小時內角逐解決 12 個算法問題，最終圣彼得堡國立大學憑借解決 11 個算法問題奪得人類冠軍。在相同約束條件下的并行 AI 賽道上，谷歌的 Gemini 2.5 Deep Think 模型解決了 10 個問題，獲得了與金牌相當的成績。
最震撼的是OpenAI 的內部推理模型獲得了 12 /12的滿分，超越了所有人類隊伍，拿下第一
值得注意的是OpenAI和谷歌的模型都解決了所有人類參賽隊伍都沒有解決的問題c。OpenAI的內部推理模型在經過9次嘗試后解決了最難的問題，其余問題都是一次解決
OpenAI：獲滿分成績，超越人類冠軍
OpenAI的推理系統在本次競賽中取得了12題全解的完美成績，該成績超過了所有人類參賽隊伍
成績與排名：解決了全部12個問題。如果參與人類排名，該成績將位列第一。本屆最優秀的人類隊伍解決了11個問題
比賽條件：AI參加了官方的現場AI賽道，與人類選手共享5小時的比賽時限，并接收完全相同的PDF格式題目。系統自主選擇并提交答案，無人工干預
解題詳情：在12個問題中，11個為一次性提交正確。最難的一個問題在第9次提交后成功解決
技術構成：參賽系統由多個通用模型組成，包括GPT-5和一個實驗性推理模型。其中，GPT-5解決了11題，實驗性推理模型解決了最難的第12題，并負責最終提交決策。所有模型均未針對ICPC進行專門訓練
Google DeepMind：獲金牌級表現
谷歌DeepMind的Gemini 2.5 Deep Think系統在競賽中解決了10個問題，達到了金牌級別
成績與排名：解決了12個問題中的10個。該成績達到了金牌分數線（前四名隊伍獲金牌），如果參與排名，將位列第二
比賽條件：AI在一個遠程在線環境中比賽，遵循ICPC規則，比人類選手晚10分鐘開始
關鍵亮點：獨立解決了“Problem C”，這個問題在本次比賽中沒有任何一支人類大學隊伍能夠解決。Gemini在比賽開始后半小時內完成了該題
解題效率：在比賽開始45分鐘內解決了8個問題，三小時內完成了全部10個問題
人類隊伍排名：
1.第一名：圣彼得堡國立大學 (St. Petersburg State University)
* 解題數：11
* 總罰時：1478
2.第二名：東京大學 (The University of Tokyo)
* 解題數：10
* 總罰時：1116
3.第三名：北京交通大學 (Beijing Jiaotong University)
* 解題數：10
* 總罰時：1425
4.第四名：清華大學 (Tsinghua University)
* 解題數：9
* 總罰時：865
5.第五名：北京大學 (Peking University)
* 解題數：9
* 總罰時：887
6.第六名：哈佛大學 (Harvard University)
* 解題數：9
* 總罰時：995
7.第七名：薩格勒布大學 (University of Zagreb)
* 解題數：9
* 總罰時：1075
8.第八名：麻省理工學院 (Massachusetts Institute of Technology)
* 解題數：9
* 總罰時：1123
9.第九名：中國科學技術大學 (University of Science and Technology of China)
* 解題數：9
* 總罰時：1128
10.第十名：首爾大學 (Seoul National University)
* 解題數：9
* 總罰時：1133
至此，OpenAI在 IOI 中獲得第 6 名，在 AtCoder 競賽中獲得第 2 名ICPC2025上取得了滿分，2026年人類的編程能力可能會永遠落后于AI，不單單是個人coding能力還包括軟件工程能力
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
