2025 年 11 月 4 日凌晨 2 點(diǎn),央視電視劇頻道的排播表突然變了。原定 11 月 6 日首播、秦雯編劇的《愛情沒有神話》悄然消失,取而代之的是一部名叫《四喜》的新劇,宣傳海報(bào)連夜被替換。
此時(shí)距離編劇古二放出那段炸裂錄音,剛過去 72 小時(shí)。錄音里,秦雯那帶著炫耀的聲音穿透聽筒:“上次跟警察動(dòng)手那事兒,還不是一個(gè)電話就擺平了?” 而電話那頭,隱約傳來王家衛(wèi)的咳嗽聲。
這不是娛樂圈普通的八卦撕逼。當(dāng) “襲警”“撈人” 這些詞和 “名編劇”“王家衛(wèi)” 綁在一起,戳中的是所有人最在意的兩個(gè)字:公平。
![]()
01
3 分鐘錄音炸鍋:她向王家衛(wèi)炫耀的 “本事”,成了催命符
11 月 1 日下午,編劇古二的微博突然更新了一條音頻,配文只有三個(gè)字:“聽真相。”
這段時(shí)長(zhǎng) 3 分 17 秒的錄音里,至少藏著三個(gè)驚雷。
最炸的當(dāng)屬秦雯聊 “襲警” 的片段。她的語氣帶著明顯的得意:“那天在派出所門口跟他們吵起來,推了警察一把,本來要扣人的。你猜怎么著?找了人,不到兩小時(shí)就出來了。” 緊接著有人問 “哪個(gè)所啊”,她輕描淡寫地說:“就那個(gè)網(wǎng)紅所,抓過不少明星的,人家自己都說‘我們這兒名人多’。”
錄音里還提到了王家衛(wèi)。秦雯說這話時(shí),背景里有個(gè)低沉的男聲插了句 “太張揚(yáng)了”,古二后來確認(rèn)那是王家衛(wèi)。而秦雯的回應(yīng)更狂妄:“怕什么?圈子里誰沒點(diǎn)人脈?”
第二個(gè)驚雷是 “代寫實(shí)錘”。秦雯聊起某部爆款劇:“那劇其實(shí)是小團(tuán)隊(duì)寫的,最后只留我一個(gè)人名,這行不都這樣?” 古二在后續(xù)爆料里補(bǔ)充,這部劇就是讓秦雯拿獎(jiǎng)的《繁花》,甚至唐嫣的 “汪小姐” 戲份,都是他從中溝通調(diào)整的 —— 可唐嫣前陣子還在采訪里說 “秦雯老師量身打造角色,我們像姐妹”。
第三個(gè)驚雷藏在細(xì)節(jié)里。秦雯提到 “襲警” 時(shí)說 “警察也不敢把我怎么樣”,古二在評(píng)論區(qū)補(bǔ)刀:“她不止一次跟人說‘法律是給普通人定的’。”
錄音發(fā)出后,# 秦雯 襲警# #王家衛(wèi) 回應(yīng)# 兩個(gè)話題直接沖上熱搜。有網(wǎng)友翻出 2023 年上海某派出所的通報(bào),提到 “一秦姓女子因爭(zhēng)執(zhí)推搡民警,已調(diào)解處理”,時(shí)間線剛好能對(duì)上。
而王家衛(wèi)的反應(yīng)耐人尋味。他沒發(fā)公開聲明,只在朋友圈發(fā)了一張黑白照片 —— 是他電影里常見的 “孤獨(dú)背影”,配文空著。
![]()
02
24 小時(shí)連鎖反應(yīng):新劇撤檔,官媒怒批,警方介入
錄音發(fā)酵的速度,比秦雯寫的劇本還戲劇。
11 月 2 日上午 9 點(diǎn),《愛情沒有神話》的官微突然清空了所有宣傳內(nèi)容,央視的 “待播劇集” 列表里,這部劇徹底消失。有平臺(tái)工作人員爆料:“凌晨接到通知,所有物料緊急下架,連預(yù)告片都不能留。” 網(wǎng)傳接檔的《四喜》劇組連夜加班,演員們凌晨 4 點(diǎn)就開始補(bǔ)拍宣傳視頻。
![]()
中午 12 點(diǎn),河南省官媒《大河報(bào)》率先發(fā)聲,評(píng)論標(biāo)題直接戳穿核心:《把 “襲警撈人” 當(dāng)談資,比違法更可怕》。文中寫道:“法律面前沒有‘名人特權(quán)’,炫耀‘搞定警察’,本質(zhì)是踐踏規(guī)則。” 文章還直接喊話涉事派出所:“別做沉默的旁觀者,需要的是藍(lán)底白字的通報(bào),不是不了了之。”
最諷刺的是秦雯的態(tài)度。之前被曝 “代寫” 時(shí),她隔天就發(fā)律師函否認(rèn),還告了三個(gè)爆料網(wǎng)友。可這次錄音流出后,她的工作室只在 11 月 2 日傍晚發(fā)了句 “錄音系剪輯,已委托律師處理”,之后就沒了下文。有網(wǎng)友截圖,秦雯的微博已經(jīng)設(shè)置成 “僅粉絲可見”,之前夸她 “才華橫溢” 的業(yè)內(nèi)人士,悄悄刪了互動(dòng)內(nèi)容。
![]()
03
撕開娛樂圈的遮羞布:編劇署名比臉真,人脈比才華值錢?
秦雯的爭(zhēng)議,早就不是第一次了。
圈內(nèi)人都知道,她的 “成名路” 一直伴隨著 “代寫” 質(zhì)疑。2020 年的《我的前半生》爆火,就有匿名編劇爆料 “秦雯只改了 3 集,卻拿了最佳編劇獎(jiǎng)”。當(dāng)時(shí)她發(fā)長(zhǎng)文否認(rèn),說 “每一個(gè)字都是自己寫的”,還曬出了手寫劇本 —— 可現(xiàn)在錄音里她自己說 “這行不都這樣”,等于打了自己的臉。
古二在后續(xù)爆料里透露,他跟秦雯合作過 3 部劇,“每次都是我們小團(tuán)隊(duì)寫初稿,她改改就署自己的名,稿費(fèi)拿大頭”。他還曬出了聊天記錄,秦雯 2024 年說 “《愛情沒有神話》你多費(fèi)心,寫完給你包個(gè)紅包”,可這部劇的編劇署名只有秦雯一個(gè)人。
為什么敢這么做?秦雯在錄音里說了實(shí)話:“人脈比才華值錢。” 她背靠某影視公司,又跟王家衛(wèi)等大導(dǎo)演合作,圈內(nèi)人就算知道真相也不敢得罪。有編劇私下說:“我們跟她搶項(xiàng)目,人家一句話就能讓你出局,這就是現(xiàn)實(shí)。”
更讓人不適的是錄音里秦雯聊起 “襲警” 時(shí),完全沒提 “后悔”“錯(cuò)了”,反而把 “被撈出來” 當(dāng)成值得炫耀的資本。河南省官媒的評(píng)論精準(zhǔn)戳中要害:“她的狂妄,源于對(duì)規(guī)則的漠視 —— 覺得自己是‘名人’,就能凌駕于法律之上。”
這種思維在娛樂圈不是個(gè)例。前幾年某明星酒駕被抓,團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間想的是 “找關(guān)系壓下來”;某流量明星偷稅,粉絲說 “有錢就能擺平”。可事實(shí)是,這些人最后都被依法處理,沒有例外。
![]()
04
最該追問的兩個(gè)問題:誰在 “撈人”?署名能改嗎?
現(xiàn)在大家最關(guān)心的,已經(jīng)不只是秦雯會(huì)不會(huì)涼,而是兩個(gè)更本質(zhì)的問題。
第一個(gè)問題:當(dāng)年 “襲警” 到底怎么回事?誰幫她 “擺平” 的?
如果秦雯真的推搡民警,這已經(jīng)涉嫌妨害公務(wù)罪,不是 “調(diào)解” 就能了事的。網(wǎng)友最想看到的,是涉事派出所的詳細(xì)通報(bào):當(dāng)時(shí)為什么沒處罰?是誰打招呼 “撈人” 的?有沒有權(quán)力濫用?
就像《大河報(bào)》說的:“沉默就是縱容。公眾需要的不是‘正在核實(shí)’,而是明確的答案 —— 法律面前,到底有沒有‘特殊公民’?”
第二個(gè)問題:那些 “代寫” 的劇本,署名能改嗎?
《繁花》《我的前半生》這些劇,現(xiàn)在還掛著秦雯的名字。古二說 “小團(tuán)隊(duì)的心血被偷走了”,這話戳中了很多幕后創(chuàng)作者的痛處。有編劇發(fā)起 “反署名掠奪” 倡議,不到一天就有上千人響應(yīng)。
有人建議行業(yè)協(xié)會(huì)介入調(diào)查,把真正的創(chuàng)作者名字加上去。可圈內(nèi)人都知道難:“已經(jīng)播出的劇改署名,牽扯太多利益,片方肯定不愿意。” 但哪怕改不了,說句實(shí)話總可以吧?
![]()
05
最后想說:別讓 “人脈” 蓋過 “規(guī)則”,別讓 “名氣” 遮住 “真相”
11 月 4 日下午,《愛情沒有神話》的投資方終于發(fā)了聲明,說 “已暫停該劇所有發(fā)行工作,后續(xù)將根據(jù)調(diào)查結(jié)果處理”。翻譯過來就是:先撇清關(guān)系,等風(fēng)頭過了再看。
而秦雯的微博評(píng)論區(qū),已經(jīng)被 “求通報(bào)”“退獎(jiǎng)” 的聲音淹沒。有人翻出她當(dāng)年拿編劇獎(jiǎng)時(shí)的發(fā)言:“創(chuàng)作要尊重真相,做人要敬畏規(guī)則。” 現(xiàn)在看來,滿是諷刺。
王家衛(wèi)的朋友圈依舊沒更新,那張 “孤獨(dú)背影” 的照片,被網(wǎng)友解讀出各種意思:是默認(rèn)?是無奈?還是想撇清關(guān)系?沒人知道答案。但不管他怎么想,這件事已經(jīng)不是 “圈子里的事” 了 —— 它關(guān)乎每個(gè)人都在意的公平。
畢竟,這世上最值錢的不是 “人脈”,而是規(guī)則;最該被敬畏的不是 “名氣”,而是法律。
希望這次,我們能等到那張 “藍(lán)底白字的通報(bào)”—— 不為吃瓜,只為公平。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.