中美第四輪經(jīng)貿(mào)談判關注度減弱

中美關稅大戰(zhàn)后第四輪經(jīng)貿(mào)談判又要結(jié)束了。

這次談判從目前雙方對外發(fā)布的公開信息看，中美主要在出售TikTok股權上達成了共識。在關稅減免等問題上，目前并沒看到有什么新的信息公開。

雙方第四次選擇在歐洲城市西班牙馬德里舉行的談判，給人感覺雙方能夠共同接受的談判地點只能是歐洲城市。

這次談判，個人感覺整體上各方的關注度都在減弱。筆者朋友圈也幾乎看不到有朋友轉(zhuǎn)發(fā)有關此次談判的消息。

這符合現(xiàn)實邏輯。

談判，已經(jīng)談了一次、二次、三次、四次，都無法談出個像樣的結(jié)果。

旁觀者對談判的預期勢必會降低，會認為雙方在乎的并不是談出什么樣的結(jié)果，在乎的只是談判行為本身。

這次談判是建立在近期美國向歐盟以及G7國家施壓，要求對中國和印度加征最高達100%的關稅基礎上展開的一場談判。

以特朗普為代表的美國政府高層，在本次談判前，已公開要求歐盟和G7國家對購買俄羅斯石油的中國和印度大幅加征關稅，并宣稱，歐盟向中國、印度加征100%關稅后，美國也會采取同類措施。

在這樣的背景下，雙方進行第四輪談判其實沒有多大意義。

可以說美國對談判談出結(jié)果沒抱多大希望。

如果真的在乎談判結(jié)果，也不大可能會在談判前邀約歐盟等進一步抬高針對中國的關稅。

歐盟和G7國家一旦同意特朗普增加對中國關稅的提議，提出這個方案的美國不大可能不同步加征對中國的關稅。

在第四輪談判前出現(xiàn)這樣的新背景，所以外界對談判結(jié)果不抱多大希望在情理之中。

為什么雙方這次又在TikTok股權轉(zhuǎn)讓上達成了共識，出現(xiàn)了重大突破。

原因是9月17日（本周三）是美國政府要求字節(jié)跳動出售TikTok美國股權的最后一天。

如果不轉(zhuǎn)讓股權，美國方面就會禁止TikTok在美國上線。

嚴格說，有關字節(jié)跳動出售TikTok美國股權并不是今年中美關稅大戰(zhàn)后引發(fā)的沖突。

在美國前任總統(tǒng)拜登任期，拜登在2024 年 4 月 24 日就簽署了一項美國國會通過的針對TikTok“不賣就禁用”的法案。要求 TikTok 母公司字節(jié)跳動在 2025 年 1 月 19 日前將 TikTok 出售給非中國企業(yè)，否則TikTok將在美國被禁用。

特朗普今年初上臺后，已針對TikTok“不賣就禁用”法案執(zhí)行延期了三次。9月17日就是最后截止日。

如果TikTok在美國真的被禁，顯然就是雙輸格局。

在美國擁有上億用戶的TikTok被禁，意味著它的母公司中國企業(yè)字節(jié)跳動的損失將數(shù)以百億計。

同樣，擁有上億美國用戶的TikTok被禁后，美國政府勢必會面臨巨大的壓力和沖擊。

眾多已經(jīng)習慣使用的TikTok的美國人，TikTok已成為個人生活必不可少的部分，其中難免會有不少人會因此敵視特朗普政府。

本月初，尼泊爾政府關閉了類似TikTok這樣的社交平臺后，立即引發(fā)了無數(shù)民眾抗議，導致尼泊爾政府被迫下臺。這就是政府封禁社交平臺被民眾反噬的惡劣后果。

因此，中美第四輪經(jīng)貿(mào)談判雙方在出售TikTok股權上達成了共識，就不讓人意外。

一個避免了巨額經(jīng)濟損失，一個避免由此引發(fā)的社會震蕩。

但雙方這次談判只是在一個美國上屆政府遺留的問題上達成共識，其他方面并沒有具體的成果披露，就再次說明雙方想在關稅戰(zhàn)后達成共識，很難。

雙方經(jīng)過多次談判后，談不攏還要繼續(xù)談，看似雙方都還未做好決裂的準備。

仍然需要時間來化解徹底決裂后所帶來的負面沖擊。（文玉伯）