天津
作者：朱方清
8月31日，哈爾濱馬拉松賽場上，福建醫科大學附屬第一醫院護士張水華以2小時35分27秒的成績率先沖過終點，獲得國內女子組冠軍。此事迅速沖上熱搜。
不過張水華賽后接受采訪的相關言論引發巨大爭議。她表示，希望得到領導支持，在不影響科室工作的情況下，能在周末調班參加馬拉松。她強調不會額外請假，只想在完成工作的同時繼續參賽。
從始至終，我都不認為張水華這番話有多大毛病，更談不上有何原則性錯誤。
為此我還專門將她的采訪原聲整理下來，她說的是：“我不需要領導給我特別的假期，我只希望領導能夠支持我周末調休，不是說給假。我們領導說，你自己的事情，是你自己的業余愛好，你要參加比賽，你自己去跟同事談吧。”
作為在護士崗位與馬拉松運動“雙線作戰”的一名女孩，她在本場比賽中冒雨奔跑，頂著生理期的特殊狀態完成比賽并獲得冠軍，無論如何其付出的堅韌毅力以及需要克服的困難都是常人難以想象的。
所以她在完賽第一時間面對采訪鏡頭時，哭著說出的上面這番話，實在是她情不自禁釋放的痛點所在。
說其是傅園慧“洪荒之力”式的撒嬌或吐槽，也未嘗不可。
而她對單位的規則，并無任何歧義或尋求超越的意味。對自己的內心感受也只是做出一種自然流露與客觀表述。希望在外界與自身的合力之中，使工作與個人愛好找到更佳的平衡。
然而這便成了張水華背刺、陰陽、指責領導和同事的“鐵證”。
一時間批判甚至責罵的文章撲天蓋地，我大致收羅幾篇代表作——
《最快“女護士”，精致的“利己”主義者！》
《賺那么多錢，工作時還能敬業嗎》
《為什么不辭職，全職跑馬拉松？》
《贏在腿上，輸在嘴上》
《這次張水華的算盤真的是打錯了》
《背刺科室的女護士“社會性死亡”了》
《馬拉松獲勝要求領導必須給自己換班，女護士不是情商低，是太自私！》
僅看題目，真可謂咬牙切齒，憤恨有加。
我覺得，如果拋開事物全貌，只從單點、線性、局部的角度進行“上綱上線”，上述文章及論點或許立得住。
但如果存在以下主體事實呢？
一是張水華近年先后參加了多地十余場馬拉松比賽，都是靠自己或與同事調班擠出時間參賽，并未違反勞動紀律或給工作造成消極影響；
二是張水華所在醫院的領導和同事對她發展個人愛好給予了必要的支持和照顧，張水華本人也盡力履行護士職責并維護同事良性互動關系，大家的集體氛圍基本處在一個和諧范疇；
三是據張水華丈夫王岢回應稱，跑本次馬拉松不為賺錢，簽約“MCN”是為參賽名額，網傳內容不完整、妻子言語表述有誤才引發誤解。
綜上所述，張水華只不過是一位癡迷馬拉松運動的護士，一直在遵循正道努力地實踐自己。她業余跑馬拉松獲獎也不足以養家所以需要工作，而她辭掉工作便無法參加業余賽事；她與機構簽約只為擁有參賽名額，并無代言費之類；她思想單純內心直白，不擅長“感恩領導感謝同事”，所以張水華只是個像你我一樣平凡的“不完美的進取者”而已。
這哪里是什么“既要，又要，還要，貪得無厭，想把便宜占盡”！
可悲的是，深陷這場突如其來凌虐“網暴”的張水華，當下恐怕只剩百口難辯，淚往肚咽。
武漢大學誣告他人的楊小姐、協和4+4全盤造假的董小姐，無不關聯著眾害之惡，當事人又怎樣了呢？
而張水華，實則一介頑強生長的草根，就像那些身兼多職的牛馬、想要過得灑脫體面些的拼命三郎一樣，極限掏空和釋放自我的同時，只希望周遭多一點溫柔以待。
她同時奮斗在職場內外，即使存在相關利益摩擦與道德糾葛，也足可得到合理調停。
怎么竟會掀起這么大的“譴責”水花？
想起老胡最近就紹興“魯迅夾煙墻遭投訴”事件發表的一個觀點，他認為，在互聯網時代，輿論有時候容易在最開始時被帶偏，進而形成“從眾”之謬。
老胡表示：假如一開始，一些網友順著投訴者的思路看此事，并且先聲奪人，形成最初的網上輿論導向，那么情況就可能會是另一個樣子。那樣的話，說不定紹興文旅就會面臨修改墻畫的壓力，換一幅魯迅的其他形象圖。幸虧那種情況沒有出現，公共的常識這一次穩穩占據了上風。
據此，我覺得“最快女護士”事件，大約就是被“先發制人”的網文定性帶偏了節奏。
片面而武斷地將張水華釘上“自私、狹隘”等標簽，進而甚囂塵上變本加厲。
而那么多正規媒體卻鮮見堅定靠譜的發聲，大約因為張水華確屬微末的緣故。
那就寫到這里吧。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
