后臺回復 品牌 免費送你《135本品牌營銷必讀書》
作者 | 王暉 來源 | 首席品牌觀察
一個最大的感受是,如今網上沖浪,想要準確預測輿論風向,簡直比跑完馬拉松還難。
就說兩個月前,福建護士張水華在哈爾濱馬拉松奪冠采訪中哭著說“想讓領導支持調休跑馬”,那會兒不少人心疼“醫護太難了”。
但很快風評急轉直下,“你調休同事就得加班”、“拿集體利益換愛好”的罵聲轟炸全網,“最快女護士”一夜之間成了“最有心機的網紅”。
但先別著急下定論,劇情又反轉了。
11月初的宜昌馬拉松,張水華悶頭跑成女子全馬冠軍,還在撞線后幫工作人員撿起了掉在地上的沖線帶,隨后揣走10萬獎金躲鏡頭拒采訪。
![]()
? 圖源:封面新聞
網友又炸了,“用實力堵嘴太解氣”、“撿沖線帶的細節值得點贊”。
不過,我很想知道的是,隨著張水華風評逆轉,當初和她解約的361°,會后悔嗎?
![]()
一次采訪引發的人設崩塌
張水華的輿論翻車,全因哈爾濱那場30秒采訪。
當她沖過馬拉松終點線,在鏡頭前哽咽著說出了幾乎改變她命運的一段話:“我們領導說,你要參加比賽,是你自己的業余愛好,你自己去跟同事調班。同事愿意調你就去,同事不愿意你就不要去”。
她進一步解釋:“我這次來參加這場比賽,是特別的不容易……我只希望領導能夠支持我周末調休,只是調休,不是說給假”。
![]()
? 圖源:抖音
這番哭訴本意是表達參賽不易,卻意外觸動了大多數網友敏感的神經。
不少網友認為,張水華的公開喊話有借輿論向單位施壓的嫌疑,這種“背刺”不地道;更有人指責她不該為了滿足個人愛好,而要求領導專門為她排班,因為這會影響其他同事。
平心而論,張水華的話確實欠妥。畢竟,上過班的人都明白,為了私事勞煩同事、領導協調,一次兩次很正常,但次數多了,確實容易給他人造成不便。
更何況,領導、同事已經配合你調休了,采訪時竟然沒有一句感謝,還滿肚子委屈,屬實情商堪憂。
![]()
所以,“最快女護士”的人設很快崩塌,并迅速升級為一場全網圍剿。
人們發現,張水華并不是普通護士,抖音賬號不僅有“兔子嗨跑營”MCN標識,還接過品牌推廣。
![]()
? 圖源:抖音@張水華
這下就更惹了眾怒。要知道,網友可以共情打工人的不易,但苦網友久矣,輿論進一步發酵升級,稱其“哭調休是劇本吧?”“拿品牌錢跑馬還說不容易?”
那會兒其實也有人替張水華辯解。她丈夫說“科室15個護士,周末常4人上班,她偶爾調休,大多用自己時間參賽”。
MCN機構“兔子嗨跑營”也多次聲明與張水華無商業簽約關系,并表示自己并非傳統意義上的MCN機構,而是以“搭建橋梁”為核心價值的公益性聯絡平臺,專注于馬拉松賽事信息對接和資源鏈接,不向合作跑者收取費用或支付經濟利益。
![]()
? 圖源:兔子嗨跑營
但在當時的輿論風向下,這些聲音很快被淹沒。誤會疊誤會,張水華一步步被推到了風口浪尖。
![]()
361°的危機公關
除了張水華,當時成為輿論靶子的,就有運動品牌361°。
采訪中,張水華衣服上的361°品牌logo格外亮眼,網友還發現,雙方已經保持了相當長時間的密切合作。
在張水華的個人抖音主頁上,曾標注有“路跑簽約品牌361°”字樣,其抖音作品也發布過帶有361°品牌logo和“361°簽約精英跑者張水華”的海報。
![]()
? 圖源:@Stella超愛笑
不少網友很快把怒火發泄到361°上,人們沖到361°直播間,在彈幕區調侃“現在買鞋送‘調休名額’嗎?”“穿上361,讓同事無路可走”、“穿361,同事在我腳下”,將“解約就下單”、“換代言人馬上買”等留言刷屏。
面對洶涌的輿論,361°迅速做出反應。僅僅在風波暴發幾天后,就官宣與張水華解約。
![]()
? 圖源:361°官方直播間
在361°官方旗艦店的直播間內,主播甚至直接展示了寫有《361°與“最快女護士”馬拉松跑者已解約》的報道,表明自己的立場。
回過頭看,在當時的輿論風暴下,361°的“光速切割”,看似沒有人情味,但何嘗不是無奈之舉。
從品牌風險預估來看,當合作的達人被打上負面標簽,盡管不涉及違法犯罪,但已經影響到了品牌正面形象塑造,終止合作,就是及時止損。
而當時361°的官方回應“基于雙方發展路徑的調整,361°與張水華的合作已暫告一段落”,已經留足了體面。
從時間節點來看,彼時361°市場部應該已經在籌備雙十一大促,如果任由輿論發酵,很可能影響雙十一的銷量,品牌更不敢冒這個險。
而且,據361°的2025年中期報告顯示,公司上半年廣告及宣傳開支高達5.77億元,占總收益的10.1%,這一比例甚至高于同行業的安踏和李寧。同時,361°上半年共簽約28名代言人,張水華只是其中之一。
![]()
? 圖源:新京報
看得出來,為了搶奪市場占有率,361°今年相當舍得下血本,如果因為“最快女護士”砸了口碑,上半年的5億多就打水漂了。
盡管憑借張水華的實力,后續扭轉口碑不是難事,但361°賭不起,也不敢賭。
只是不知道,當時在直播間留言“解約就下單”的網友,多少履行了承諾呢?
![]()
流量時代
誰都可能成為下一個“張水華”
張水華的故事,我想還引發我們思考許多深層問題。
在流量為王的時代,品牌與素人明星的合作始終伴隨著風險。素人代言相比明星代言,確實更貼近消費者,成本也更低,但一旦“翻車”,帶來的負面影響也不容小覷。
尤其是當下MCN機構大量涌現,素人網紅經過包裝后以“真實”面貌呈現,一旦這種“真實”被質疑,帶來的反噬效果會更加猛烈。
在這場輿論風波中,多數普通人都難以承受。重慶日報就曾表示:“張水華言論的不妥,終究是個人在職場溝通層面的瑕疵。她的訴求本身合理與否可以被討論,但針對本人的‘全面攻擊’,殺傷力實在有點大”。
就像風波發生后,張水華進行過一系列補救措施,她發布了一封長文致歉,承諾會分清工作與愛好,不影響本職工作,并感謝單位的培養。
![]()
? 圖源:抖音@張水華
10月19日,張水華利用休息時間,在黃河口(東營)馬拉松賽中以2小時33分41秒的成績獲得國內女子組第二名,并刷新個人馬拉松最好成績,接近國際健將水平。
直到11月份的宜昌馬拉松上,她以2小時35分41秒的成績斬獲女子全馬冠軍,拿下約10萬元獎金,再次證明了自己的實力。
但盡管這樣,網絡上同樣有不少質疑聲,“又是周末比賽,這次誰替她調休?”“拿到的獎金會不會分給頂班的同事?”
![]()
而與上次形成鮮明對比的是,這次張水華選擇了全程沉默,不再接受媒體采訪,沒有在社交平臺發聲,僅在跑完比賽后悄然離場。
在經歷了非常有“活人感”的哭訴調休后,張水華終于明白了,什么話都不說,才會什么錯都不犯。
因為,你不知道,網友在發表見解和評論的時候,我目的是為了解決問題,促進向善?還是只是為了發泄?
正如沒扛住輿論壓力的361°,它不知道,如果當時選擇與網友對抗,不被情緒帶偏,品牌會不會被更洶涌的風暴吞噬。
*編排 | 三木 審核 | 三木
品牌最新資訊,盡在【首席品牌觀察】↓↓↓
行業資訊、案例資料、運營干貨,精彩不停
![]()

特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.