“演員”升級為“編導”！揭秘流竄多地的“碰瓷劇本殺”騙局

一起普通的交通事故，揭開了一系列“碰瓷”詐騙案。僅半年時間，以陳某甲為核心的詐騙團伙精心編排“交通事故劇本”，流竄浙江、河南、河北、天津實施“碰瓷”詐騙62起，詐騙金額40余萬元。

7月16日，經浙江省縉云縣檢察院提起公訴，法院以詐騙罪判處陳某甲等14人有期徒刑六年二個月至有期徒刑六個月，各并處罰金8萬元至2000元。

蹊蹺交通事故現端倪

2024年9月28日下午，趙某像往常一樣，駕駛著電動三輪車去做工，途中突遇前面一輛越野車右轉變道，趙某為避免碰撞立即減速慢行，這時他聽見從后面傳來“哎呦”的喊聲。他回頭一看，一個小伙子和一輛折疊電動自行車倒在了路肩上，對方稱是趙某的車子將其帶倒了。

趙某將對方帶到醫院檢查，經診斷，對方左手手指骨折。對方就此索要賠償1.1萬元“私了”，因雙方就賠償金額產生分歧，趙某稱報警解決。等交警一到醫院，對方立馬改口表示算了，最終不了了之。

晚上回到家，趙某越想越覺得自己可能被“碰瓷”了，于是前往派出所報案。“對方亂敲竹杠！我好好地騎著車，壓根兒都沒碰到他，是他自己摔的。”趙某向民警詳細描述了事故發生的地點與經過。

民警立即查看了對應時間段的道路監控視頻。監控視頻顯示，趙某駕駛三輪車正常向前行駛，一個小伙子騎電動自行車跟隨在三輪車右后側，在沒有發生任何碰撞的情況下，突然連車帶人摔向路肩。于是，民警隨即開展調查，向醫院調取就診記錄，并結合醫生證言，確定小伙子的手指骨折系陳舊傷。由此，民警判斷小伙子的行為是“碰瓷”無疑。

民警通過監控視頻，鎖定犯罪嫌疑人陳某乙與趕到醫院自稱是其親友要談判“私了”的郭某，并將二人抓獲歸案。

經過審訊，二人對“碰瓷”行為供認不諱，并交代20天內參與類似“碰瓷”詐騙活動共計6次。2024年10月25日，公安機關對二人提請檢察機關批準逮捕，縉云縣檢察院綜合分析二人的社會危險性后依法作出批準逮捕決定。

黑色越野車有問題

陳某乙和郭某均為外省籍貫、無業身份，為何滯留在縉云？難道這只是簡單的“碰瓷”？監控視頻中，行駛在趙某前方的黑色越野車引起了檢察官的注意，正是這輛黑色越野車的突然變道才導致趙某被迫減速。這輛車會不會有問題？

順著這個思路，檢察官調取了黑色越野車的行車軌跡，發現這輛車于當天下午一直在城區的主干道徘徊，且多次與陳某乙同時出現在監控視頻中。

更讓人吃驚的是，陳某乙竟是從這輛車上下來的。下車后，陳某乙從車的后備廂中拿出他所騎的折疊電動自行車。至此，檢察官意識到，這是一個有預謀、有組織、有分工的“碰瓷”團伙。

檢察官立即聯系民警，要求定位黑色越野車，抓捕黑色越野車上的所有人員，并調取相關人員的交易流水進一步分析研判。警方經過定位追蹤，發現黑色越野車上的人員為陳某甲和曾某，于是立即展開抓捕行動。

由于犯罪事實多、時間跨度大、涉及地域廣，為準確指控犯罪，檢察機關引導公安機關開展偵查取證工作。深挖細查之下，“碰瓷”詐騙事實從開始的6起增加至62起，團伙成員從2名增加至14名，作案地點從1省4地增加至4省（直轄市）26地。

“完美犯罪劇本”終被破解

隨著陳某甲等人陸續歸案，“碰瓷劇本殺”的劇本、角色、分工終現出原形。

該犯罪團伙通過“制造傷勢＋編造事故＋醫院檢查＋索賠私了”的劇本，分組實施“碰瓷”詐騙。“編導”負責開車并尋找作案目標，選定目標后通過鳴喇叭通知同伙，并采取轉向、調頭等方式迫使后方目標轉向避讓；“演員”提前將自己手指弄成骨折，騎自行車緊隨在目標車輛附近假裝被撞倒，并稱手疼要求去醫院檢查；“親友”負責冒充傷者家屬，以醫院檢查結果手指骨折為由向對方索要賠償。

據陳某甲等人供述，他們一般瞄準三輪車作為作案目標，因為這些車主往往年紀較大、文化水平較低，對事故辨認能力弱，加上三輪車一般都沒有保險，車主通常會選擇“私了”。

“干這個簡單、來錢快，加上我們是真的把自己手指弄骨折，并且偽裝成交通事故，因此被害人、交警、醫生往往都很難發現真相。”陳某甲到案后供述道。

經查，2012年，17歲的陳某甲初入社會，在老鄉的誘惑下義無反顧地把自己的手指用磚頭砸成骨折，開始了所謂的“兼職”賺錢。陳某甲十余年來已因“碰瓷”詐騙被法院判刑多次，陷入了坐牢—詐騙—再坐牢的惡性循環，身份也從開始的受傷“演員”變成了現在的幕后“編導”。

2024年上半年，陳某甲出獄后無所事事，決定重操舊業，召集陳某乙等人將手指弄傷充當“演員”，聯系郭某等人充當“親友”，形成“碰瓷”團伙，在全國范圍內進行詐騙。

檢察機關認為，陳某甲等14人以非法占有為目的，通過偽造傷勢和交通事故詐騙他人財物，其中陳某甲、曾某等人系組織策劃者和積極參與人員，在犯罪中所起作用較大，詐騙數額巨大，應當認定為主犯；陳某乙、郭某等人系參與者，在犯罪中所起作用較小，詐騙數額較大，應當認定為從犯。2025年5月22日，該院以涉嫌詐騙罪對陳某甲等14人提起公訴。

來源：檢察日報·明鏡周刊