![]()
聲明:本文內(nèi)容均引用網(wǎng)絡(luò)資料結(jié)合個人觀點進行撰寫,請悉知。
“你水洗壞的貂皮大衣,憑什么要我退款?”深夜的小區(qū)門口,濟寧貂皮店老板娘王女士舉著喇叭的聲音劃破寂靜。為了一件1888元的特價貂皮大衣,她驅(qū)車300公里跨省追討,從直播間的售后糾紛,到小區(qū)門口的公開對峙,再到法庭上的正面交鋒,這場鬧劇的背后,藏著遠比“退貨”更復(fù)雜的真相。隨著事件發(fā)酵,買家呂女士不僅陷入“社會性死亡”,其多年來的套路也被徹底扒光。
事情要從10月底的一場直播說起。王女士在自家直播間推出一款特價貂皮大衣,標(biāo)價1888元,這個價格遠低于市場價,很快就被山東的呂女士下單拍下。王女士當(dāng)天就打包發(fā)貨,還特意在包裹里放了一張保養(yǎng)說明,著重標(biāo)注“貂皮制品嚴(yán)禁水洗,需專業(yè)干洗”。本以為是一次普通的交易,沒想到幾天后她就收到了退貨申請,理由是“衣服質(zhì)量有問題,手感發(fā)硬”。
![]()
當(dāng)王女士拆開退回的包裹時,瞬間氣不打一處來。這件貂皮大衣根本不是質(zhì)量問題,而是明顯被水洗過的痕跡,原本柔軟的皮毛變得硬邦邦的,邊緣還出現(xiàn)了輕微的縮水和變形。從事貂皮生意十幾年的王女士一眼就斷定,這是典型的水洗損壞。她立刻聯(lián)系呂女士,拿出專業(yè)鑒定的依據(jù)說明情況,可對方一口咬定“收到貨就是這樣”,還指責(zé)王女士賣劣質(zhì)產(chǎn)品。
溝通無果后,呂女士直接向平臺申請售后維權(quán)。讓王女士沒想到的是,即便她提交了衣物損壞的照片和專業(yè)鑒定報告,平臺還是以“買家提供的憑證更具說服力”為由,強行將1888元退給了呂女士。“特價商品不代表是殘次品,水洗損壞明明是買家的責(zé)任,憑什么要我承擔(dān)損失?”王女士越想越委屈,她通過訂單信息查到了呂女士的收貨地址,決定親自上門討個說法。
![]()
當(dāng)天下午,王女士關(guān)好店鋪,開著車踏上了300公里的追討之路。等到了呂女士所在的小區(qū)時,已經(jīng)是深夜。她在小區(qū)門口聯(lián)系對方,可呂女士要么不接電話,要么就說自己在哺乳期帶孩子沒空見面。無奈之下,王女士只好找來喇叭,在小區(qū)門口反復(fù)說明事情原委,希望能讓呂女士出面溝通。情緒激動時,她還曬出了呂女士的電話號碼和小區(qū)名字,直言“要讓大家評評理”。
小區(qū)里的居民被驚動,紛紛出來圍觀。有鄰居認(rèn)出呂女士家的住址,私下告訴王女士,呂女士確實剛生完孩子不久,平時很少出門。眼看深夜對峙也沒結(jié)果,王女士將事情的前因后果拍成視頻發(fā)到網(wǎng)上,明確表示“要通過法律途徑維權(quán)到底”。視頻很快引發(fā)關(guān)注,網(wǎng)友們大多站在王女士這邊,覺得“水洗壞衣服還要退款,這就是故意碰瓷”。
![]()
可誰也沒料到,呂女士非但沒有出面道歉,反而先一步將王女士告上了法庭,理由是“侵犯個人隱私和名譽權(quán)”,要求王女士刪除視頻并賠償精神損失費。受此影響,王女士發(fā)布的視頻被平臺下架,但她也不甘示弱,收集好所有證據(jù)后,以“財產(chǎn)損害賠償”為由將呂女士起訴,目前法院已經(jīng)正式立案受理。
隨著事件的持續(xù)發(fā)酵,越來越多的網(wǎng)友加入到“深扒”的行列中,呂女士的“底褲”被徹底扒光。有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),呂女士的社交賬號里,在收貨當(dāng)天還發(fā)布過穿著這件貂皮大衣的自拍照片,照片里的衣服明明柔軟蓬松,和她后來所說的“收到貨就發(fā)硬”完全不符。更關(guān)鍵的是,這張自拍的發(fā)布時間,比她申請退貨的時間早了整整三天,足以證明衣服在她手中出現(xiàn)了問題。
![]()
更驚人的內(nèi)幕還在后面。有從事電商行業(yè)的網(wǎng)友爆料,呂女士根本不是第一次做這種事。幾年前,就有其他商家遇到過類似情況,呂女士購買高價服裝后,故意損壞再以質(zhì)量問題申請退貨,一旦商家拒絕就向平臺投訴。有位賣羽絨服的商家透露,自己曾被呂女士用“水洗后說跑絨”的理由訛了800元,當(dāng)時因為金額不大,不想麻煩就自認(rèn)倒霉了。
這些爆料讓呂女士徹底陷入“社會性死亡”。她的電話號碼、小區(qū)名字被網(wǎng)友扒出后,周圍的親戚朋友都知道了這件事。有自稱是呂女士遠房親戚的網(wǎng)友留言,“家里人看到視頻里的電話號碼,一下就認(rèn)出是她,現(xiàn)在都覺得丟人”。據(jù)小區(qū)居民透露,呂女士自從事情鬧大后,更是大門不出二門不邁,連外賣都要讓騎手放在樓下,生怕被人認(rèn)出來。
![]()
面對記者的采訪,王女士態(tài)度堅決:“我不是在乎這1888元,而是咽不下這口氣。做生意講究誠信,不能讓這種碰瓷的人得逞。就算花再多錢請律師,我也要追到底,給所有商家立個規(guī)矩。”她還透露,除了呂女士的自拍照片,她還找到了快遞簽收記錄和衣物損壞的完整鑒定報告,有信心在法庭上勝訴。
目前,案件還在進一步審理中,最終結(jié)果還要等法院的判決。這件事也引發(fā)了網(wǎng)友們對網(wǎng)購維權(quán)的熱烈討論。有網(wǎng)友說,平臺的售后機制太偏向買家,才讓一些人有了碰瓷的機會;也有網(wǎng)友提醒,商家遇到類似情況要保留好證據(jù),不要輕易妥協(xié)。還有人感慨,“哺乳期不是碰瓷的擋箭牌,誠信才是做人的根本,為了1888元丟了名聲,太不值了”。
![]()
其實,類似的網(wǎng)購碰瓷事件并不少見。有的買家故意損壞商品索要賠償,有的利用“7天無理由退貨”穿完就退,這些行為不僅損害了商家的利益,也破壞了網(wǎng)購市場的誠信環(huán)境。王女士的堅持,不僅僅是為自己討回公道,更是在維護一種“誠信交易”的底線。
無論法庭最終如何判決,呂女士都已經(jīng)為自己的行為付出了代價,名聲掃地,被親戚朋友指指點點,連出門都要躲躲藏藏。這也給所有人提了個醒:誠信是立身之本,任何想鉆空子占便宜的心思,最終都只會自食惡果。期待法院能給出公正的判決,讓碰瓷者付出應(yīng)有的代價,也讓誠信經(jīng)營的商家得到應(yīng)有的保護。
![]()
(免責(zé)聲明)文章描述過程、圖片都來源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會正能量,無低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問題,請及時聯(lián)系我們,我們將第一時間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.