烏克蘭太不識相，明確拒絕中國“安全保障”，理由很荒唐

隨著“普特會”的結束，俄烏沖突這場“鬧劇”又向著“劇終”走近了一步。失敗就擺在眼前，無法接受現實的澤連斯基最近仿佛“瘋魔”一般，在國際上“一通亂咬”，遠在東方的中國也“躺槍”了。

據央視報道，當地時間8月21日，澤連斯基放話，稱烏克蘭不需要中國“提供安全保障”，原因是在2022年俄烏沖突剛爆發時，沒有幫烏克蘭阻止俄羅斯，在2014年的俄羅斯“吞并”克里米亞的時候也沒什么作為。

（澤連斯基在這時“懟上中國”多少有些病急亂投醫）

澤連斯基此時“懟上中國”，本質也是存了破壞俄烏和談的意思?！捌仗貢焙?，特朗普的表態很明確，就是要盡快跟烏克蘭做切割，希望俄烏盡快展開停火談判。但俄羅斯此前也明確表示，俄羅斯支持為烏克蘭提供安全保障，不光要聯合國五常國家，尤其點名中國要參加。如果按照烏克蘭所說不允許中國提供安全保障，那么除了俄羅斯，只有歐美西方國家來提供安全保障，這是俄方不可接受的。因此澤連斯基這么操作必然影響談判進程。

目前，外媒已經透露了“普特會”上俄方提出的四點要求，第一就是領土，要求烏軍從頓巴斯地區完全撤出，第二是安全保障，烏克蘭不能加入北約，第三，烏克蘭境內不得駐扎西方軍隊，第四，作為回報，俄烏在扎波羅熱和赫爾松的接觸線可以“凍結”也就是作為緩沖區。

（俄方提出的四個條件，足以讓烏克蘭“失去未來”）

這四點要求已經把澤連斯基未來的路堵死了。尤其是不允許西方駐軍，就讓澤連斯基的“反攻”成為泡影。而從“普特會”后普京和特朗普的反應，似乎特朗普并不反感這幾條要求。

接著來說歐洲，俄羅斯提出“不接受烏克蘭有外國駐軍”，聽著似乎是針對歐洲的手段，但很可能也正是歐洲的“心里話”。烏克蘭打成現在這樣，西方駐軍不但不能幫助烏克蘭解決任何實質問題，還會引來俄羅斯的記恨和報復。讓烏克蘭持續戰爭或準戰爭狀態，無法恢復生產，讓特朗普的“和平計劃”泡湯。相信歐洲國家并不想觸霉頭。

雖然早些時候，馬克龍宣稱“歐洲要在烏克蘭駐軍”，但說白了這就是一句空頭支票，馬克龍的這番話目的很明確，就是要展示所謂“法國是歐洲領導人”的地位，但實際上馬克龍在特朗普面前的提議全被否定，相當沒面子。

（馬克龍雖然夸夸其談，但拿不出真金白銀來幫助烏克蘭）

而其他歐洲國家，也根本沒有力量在烏克蘭駐軍，連平時經常在面對俄羅斯問題上跳得最歡的德國和波蘭，這次都無力在烏克蘭問題上折騰，明確表示不考慮在戰后向烏克蘭派兵。只剩下馬克龍的“夸夸其談”沒有任何意義。

（波蘭明確表示不打算在烏克蘭派兵）

最后再看中國，從上面情況看，特朗普為了?；鹨呀洓Q定放棄烏克蘭，歐洲有心無力，無法影響烏克蘭的未來。那么聯合國五常里，只剩下最有份量的中國，還能為烏克蘭的未來，從公平角度“仗義執言”。結果澤連斯基這一通毫無道理的挑釁，顯然得罪了“最后的正義使者”中國。

因此，外交部發言人毛寧的回應毫不客氣戳破澤連斯基謊言：中方對俄烏問題的態度一貫是光明磊落的，立場也是客觀公正，這是經得住歷史檢驗的。
當然，盡管澤連斯基如此無禮，中國仍然沒有跟他一樣小氣，依舊表示愿意為烏克蘭問題發揮建設性的作用。這很能說明，中國在俄烏之間一直保持中立態度，希望烏克蘭人民能走出戰爭泥潭。

（中方多次在俄烏之間斡旋，為雙方能夠回到談判桌做出很大努力）

只不過澤連斯基“太不識相”，這次對中國的無禮發言，還主動不要中國介入。若未來真沒有中國介入，不但俄烏真正和平的談判到來不了，俄羅斯也無法真正信任只有歐美烏克蘭和自己參與的“和平條約”。最后和平談判不了了之，烏克蘭人民可能仍然會深陷戰爭泥潭。而且如果澤連斯基無法促成最終的和平談判，當美國和歐洲的耐心被消耗完，不排除換一個能接受談判條件的人來代表烏克蘭簽訂停戰條約，屆時澤連斯基可能遭遇最終清算。