輕薄只是基本功？折疊屏手機(jī)要大眾化，唯有靠體驗(yàn)

不知從何時(shí)開(kāi)始，折疊屏手機(jī)（全文主要說(shuō)的是大折疊屏手機(jī)）的宣傳重點(diǎn)從「大屏」、「高辦公屬性」逐漸轉(zhuǎn)變成了「全面輕薄」。這并不難理解，早期的折疊屏手機(jī)確實(shí)是「板磚」一塊，接近300g的重量誰(shuí)也吃不消，也確實(shí)有相當(dāng)一部分用戶因?yàn)橹亓繂?wèn)題放棄購(gòu)入折疊屏手機(jī)。

或許是因?yàn)檫@個(gè)契機(jī)，各家手機(jī)廠商都在拼了老命地給折疊屏手機(jī)減重，從300g到250g，再到230g，甚至如今已經(jīng)有選手將重量做到了219g，這已經(jīng)比絕大多數(shù)影像旗艦和性能旗艦手機(jī)輕上一圈。

（圖片來(lái)源：vivo 官方）

從技術(shù)層面來(lái)看，這一創(chuàng)新絕對(duì)值得我們鼓勵(lì)，但大家似乎都忽視了一個(gè)重點(diǎn)，折疊屏手機(jī)相比直板手機(jī)最大的區(qū)別是更強(qiáng)的實(shí)用性。

而貌似如今的折疊屏手機(jī)，發(fā)展方向有些偏。

折疊屏手機(jī)過(guò)于輕薄，并不是好事？

作為一個(gè)需要隨身攜帶的電子產(chǎn)品，大部分用戶肯定是希望折疊屏手機(jī)越輕越薄越好，更別說(shuō)輕薄這個(gè)屬性天生就能給手機(jī)帶來(lái)一定的「高級(jí)感」加持。

但隨著折疊屏越做越輕薄，代價(jià)是什么呢？很明顯是配置上的妥協(xié)，雖然廠商在發(fā)布會(huì)上都表示自己運(yùn)用新的技術(shù)帶來(lái)了更好的使用體驗(yàn)，但硬件的差距是軟件算法永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)的。

就拿某家折疊屏來(lái)說(shuō)，它的上一代產(chǎn)品主打一個(gè)「全能小鋼炮」路線，屏幕、相機(jī)、外觀、辦公屬性應(yīng)有盡有，更重要的是它與直板手機(jī)有了非常明顯的分界線，除了能把屏幕「變大」外，它還有不少直板機(jī)都無(wú)法做到的事情。

（圖片來(lái)源：OPPO 官方）

而新一代產(chǎn)品就很明顯是為了輕薄而妥協(xié)了，機(jī)身厚度和重量確實(shí)下去不少，整機(jī)看起來(lái)也更符合市場(chǎng)的審美和需求，但上一代的獨(dú)特性卻完全消失了。都說(shuō)我們都能在新一代產(chǎn)品上多多少少看到上一代產(chǎn)品的影子，但在這款折疊屏手機(jī)就好像是憑空生出來(lái)的一樣，跟上一代產(chǎn)品唯一的聯(lián)系可能只有命名方式。

更重要的是，在配置方面，新款的折疊屏手機(jī)閹割嚴(yán)重，其中最重要的電池和影像率先遭重，這一點(diǎn)不難理解，光是「更薄」的特性就決定了電池容量會(huì)變得更小，相機(jī)模組厚度也會(huì)降低，更別說(shuō)「更輕」的標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)進(jìn)一步對(duì)齊閹割。因此我們?nèi)?duì)比新老產(chǎn)品時(shí)，會(huì)發(fā)現(xiàn)新款的配置反而不如老款。

（圖片來(lái)源：雷科技攝制）

雖說(shuō)定價(jià)確實(shí)便宜了不少，但這是供應(yīng)鏈成熟后的必然結(jié)果，與廠商本身并沒(méi)有多大聯(lián)系。

而且輕薄也帶來(lái)了一個(gè)窘態(tài)：產(chǎn)品同質(zhì)化。早期每家廠商的折疊屏產(chǎn)品都各有千秋，有的主打「小尺寸橫折疊屏」、有的主打「六邊形戰(zhàn)士」、有的主打「比影像旗艦還猛的影像」，但如今所有廠商都在做同樣的事情：減重、減薄、加電池?？烧郫B屏最大的痛點(diǎn)——折痕、耐用性、軟件適配，這些真正影響用戶體驗(yàn)的問(wèn)題卻一直沒(méi)有多大的突破。

就像鍛刀大賽大家都在比誰(shuí)的刀更好看，卻忽視了刀是否耐用的特性。

雷科技當(dāng)然也不否認(rèn)輕薄是折疊屏手機(jī)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)，但一味地追求輕薄，似乎與折疊屏手機(jī)一開(kāi)始的初衷有些不同。因此在雷科技看來(lái)，折疊屏手機(jī)不需要過(guò)度追求輕薄，單追求輕即可，薄而不輕是沒(méi)意義的。

以雷科技多年的評(píng)測(cè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，輕+大電池或許更受青睞，不那么薄的機(jī)身可以容納更大的電池、稍好的影像規(guī)格，當(dāng)然拍照不用特別堆料，主流次旗艦的影像規(guī)格即可。

（圖片來(lái)源：榮耀官方）

至于堪比影像旗艦的堆料方式，雷科技認(rèn)為同樣毫無(wú)意義，在手機(jī)產(chǎn)品上，堆料=增加重量：無(wú)論是影像規(guī)格還是性能規(guī)格，增加傳感器、鏡頭、散熱結(jié)構(gòu)都會(huì)增加整機(jī)的重量，一旦手機(jī)變重，那么使用手感會(huì)大大降低。

更重要的是，折疊屏的內(nèi)部結(jié)構(gòu)本就比直板手機(jī)更精密，在擁有轉(zhuǎn)軸、兩塊高素質(zhì)屏幕、電池、影像傳感器等多種元器件的情況下，還要把質(zhì)量做到跟直板機(jī)一樣的水準(zhǔn)，雷科技認(rèn)為短時(shí)間內(nèi)幾乎不可能。換句話說(shuō)，如今折疊屏手機(jī)的耐用性其實(shí)是要比直板手機(jī)更差的，如果不一味地在重量和厚度上較勁，或許能給手機(jī)廠商們一個(gè)喘息的機(jī)會(huì)來(lái)優(yōu)化內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

在雷科技看來(lái)，現(xiàn)階段折疊屏手機(jī)與其在重量上較勁，不如好好想想怎么讓折疊屏真正好用。畢竟，我們要的從來(lái)就不是一臺(tái)比旗艦直板機(jī)更輕薄的折疊屏手機(jī)，而是能放在口袋里實(shí)用的工具。

折疊屏不應(yīng)卷輕薄，更該卷體驗(yàn)？

拋開(kāi)重量和厚度，一部折疊屏手機(jī)，還包括其他很多維度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，比如折痕，比如續(xù)航，比如屏幕，比如信號(hào)，比如性能，比如影像，比如系統(tǒng)體驗(yàn)，比如價(jià)格等等，而這些標(biāo)準(zhǔn)才是一臺(tái)折疊屏手機(jī)是否優(yōu)秀的標(biāo)準(zhǔn)，但就目前看來(lái)，對(duì)于絕大多數(shù)用戶來(lái)說(shuō)其最大的意義就是提供新鮮感和情緒價(jià)值，很難提供其他的剛需性功能。

換句話說(shuō)，折疊屏手機(jī)能做到的事情直板手機(jī)同樣能做到，當(dāng)然，折疊屏手機(jī)在瀏覽文件、審核文檔等一些輕辦公場(chǎng)景中確實(shí)要比直板手機(jī)方便不少，但也只是局限在方便上，還遠(yuǎn)算不上改變手機(jī)格局，這就使得折疊屏手機(jī)似乎沒(méi)有我們想象中那樣凸出。

（圖片來(lái)源：vivo 官方）

事實(shí)上，以類似于電腦辦公需求為設(shè)計(jì)出發(fā)點(diǎn)，才是折疊屏應(yīng)該有的設(shè)計(jì)思路，但縱觀目前的市場(chǎng)，絕大多數(shù)廠商似乎都沒(méi)有這么去做，反而還是把折疊屏當(dāng)做一個(gè)可以翻開(kāi)的手機(jī)，這才是核心痛點(diǎn)。

可能有的讀者會(huì)說(shuō)，手機(jī)的主要特點(diǎn)是性能、影像和娛樂(lè)，辦公的屬性就應(yīng)該交給電腦去做，但大家也都知道，折疊屏從誕生至今，其主打的特點(diǎn)就一直是「輕辦公」，廠商們也確實(shí)拿出了各種例如多任務(wù)處理、PC 級(jí) word 文檔、雙屏并行顯示等各種功能，但這還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，例如某些電腦頁(yè)面在手機(jī)端顯示仍不完整，功能也會(huì)確實(shí)，這遠(yuǎn)未達(dá)到大家對(duì)「輕辦公」的需求。

（圖片來(lái)源：華為官方）

當(dāng)然，這都是建立在還有一大批折疊屏手機(jī)未發(fā)布前的觀點(diǎn)，從目前網(wǎng)上爆料的信息來(lái)看，榮耀的 Magic V5、vivo 的 X Fold 5 以及華為的 Mate X7 都會(huì)在辦公屬性上帶來(lái)更多實(shí)用的功能。雷科技希望廠商們可以把重點(diǎn)更多地放在功能和實(shí)用性上，短時(shí)間內(nèi)再去卷那零點(diǎn)幾毫米和幾克的輕薄屬性，真的有些本末倒置。

寫在最后

折疊屏手機(jī)真正的創(chuàng)新不在于打破什么記錄，而在于解決什么問(wèn)題。

又或者說(shuō)，以目前手機(jī)廠商的技術(shù)實(shí)力，將折疊屏手機(jī)做得輕薄是基本功，不應(yīng)該把絕大多數(shù)的宣傳重點(diǎn)放在這方面。

當(dāng)然，雷科技也希望各家在折疊屏的耐用性方面繼續(xù)加強(qiáng)，別讓用戶既要花大幾千的價(jià)格買一臺(tái)折疊屏手機(jī)，還要承擔(dān)遠(yuǎn)比直板手機(jī)高上一兩倍的售后維修費(fèi)用。