阿拉木圖公民聯(lián)盟主席、哲學(xué)博士阿卜杜哈利科夫·卡伊爾然·薩亞薩托維奇撰文指出:哈薩克斯坦公民社會(huì)正逐步參與國家政策制定與決策過程,但非政府組織(НПО)的法律地位仍模糊不清。這些組織究竟屬于公共協(xié)會(huì)、基金會(huì)還是機(jī)構(gòu)?是否應(yīng)通過立法明確界定,為公民社會(huì)奠定堅(jiān)實(shí)法律基礎(chǔ)?
![]()
近年來,公民參與度提升、政府機(jī)構(gòu)透明化改革、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高、選舉制度民主化,以及多層級社會(huì)事務(wù)參與機(jī)制的完善,共同推動(dòng)了哈薩克斯坦公民社會(huì)的成長。
非政府組織為何重要?
成熟的公民社會(huì)能確保國家決策透明化。哈薩克斯坦通過公共對話與公民行動(dòng)系統(tǒng)性推進(jìn)公民社會(huì)發(fā)展,其框架與戰(zhàn)略已寫入2020年8月總統(tǒng)托卡耶夫簽署的《哈薩克斯坦共和國公民社會(huì)構(gòu)想》。該文件明確了非政府組織作為公民社會(huì)基石的地位,并提出動(dòng)員民間力量的詳細(xì)方案。
數(shù)據(jù)顯示,哈薩克斯坦已注冊非政府組織約2.4萬個(gè)。這些組織可參與國家及地方社會(huì)服務(wù)招標(biāo),覆蓋教育、科研、信息傳播、體育、弱勢群體支持及青年政策等領(lǐng)域。
非政府組織發(fā)展與法律困境
盡管非政府組織作用日益顯著,但其法律身份仍存爭議。現(xiàn)行《公共協(xié)會(huì)法》僅將部分組織定義為“公共協(xié)會(huì)”,而基金會(huì)、機(jī)構(gòu)等其他形式缺乏統(tǒng)一歸類。此外,雖《國家社會(huì)服務(wù)采購法》提及“非政府組織”概念,但法律層面仍無明確定義。
混亂的監(jiān)管體系加劇了問題:司法部負(fù)責(zé)注冊、文化部管理招標(biāo)名錄、財(cái)政部監(jiān)督稅務(wù)、統(tǒng)計(jì)局收集數(shù)據(jù),地方機(jī)構(gòu)分配資金。多頭管理導(dǎo)致流程不透明,阻礙非政府組織發(fā)展。
為何需要專項(xiàng)立法?
統(tǒng)一監(jiān)管:分散的管理體系效率低下,專項(xiàng)法律可整合各部門職能,提升透明度。
規(guī)范財(cái)務(wù):非政府組織資金來自政府、企業(yè)、慈善機(jī)構(gòu)及國際捐助,但服務(wù)成效缺乏公開報(bào)告,亟需法律約束。
明確定義:現(xiàn)行法律僅覆蓋部分組織形式,需通過專項(xiàng)立法統(tǒng)一定義所有非政府組織類型。
提升地位:媒體、宗教團(tuán)體、工會(huì)等均有專項(xiàng)法律,非政府組織亦需同等法律地位以明確其權(quán)責(zé)。
保障權(quán)益:專項(xiàng)法律可保護(hù)從業(yè)者權(quán)利,厘清組織責(zé)任邊界。
此外,立法應(yīng)規(guī)范非政府組織參與招標(biāo)、社會(huì)項(xiàng)目及籌款活動(dòng)的流程,并制定行業(yè)倫理準(zhǔn)則。
結(jié)論
上述所有問題以及尋找解決這些問題的途徑,都清楚地表明了在立法層面上開發(fā)新方法和制定非政府組織法的必要性。哈薩克斯坦社會(huì)確實(shí)需要一部單獨(dú)通過的非政府組織法。制定《非政府組織法》將解決法律模糊性,強(qiáng)化公民社會(huì)作用,推動(dòng)哈薩克斯坦社會(huì)向更開放、協(xié)作的方向發(fā)展。
您的點(diǎn)贊、支持、關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)是我們持續(xù)更新的動(dòng)力!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.