和毒教材人物一樣詭異，這些看了就不舒服的郵票，發行了22年

2022年5月，一組小學數學書插畫被一位憤怒的家長發到了網上，因其過于詭異的表情和明顯不當的畫面，很快引起眾多網友的關注。

之后又有網友爆出了不少兒童讀物中也有很多類似的畫面，甚至還出現了將民族英雄岳飛畫成小日子發型這樣明顯不懷好意的文化陰謀。

好在事件曝光后，教育部對其進行了全面徹查，同年8月22日，教育部公布了27名失職失責人員的處理結果，并宣布已開始進行重繪工作。

其實除了毒教材，這種“瞇瞇眼”和“表情呆滯”的畫風很早便出現在了郵票上，這些郵票在公布圖稿之時就有集郵者指出畫面存在問題，可耐于郵政從不聽勸的性格和大眾對郵票關注度的降低，很多毒郵票在發行后也沒能引起關注，所以一而再再而三的出現。

今天泡椒雪梨就為大家展現一下2000年至今，郵政發行過的6枚畫面詭異的“毒郵票”，看看這些郵票是不是和“毒教材”一個類型。

2000年1月29日-《春節》

作為中國傳統節日的首套，春節郵票本應是彰顯民族文化的重要窗口，遺憾的是，這套郵票在公布圖稿時就沒能得到大家的喜愛，尤其是第二枚，在剪紙的風格上加入了夸張的大頭娃娃形象，雖然單獨拿出兩種風格都是很好的年味素材，可偏偏這枚郵票的人物形象像極了紙扎中的紙人。

再加上紅唇和腮紅，就如同恐怖電影中的童男童女，哪還有一絲過年的味道。

2007年6月1日-《孔融讓梨》

在兒童節發行的郵票，本意是宣揚中華民族傳統美德，采用的又是傳統年畫風格，可細看之下又有不一樣的感覺。

第一枚“分果”中孔融的弟弟和第二枚“讓梨”中的孔融，兩個人物形象出現了不符合人體生物學的現象：頭和身體近乎九十度的彎曲。

傳統年畫雖然多有夸張，但這種扭曲怎么看都透露著一絲詭異，甚至可以用驚悚恐怖來形容，對于面向六一兒童的郵票，不知道孩子們看了會有什么感覺。

2018年3月2日-《元宵節》

又是一套傳統節日的郵票，如果說前兩套的詭異還相對隱蔽，到了2018年的《元宵節》直接不裝了，瞇瞇眼、寬眼距，人物形象可以說和毒教材的插畫完全一致。

把所有人物抽離出來，無論是形象還是表情，都透露著一股呆滯，不知這樣的人物形象怎么能代表元宵節里的中國人。

2022年6月1日-《我和祖國一起成長》

這套郵票一共五枚，其中兩枚在發行時受到大家的激烈討論，尤其是在孩子的刻畫上，沒能表現出少年的朝氣蓬勃，其次第五枚“尊重勞動”里，男孩女孩的形象又是國外慣用歧視中國人的造型“瞇瞇眼”。

對比同一套郵票中的第三枚，簡單的人物表情中能夠感受到孩子的天真爛漫，即使是印刷技術還不成熟的1957年，也能從寥寥數筆和簡單的顏色中看出畫面的美，印刷是進步了，可設計和審核上，卻似乎還不如六十八年前。

泡椒雪梨整理出的6枚“毒郵票”是從4套郵票中選出的單枚，按照題材來說，兩套是為兒童發行的，兩套是描繪中國傳統節日的。

一個像教材一樣受眾群體是孩子，另一個是最能展現民族文化的中國傳統節日，更是外國人比較感興趣的中國文化題材，這些是巧合，還是特定時代下的特殊審美？

縱覽四套郵票所在的發行年份，同樣是描繪人物形象的郵票，四個年份中不乏英武挺拔符合大眾審美的中國人形象，所以“毒郵票”集中出現在這兩類題材上也絕不是偶然。

如今郵票在設計上越來越傾向于邀請社會上的“名家”設計師，如果盲目相信名家的聲譽而淡化大眾的感受，又有誰能監督防范這些“毒郵票”時不時的冒頭？

不要再說普通大眾欣賞不了名家的神作了，大如國師級的畫家，他們當年所繪出的郵票作品，從發行到現在也都是深受大眾喜愛的郵票，經典不會過時，過時的也絕不會是經典，如今大眾的眼界開闊了，怎么會不如以前信息閉塞時的審美，如此暗度陳倉的發行“毒郵票”，還持續了這么多年，實屬不該。