最近發生在王傳君身上的事情有點多了。
前腳剛因為懟過王家衛而口碑飆升,后腳就因為“黑幕”而成為眾矢之的。
在那個本該開香檳慶祝的時刻,他的臉上竟然連一絲笑容都看不到。
而這所有一切開端,也只是白百何說的6個字。
![]()
難道說有內幕?
11月3號,白百何發了個意有所指的動態,配上了“不看”“不聽”“不說”的表情。
![]()
而且本該在東京等候《春樹》獲獎結果的她,IP地址竟然是在國內。
當然,她全程沒有透露任何人的名字,可她朋友圈的圖片,卻讓大家很快聯想到一個人。
![]()
之前王傳君拒絕繼續出演《愛情公寓》的時候,就被很多人批評是過河拆橋。
現在他又是《春樹》的男主演,很自然就被認為是白百何的暗諷對象。
![]()
甚至還有人透露,說他靠著“威脅評委文晏”得到了影帝的頭銜。
而到了5號公布獎項以后,他果然成了最佳男主角,更是“印證”了一些人的猜想。
![]()
電影《春樹》里,王雖然說是男主角,可戲份真的算不上多。
白的戲份從開篇到結尾,而王在里邊的滿打滿算都沒有一個小時。
![]()
就算是要評一個最佳演員,也應該是白而不是王。
所以“有黑幕”的說法就開始在互聯網上流傳開來。
![]()
既然已經得出“有黑幕”的結論,那么逆推過程就成了一件十分簡單的事。
有人發現,東京電影節5個評委里邊,有兩個都跟文晏有關系。
![]()
桂綸鎂靠著文晏的片子拿過獎,馬修也是跟文晏合作過的剪輯師。
不仔細分析的話,這些關系的存在就是黑幕的“鐵證”。
這樣一來王傳君只要搞定了文晏,過半的評委就都是“自己人”,那獎項歸屬就不難控制了。
![]()
更何況,王傳君不僅是個上海人,又是在上戲畢業的。
這種近水樓臺的便利,可以說就是他被“滬圈”庇護的最有力證據。
至此,一條“完整的證據鏈”就這么形成了:
![]()
王傳君靠著滬圈的勢力去影響評委文晏,文晏又靠關系說動其他兩名評委。
三比二的人數優勢下,東京電影節影帝頭銜就到了王傳君的頭上。
既然男主角得獎了,女主角落選也就順理成章。
![]()
白百何想要抱怨又不敢,不說兩句又不舒服,于是就出現了那條陰陽怪氣的動態。
只是這看似環環相扣的“證據鏈”,有人卻覺得是漏洞百出。
![]()
或許只是臆測而已
面對這種情況,被質疑方肯定是要極力否認的。
當然只是否認沒有任何用處,可文晏給出的一些信息,卻是推翻了一些之前所謂的“證據”。
![]()
為什么白百何會提前知道獎項歸屬,什么會她的發帖地點會是在國內?這其實不難解釋。
評獎是一個過程,并非一兩天就能結束,有些人如果有事的話,就會提前離開東京。
3號獎項歸屬就已經出爐,主辦方也會提前通知得主到現場領獎。
或許就是在這個過程中,消息被泄露了出去。
![]()
至于為什么最佳演員的獎會頒給戲份更少的男主角,這就更容易理解了。
對于演員的評價,看的從來都不是戲份多少,而是演技的高低。
別說是戲份不多的主角,就是頒發給一個配角都是有可能的。
再加上今年影后競爭相當激烈,而影帝席位的競爭卻相對溫和。
那影帝頒發給王傳君,也就沒什么難以理解的了。
![]()
其實覺得“黑幕說”的觀點站不住腳的人也不在少數。
說桂綸鎂和馬修要聽文導的話,這點就不是很合理。
他倆確實跟文導有過合作,但合作過就能干涉評獎結果,多少有點說不過去。
![]()
還有因為王傳君是上海人就說他有“滬圈”的關系,也十分武斷。
土生土長的上海演員多了去了,還能人人都有背景有關系?
而且有網友爆料,白百何也不是第一次因為拿不到獎而這么陰陽怪氣地說話了。
![]()
也有人覺得,“內幕”確實有,但跟王傳君沒什么關系。
畢竟是東京電影節,怎么說也要讓日本演員拿幾個獎才行。
![]()
剛好影后的位置競爭激烈,那么本國人脫穎而出也就不是什么奇怪的事了。
因為“事實”就擺在眼前,影后不僅有兩個,還剛好都是日本人。
![]()
這種用一個未加證實的“內幕”,去推翻另一個未加證實的“內幕”的做法,像是“以毒攻毒”,確實欠妥。
可這也恰恰說明了,想要利用現有“證據”去捏造一些不存在的事也并非難事。
用臆測代替證明,用謠言代替真相,肯定是無法得到什么切實的結果。
![]()
對公平和純粹的雙重期待
說一千道一萬,都不如親眼看一看電影來得實在,到時候誰更有實力自然一清二楚。
可問題的關鍵就在于,《春樹》這部電影還沒有在國內公映。
![]()
所以大部分網友是有信息差的,所有的判斷都是基于網上零碎的信息。
這種管中窺豹的狀態,很容易為謠言的滋生提供土壤。
![]()
公眾對于“資本干預藝術”早就有了警惕,國內類似的案例也不在少數。
流量擠占實力派資源,金主對藝術創造過程指手畫腳,讓大家早就對“資本”二字充滿敵意。
所以當“滬圈施壓”的消息出來以后,很多人不加驗證就下意識地選擇相信。
因為這種資本博弈犧牲演員的橋段,實在太符合觀眾的刻板印象了。
![]()
大家不怕王傳君拿獎,他的實力這幾年都有目共睹。
大家怕的是這個獎失去了“以演技論英雄”的純粹性,怕藝術評價失去它本該有的公平,怕電影節淪落成資本的游樂場。
也是大家對于公平和純粹的追求,讓這次的爭議久久都不停息。
![]()
結語
說到底,這場爭議的核心根本就不是獎項歸屬問題,而是評審公平問題。
如果連這種大型獎項都被浮躁風氣污染,那不知道有多少演員的努力會被辜負。
不過也不用擔心,畢竟電影總是要上映的。
等到公映的那天到來,究竟誰才配得上這個影帝,觀眾心中自會有定論。
![]()
部分參考資料:
王傳君獲東京電影節最佳男演員 “四川造”電影《春樹》連摘兩項大獎!——封面新聞
王傳君獲東京電影節最佳男演員獎,直言沒想到獎會落在自己身上!——京報網
極目銳評丨王傳君獲影帝卻被“黑幕”刷屏,別讓對藝術的探討變成充滿猜忌的紛爭——極目新聞
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.