一點(diǎn)良心也不要了，逮著老百姓使勁欺負(fù)？

天價(jià)燈油照紙糊，荒城豎碑寫功夫。

廟里香多神不靈，街頭鋪滿算命亭。

不知道是不是平常裝有錢、或者動(dòng)不動(dòng)就宣傳錢好掙，于是“教書育人”也成了擺攤的行當(dāng)，并且一些學(xué)校的嘴是越來(lái)越叼。孩子讀個(gè)高中，一開(kāi)口就是“交7500元網(wǎng)課費(fèi)”，我都驚呆了。

從普通人身上榨錢，連裝都不裝，甚至胃口還越來(lái)越大。這趨勢(shì)，見(jiàn)著都叫人害怕。

據(jù)媒體報(bào)道，湖北十堰“鄖西一中”的高二學(xué)生，被襄陽(yáng)四中強(qiáng)制收取7500元網(wǎng)絡(luò)授課費(fèi)。是不是懵了？一所高中的學(xué)生，被另一所強(qiáng)行收費(fèi)。睹二十年之怪事，觀近百年之奇談：難不成你們兩所高中是聯(lián)姻了嗎？

向媒體求助的家長(zhǎng)表示，自己孩子班級(jí)里共有40多名學(xué)生，他們都被湖北省襄陽(yáng)四中強(qiáng)制收取了7500元網(wǎng)絡(luò)授課費(fèi)。

然后，兩所學(xué)校神奇的“解釋”來(lái)了。

鄖西一中表示：這是兩所學(xué)校“聯(lián)合教學(xué)”的模式。

襄陽(yáng)四中則稱：我們學(xué)校沒(méi)收那筆錢，費(fèi)用是合作的公司收取的“云校資源服務(wù)費(fèi)”。

看到?jīng)]，他們也知道搞個(gè)“聯(lián)合教學(xué)”的模式出來(lái)收這么多錢不合適。畢竟明眼人都看得出來(lái)，這理由的邏輯壓根就不成立。

這就好比你在餐廳點(diǎn)了份套餐，結(jié)果老板告訴你米飯是隔壁超市賣的，要另外收費(fèi)；并且那家超市的法人，還恰好是他自己。

那么與“襄陽(yáng)四中”合作的這家公司叫什么呢？

看好了，別眨眼：湖北省襄陽(yáng)市第四中學(xué)云教育科技有限公司。

你們?cè)隍_豬嗎？好歹在名字上，也稍微裝一裝吧。

說(shuō)句實(shí)話，這操作真的是過(guò)于夸張了。先不談7500塊對(duì)99%的家庭來(lái)說(shuō)都不是小數(shù)目，你至少找的“理由”要正經(jīng)一點(diǎn)吧。

什么叫“聯(lián)合教學(xué)”，可能就是簡(jiǎn)單的將兩所學(xué)校的優(yōu)質(zhì)教育資源共享，比如通過(guò)網(wǎng)絡(luò)共享對(duì)方的授課情況之類。就這，敢開(kāi)口要7500塊錢，未免也太夸張了。

更何況這邏輯完全不對(duì)，學(xué)生去學(xué)校里本就是“上課”的。結(jié)果這種模式一搞，幾乎等同于“上課還要另外交費(fèi)”。

評(píng)論里高贊的網(wǎng)民顯然也意識(shí)到了這一點(diǎn)，一唱一和的諷刺道：

“合作公司收完，分你們學(xué)校一半吧？”

答：“那是給學(xué)校的電費(fèi)。”

這揶揄挖苦的“電費(fèi)”，本質(zhì)上和這所謂的“網(wǎng)絡(luò)授課費(fèi)”，又真的有區(qū)別嗎？

一個(gè)班40多人，一人交7500元，僅僅一個(gè)班就收到30多萬(wàn)。這錢，還真是媒體說(shuō)得那樣，“太好掙了”。只不過(guò)30多萬(wàn)放到普通人頭上，不知道要多少個(gè)寒暑才能存的下來(lái)。

這不就是“逮著老實(shí)人欺負(fù)”嗎？這究竟是育人還是種韭菜？一茬一茬，割得明明白白是吧。

教育這行，再讓他們這樣搞下去，讓人嗤之以鼻的結(jié)局，恐怕已經(jīng)非常逼近。事實(shí)上，這兩天還有個(gè)類似的新聞：云南紅河一學(xué)校門口，又一次出現(xiàn)“家長(zhǎng)抱著嬰兒站崗”的畫面。

家長(zhǎng)，又要上班，還得給學(xué)校免費(fèi)站崗。牛馬也不是這樣用的啊，牛馬也得有休息的時(shí)間和空間吧？更何況還是抱著嬰兒站崗這種情況，相當(dāng)于本就一天打兩份工才能活下去了，結(jié)果凌晨12點(diǎn)到家了，你還不放過(guò)他們，要喊他們起來(lái)做牛做馬。

我都不問(wèn)“合乎人性嗎”，我就問(wèn)問(wèn)，這合理嗎？古有育子讀書求功名，如今送子上學(xué)，家長(zhǎng)還得干苦力。這畫面若需題名，我已經(jīng)想好了——《寒門苦讀·立崗圖》。

更離譜的是曝光后，事情上了熱搜，該校工作人員表示：當(dāng)時(shí)阻止了這位家長(zhǎng)，叫她不要值班了，但她說(shuō)她可以。

這解釋，跟上面襄陽(yáng)四中所謂“錢是交給合作公司”的理由有什么區(qū)別，堂而皇之的借口罷了。這個(gè)護(hù)學(xué)崗其他家長(zhǎng)要干，她不干，對(duì)其他家長(zhǎng)而言就不公平。并且，她不干，就必須要擔(dān)心孩子在學(xué)校里被穿小鞋的可能性。

因此，她敢不值嗎？但凡她敢，又怎么忍心抱著那么一點(diǎn)點(diǎn)大的嬰兒站在車流人流之中。

課桌無(wú)聲算盤響，講臺(tái)未冷價(jià)先忙。

讀書原是明心事，如今只剩賣光堂。

有些學(xué)校真的需要照一照鏡子了，脫離現(xiàn)實(shí)太久，顯然他們已經(jīng)不知道自己的嘴臉模樣。以前說(shuō)教育是點(diǎn)燈，可如今呢，他們眼里早看不見(jiàn)燈芯，只剩下家長(zhǎng)的錢袋子。