現在,已經有越來越多的人看清了吃瓜蒙主的真相,非常令人欣慰。
吃瓜蒙主確實很有知識,這一點我是承認的。吃瓜蒙主確實口才好,這一點我是承認的。吃瓜蒙主有的說法確實沒毛病,這一點我也是承認的。
但是,知識豐富、口才好、有的說法沒毛病,這不代表所有觀點全都正確。吃瓜蒙主發表過很多謬論。
![]()
當然,沒有人能保證自己所說的百分之百都正確,有時候也會說錯。
但是,正常人不會像吃瓜蒙主那樣,在認知范圍內故意說一些明顯違背事實或者有害于民族大團結的謬論。
如此明顯的謬論,再看不清吃瓜蒙主的人,不是糊涂蟲,就是故意利用吃瓜蒙主的流量煽風點火的。
憑吃瓜蒙主的學識,她是不可能不知道自己說的那些謬論違背事實,或者有害于民族大團結。
![]()
這說明,她就是在故意信口雌黃以達到個人的目的,類似于黃河清。黃河清這些偽史論者,他們不過是打著高尚的旗號收割而已,他們哪有一個尊重考古證據呢?
說回到吃瓜蒙主的問題。我寫過幾篇文章,揭露吃瓜蒙主觀點的荒謬,有些人對我文章里面的證據和邏輯視而不見,慫恿我去和吃瓜蒙主線上辯論。
這種人一直有,幾乎每篇文章下面都有人這樣留言。他們那急切的心情,透過手機屏幕真切可感。
這幫人會不會是吃瓜蒙主的托兒?因為有人說和吃瓜蒙主辯論是需要付費的,說這種話的人,還不止一個,所以我無法不產生懷疑,懷疑這幫人慫恿別人去和吃瓜蒙主線上辯論的目的和背后力量。
![]()
在這里鄭重地統一回復:不要再留言慫恿了,我是不會上線同吃瓜蒙主辯論的。
我為什么不會上線同吃瓜蒙主辯論?先把付費的問題放一邊,先說其他原因:
第一,我從來不玩抖音,從來不看別人直播,我有我的時間安排。
第二,這種辯論是毫無意義的,因為根本沒有辦法判斷輸贏。吃瓜蒙主及其粉絲本就是不講邏輯、無視證據的人,跟這種人辯論有什么意義?所以,有這辯論的時間,我還不如看看郭德綱相聲呢。
第三,我看到有人說,和吃瓜蒙主辯論被拉黑了。比如下面有個網友說,他讓吃瓜蒙主拿出歷史證據,吃瓜蒙主就沒有拿出來,后來還把他拉黑了。
![]()
上圖兩個網友說的辯論,應該不是線上辯論,而是關注吃瓜蒙主,留言辯論,然后被拉黑。
吃瓜蒙主玩的這一招,可以叫作“大清洗”,就是把不同意自己觀點的人都給拉黑,這樣的話,自己的評論區就全都是支持贊美的聲音了。
這種招數,其他也有很多人玩。比如,很多人反映,被項立剛拉黑了。
然而,反駁吃瓜蒙主的觀點,何須要關注她?何須要和她線上辯論?
古往今來,古今中外,隔空辯論的多的是,很多著名的還傳講到現在呢。
所以,那些叫嚷著一定要線上辯論的,其用心就不言而喻了。
![]()
最后當然要說一下這個付費辯論的問題。這些人慫恿我去和吃瓜蒙主辯論很賣力,但是當讓他贊助的時候,一個個全都裝死了,再也不吱聲了。
為什么不吱聲?這說明了什么?是不是說明吃瓜蒙主收費辯論是真的?否則的話,他們完全可以回來說一下,同吃瓜蒙主辯論不要錢吧?
還有人替吃瓜蒙主說話,說收費辯論合理合法。是的,合理合法。可是,不花錢和她辯論,不是更合理合法嗎?最起碼能證明不傻。花錢去和別人辯論,這樣的傻子中國有幾個?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.