被美西方制裁半個世紀(jì)，古巴伊朗硬扛，代價卻讓普通人買單

提起被美西方制裁的國家，多數(shù)人第一反應(yīng)或許是朝鮮，但將時間維度拉長，觀察這場跨越半個多世紀(jì)的博弈便會發(fā)現(xiàn)，每個被制裁的國家都在壓力下探索出了不同的生存方式。

有人從外部依賴轉(zhuǎn)向內(nèi)生發(fā)展，有人以強硬姿態(tài)對抗施壓，只是無論選擇何種路徑，最終都繞不開一個現(xiàn)實：地緣博弈的成本，往往由普通民眾默默承擔(dān)。

從“依附”到“自主”

若以制裁持續(xù)時間為標(biāo)尺，古巴無疑是最具代表性的國家，自上世紀(jì)60年代美國啟動封鎖以來，六十余年間，古巴被逐步隔絕于西方主導(dǎo)的經(jīng)濟體系之外，貿(mào)易、科技、外交領(lǐng)域均面臨層層限制。

制裁初期，古巴能維持穩(wěn)定，很大程度上依賴蘇聯(lián)的支持，蘇聯(lián)提供的石油、糧食援助，以及蔗糖貿(mào)易的定向合作，為其緩解了生存壓力。

1991年蘇聯(lián)解體，成為古巴發(fā)展的重要轉(zhuǎn)折點，外部援助的突然中斷，讓古巴意識到外部靠山并非長久之計，唯有建立自主的“造血”能力，才能在制裁中站穩(wěn)腳跟。

此后古巴將有限資源集中于民生剛需領(lǐng)域，走出了一條“小而精”的突圍之路。

農(nóng)業(yè)上推廣“都市農(nóng)業(yè)”模式，利用城市閑置空間種植蔬菜、糧食，逐步實現(xiàn)基本口糧自給。

生物醫(yī)藥領(lǐng)域則聚焦細(xì)分賽道，在熱帶病疫苗、癌癥靶向治療藥物研發(fā)上形成優(yōu)勢，相關(guān)產(chǎn)品不僅滿足國內(nèi)需求，還能通過出口獲取外匯，成為制裁背景下的重要經(jīng)濟補充。

美國的制裁多集中于能源、重工業(yè)等領(lǐng)域，而糧食、醫(yī)藥等與民眾生存直接相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，既難以被徹底封鎖，也能為國家積累長期對抗制裁的社會基礎(chǔ)。

同樣以民生為突破口的還有伊朗，自上世紀(jì)80年代被排除在國際金融體系之外，石油出口受限讓伊朗經(jīng)濟遭遇重創(chuàng)，通貨膨脹高企、中產(chǎn)階級儲蓄縮水、大學(xué)生失業(yè)率攀升，均成為突出問題。

面對困境伊朗一方面開辟非美元結(jié)算渠道，通過與友好國家合作維持石油出口，另一方面推動內(nèi)部工業(yè)升級，在導(dǎo)彈、無人機等領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)技術(shù)突破。

如今伊朗自主研發(fā)的無人機不僅滿足國防需求，還進(jìn)入國際市場，成為其與外部博弈的重要籌碼。

以“強硬”應(yīng)對“施壓”

與古巴、伊朗聚焦民生的路徑不同，朝鮮與俄羅斯選擇以更加強硬的姿態(tài)應(yīng)對制裁，這種選擇在帶來短期安全的同時，也伴隨著難以回避的挑戰(zhàn)。

朝鮮面臨的制裁集中于經(jīng)濟與軍事領(lǐng)域，礦產(chǎn)、紡織品等主要創(chuàng)匯產(chǎn)品出口受阻，石油、尖端科技產(chǎn)品進(jìn)口受限，直接導(dǎo)致經(jīng)濟增長乏力。

除首都平壤外，部分地區(qū)長期面臨電力短缺問題，民眾生活水平提升緩慢，面對壓力，朝鮮將發(fā)展核力量作為應(yīng)對制裁的核心策略，公開宣布成為核武國家，以此構(gòu)建安全屏障。

沒有國家敢輕易對核武國家采取軍事行動，但也引發(fā)了國際社會更嚴(yán)厲的制裁，形成“制裁升級-核力量發(fā)展-制裁再升級”的循環(huán)。

值得關(guān)注的是，外部制裁反而成為朝鮮凝聚內(nèi)部共識的重要因素。

通過將制裁解讀為“外部霸權(quán)的壓迫”，朝鮮以“全民抗制裁”為口號整合社會資源，構(gòu)建了一套以國防和政權(quán)穩(wěn)定為核心的自給自足體系。

俄羅斯的處境則更為復(fù)雜，作為聯(lián)合國五常之一，俄羅斯擁有雄厚的綜合實力，但克里米亞危機后，美西方實施的上萬項制裁覆蓋金融、科技、能源、交通等多個領(lǐng)域，海外資產(chǎn)被凍結(jié)、關(guān)鍵技術(shù)斷供、航空航天產(chǎn)業(yè)受阻，對俄羅斯經(jīng)濟造成巨大沖擊。

為應(yīng)對危機，俄羅斯迅速調(diào)整貿(mào)易布局，將重心轉(zhuǎn)向東方，通過能源折扣政策打開中國、印度等市場，短期內(nèi)穩(wěn)住了經(jīng)濟基本盤。

但制裁的長期影響正逐步顯現(xiàn)：高端制造業(yè)因缺乏先進(jìn)半導(dǎo)體和精密機床，競爭力持續(xù)下滑，航空航天領(lǐng)域的技術(shù)迭代速度放緩，更嚴(yán)重的是，科技人才外流現(xiàn)象加劇，不少工程師、科研人員選擇前往海外發(fā)展。

人才的流失不僅影響當(dāng)下產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更削弱了俄羅斯未來在高新領(lǐng)域的競爭力，這種損失難以通過短期政策彌補。

制裁的本質(zhì)

透過這些國家的經(jīng)歷不難發(fā)現(xiàn)，美西方的制裁從來不是“維護正義的手段”，而是推行霸權(quán)的工具，凡是不符合其利益訴求、不愿服從其主導(dǎo)秩序的國家，都可能成為制裁目標(biāo)。

古巴因堅持自主發(fā)展道路被封鎖六十余年，委內(nèi)瑞拉因擁有豐富石油資源且不愿妥協(xié)，遭遇針對石油產(chǎn)業(yè)的精準(zhǔn)打擊，俄羅斯因挑戰(zhàn)西方霸權(quán)，承受“史上最嚴(yán)制裁”。

制裁的真正代價，最終落在了普通民眾身上，古巴百姓雖能保障基本溫飽，卻難尋進(jìn)口商品的蹤跡。

伊朗的大學(xué)生懷揣專業(yè)知識，卻因經(jīng)濟低迷陷入就業(yè)困境，朝鮮民眾需適應(yīng)電力短缺的生活；俄羅斯的科研人員為尋求更好發(fā)展，不得不離開故土。

從長遠(yuǎn)來看，制裁并非解決分歧的有效方式，它只會加劇對立、制造仇恨，無法帶來真正的和平與發(fā)展。

結(jié)語

那些被制裁的國家，或靠民生韌性熬過長夜，或靠強硬態(tài)度守住底線，但都在制裁中偏離了原本的發(fā)展軌跡，有的犧牲了經(jīng)濟增速，有的失衡了民生與國防的關(guān)系。

真正健康的國際秩序，不應(yīng)依賴制裁與施壓，而應(yīng)建立在對話協(xié)商、互利合作的基礎(chǔ)上。

唯有摒棄霸權(quán)思維，以平等姿態(tài)解決分歧，才能讓每個國家的民眾都能擁有安穩(wěn)的生活，避免為地緣博弈付出不必要的代價。