澳防長(zhǎng)點(diǎn)名中國(guó)“擴(kuò)張”，嗆聲“必須回應(yīng)”！受什么刺激了？

專欄作者 |

據(jù)路透社報(bào)道，澳大利亞國(guó)防部長(zhǎng)馬勒斯11月4日在悉尼舉行的一場(chǎng)海軍會(huì)議上發(fā)表演說(shuō)指出，“暢通的海道是澳大利亞國(guó)家利益核心”，但“風(fēng)險(xiǎn)正日益增加，當(dāng)今世界最大規(guī)模的軍力擴(kuò)張，就在中國(guó)”，他宣稱，“這一過(guò)程在缺乏戰(zhàn)略保證的情況下發(fā)生……做出回應(yīng)已是勢(shì)在必行?！卑姆篱L(zhǎng)為何對(duì)中國(guó)如此大動(dòng)肝火，且誓言“必須回應(yīng)”呢？

澳大利亞防長(zhǎng)馬勒斯

一、澳機(jī)南海行動(dòng)被“有力反制”

馬勒斯的惱火主要來(lái)自于近期澳軍機(jī)在入侵我西沙領(lǐng)空時(shí)被狠狠教訓(xùn)了。據(jù)南部戰(zhàn)區(qū)空軍新聞發(fā)言人表述，10月19日，澳大利亞1架P-8A軍機(jī)未經(jīng)中國(guó)政府批準(zhǔn)，非法侵入中國(guó)西沙領(lǐng)空，中國(guó)人民解放軍南部戰(zhàn)區(qū)組織海空兵力，依法依規(guī)跟蹤監(jiān)視、有力反制、警告驅(qū)離。澳大利亞國(guó)防部網(wǎng)站聲明則稱，10月19日，一架在南海進(jìn)行海上監(jiān)視巡邏的澳大利亞皇家空軍P-8A“海神”海上巡邏機(jī)與解放軍空軍蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)發(fā)生了“不安全和不專業(yè)的互動(dòng)”——解放軍飛機(jī)在P-8A附近發(fā)射了照明彈。由是觀之，澳機(jī)在入侵我領(lǐng)空時(shí)領(lǐng)略到了我戰(zhàn)斗機(jī)“強(qiáng)烈的威脅”。

澳大利亞的P-8A“海神”巡邏機(jī)是近年南海的?？?，僅今年就至少來(lái)了4次，包括2月11日，殲-16戰(zhàn)斗機(jī)與之進(jìn)行了所謂“不安全”和“不專業(yè)”的互動(dòng)。通過(guò)這兩次公布的信息來(lái)看，我軍針對(duì)入侵澳機(jī)的處理方法較此前更加強(qiáng)硬，更具威懾性，這讓澳大利亞空軍尤其是執(zhí)行任務(wù)的第92聯(lián)隊(duì)的飛行員感到壓力山大。澳防長(zhǎng)本人不僅覺(jué)得蝕了面子，還擔(dān)心影響美澳軍事合作的深度。因此，便以所謂“暢通的海道是澳大利亞國(guó)家利益核心”為由，發(fā)誓進(jìn)行“回應(yīng)”，企圖撈回些自尊。

殲-16釋放信號(hào)彈

二、澳機(jī)在南海常態(tài)部署意欲何為？

澳大利亞在南半球，與南海隔著寬闊的印尼群島，對(duì)南海問(wèn)題向來(lái)無(wú)太多關(guān)注。以2016年菲律賓挑起的“南海仲裁案”為分水嶺，澳大利亞南海政策迅速發(fā)生重大轉(zhuǎn)變。澳方不僅發(fā)表聲明稱“菲律賓和中國(guó)都應(yīng)遵守該裁決”，2020年7月，還向聯(lián)合國(guó)遞交照會(huì)，堅(jiān)定支持“南海仲裁案”裁決，成為首個(gè)就南海問(wèn)題向聯(lián)合國(guó)明確表態(tài)的域外國(guó)家。

在軍事上，近年派遣軍機(jī)和軍艦跟隨美國(guó)在南海實(shí)施所謂“航行自由行動(dòng)”，并廣泛開(kāi)展安全合作和聯(lián)合軍演。2018年5月，澳大利亞開(kāi)始固定參加美菲“肩并肩”軍事演習(xí)，2020年7月，機(jī)制化參加“馬拉巴爾”海上聯(lián)合軍事演習(xí)；2024年4月，美日菲澳舉行了四國(guó)聯(lián)合巡航演練；2025年，首次參加美日“東方之盾”演習(xí)。這些年，美澳為挑戰(zhàn)我西沙主權(quán)，形成了“美艦+澳機(jī)”輪番上陣的規(guī)律。

作為一個(gè)二流國(guó)家，澳大利亞跑到南海來(lái)宣示所謂“核心利益”，其軍事行動(dòng)的主要意圖有：一是借南海問(wèn)題展示作為美盟友的忠誠(chéng)，呼應(yīng)美國(guó)的“航行自由”行動(dòng)；二是樹(shù)立“西方秩序和規(guī)則維護(hù)者”的形象；三是挑戰(zhàn)我在西沙群島、黃巖島等處劃設(shè)領(lǐng)?；€的合法性和權(quán)威性。

P-8A“海神”巡邏機(jī)

三、澳大利亞可能的“回應(yīng)”手段

對(duì)于在西沙附近屢被教訓(xùn)，澳大利亞耿耿于懷，其防長(zhǎng)宣稱 “做出回應(yīng)勢(shì)在必行?！蹦敲矗拇罄麃喸谀虾?wèn)題上可能做出哪些挑釁和報(bào)復(fù)動(dòng)作呢？據(jù)分析，其所謂“回應(yīng)”將根據(jù)美國(guó)的安排分階段實(shí)施，可能有：

一是，持續(xù)參與美菲等國(guó)舉辦的聯(lián)合演習(xí)，常態(tài)化開(kāi)展“南海聯(lián)合巡邏”，加強(qiáng)在南海的軍事存在，

二是，根據(jù)美英澳三邊安全伙伴關(guān)系（AUKUS）協(xié)議，加快打造核動(dòng)力潛艇，并把南海作為主要部署地點(diǎn)。

三是，以聯(lián)合軍演為名，在菲律賓部署和試射高機(jī)動(dòng)火箭炮系統(tǒng)（HIMARS）。

四是，規(guī)劃升級(jí)澳大利亞北部部面向南海的軍事基地群，強(qiáng)化從科科斯（基林）群島機(jī)場(chǎng)、達(dá)爾文海港到空軍舍格基地的整體作戰(zhàn)能力。

五是，策劃澳機(jī)配合美艦，聯(lián)手挑戰(zhàn)我西沙群島領(lǐng)?；€。

六是，派機(jī)艦更加頻密地參與穿越臺(tái)灣海峽的軍事行動(dòng)。

澳大利亞在南海問(wèn)題上卷入越來(lái)越深，美國(guó)“馬前卒”的特點(diǎn)也日益凸顯。

鑒于澳在軍事安全上“唯頭是瞻”“心狠手辣”“遇強(qiáng)則弱”“遇軟則硬”等戰(zhàn)略傳統(tǒng)，在南海問(wèn)題上，澳大利亞挑釁越猖狂，我回?fù)魬?yīng)更加有力和具有刺痛性，要令其心理陰影揮之不去，進(jìn)而削弱其冒險(xiǎn)企圖和報(bào)復(fù)幻想。