輿見｜陰雨天氣卻宣傳“禁燒”？基層工作當靈活變通

據報道，河南周口市扶溝縣崔橋鎮多個村莊，正逢秋汛過后搶收搶種的關鍵時節，田間地頭的積水尚未完全退去，村民們蹚著泥水爭分奪秒地排澇、搶收玉米，或者平整土地、準備播種小麥。此地的多個村莊卻出現了一組令人深思的畫面：一邊是村民們蹚著渾濁泥水，爭分奪秒地開展排澇作業，搶收地里的玉米；另一邊是干部們在“秸稈禁燒指揮部”值守點內打卡拍照。更顯矛盾的是，雨水早已把田間秸稈泡得能擰出水，村里卻依然懸掛著“做守法公民 當禁燒模范”的橫幅。近日，《人民日報》刊發讀者來信，將這一現實場景呈現在公眾面前。

工作脫離實際引起輿論批評。秸稈禁燒政策的初衷是守護生態環境，減少大氣污染，從長遠來看對群眾生活與區域發展都有著積極意義，也得到了多數群眾的理解與支持。但政策應當貼合實際，一旦脫離現實場景，便容易引發爭議甚至抵觸。河南周口市扶溝縣崔橋鎮遭遇秋汛后，農田里的積水遲遲未能退去，地里的秸稈被雨水浸泡多日，早已變得濕軟不堪，用手一擰就能擠出水分。在這樣的現實條件下，秸稈根本不具備燃燒的客觀基礎，村民們也完全沒有焚燒秸稈的動機。對村民而言，當下最緊迫的事是蹚著積水排澇、搶收成熟的玉米，盡可能減少連續陰雨天氣帶來的損失。可當地依然機械地推進秸稈禁燒工作，絲毫沒有考慮到群眾的實際需求與現實處境，這種脫離實際的政策執行方式，自然引發了輿論的批評與質疑。

形式主義治理讓群眾寒心。更讓村民們感到失望的是，干部到崗后僅在值守棚拍照打卡，未參與實際排澇工作，被指“拍照式履職”。面對秋汛后的災情，干部應主動下沉到田間地頭，與村民一起并肩作戰，幫助解決排澇、搶收等實際難題。但實際情況卻是，干部們只是在“秸稈禁燒指揮部”的值守點里值守，到崗后的核心任務，似乎變成了在值守棚里拍照打卡，以此作為“開展工作”的證明，應付上級的檢查。這種只重“痕跡”不重“實效”的形式主義做法，不僅無法為村民提供任何實際幫助，反而讓群眾寒心。村民們在泥水里辛苦搶收時，看到的卻是干部們在值守點里“擺樣子”，難免會覺得干部不接地氣、不辦實事，進而對當地的治理工作失去信任，這種干群之間的隔閡，遠比汛情本身更為嚴重。

以群眾需求為導向做好基層工作。在秋收秋種的關鍵農時，村民最迫切的需求是排澇設備支持、農機調度協調、搶收技術指導等實際幫扶，而非與當前困境無關的禁燒宣傳。正如網民所言，“禁燒是為了環境，搶收是為了吃飯，兩件事都重要，但該排個先后”。干部們在執行政策時應懂得“看時機、看人心”——等農田退水、糧食收完后再推進秸稈禁燒工作，反而更易獲得村民配合。這種“先解燃眉之急，再抓長效治理”的靈活調整，才是真正“接地氣”的治理智慧，也是政策贏得民心的關鍵。今年7月，浙江南部沿海地區受臺風侵襲，當地立即組織干部幫助農民搶收楊梅，減少果農的損失，農技人員也來到農田里，指導農戶正確搶收成熟蔬菜。以群眾需求為導向，讓政策真正紓民困、解民憂、暖民心。

“民之所好好之，民之所惡惡之”。干部們應當立足民情，主動作為，讓基層治理更有溫度。