快評丨村民忙排澇村里卻宣傳“禁燒”，基層治理豈能刻舟求劍

不能和村民同頻共振，是基層治理中的刻舟求劍和錯位失位

陰雨天氣村民忙著排澇，村里卻在宣傳“禁燒秸稈”。近日，《人民日報》刊登的一則讀者來信引發熱議。

據報道，扶溝縣崔橋鎮多個村莊，正逢秋汛過后搶收搶種的關鍵時節，田間地頭的積水尚未完全退去，村民們蹚著泥水爭分奪秒地排澇、搶收玉米，或者平整土地、準備播種小麥。然而，村里的大喇叭卻在循環播放“嚴禁焚燒秸稈”“嚴禁燃放煙花爆竹”，還掛著“做守法公民 當禁燒模范”的橫幅。

這邊排澇，那邊“禁燒”，一邊是水，一邊是火，此情此景，讓人苦中帶笑。據村民講述，連續陰雨讓秸稈泡得能擰出水，根本不可能焚燒；距離年關尚遠，也沒精力考慮燃放煙花爆竹的事情，大家真正需要的是協助排澇搶收。當基層工作和民眾實際需求出現巨大偏差，問題出在哪？

↑“中原糧倉”河南秋收搶“天時”。圖據中新網

可以想見，“嚴禁焚燒秸稈”的要求可能年年有，今年也許是“遵循舊例”。但事實上，并不是每年的秋收情況都一樣。就像今年河南不少地方都遭遇了連綿的陰雨天氣，發生了罕見的秋澇，給秋收造成了很大困難。這種特殊情景，當地的干部不可能看不見，甚至他們自己家可能也有地，也面臨著同樣的困境。然而，一到實際工作中，為何就出現了“漂浮”？

現在有條件了，村里幾乎都覆蓋了廣播大喇叭，但喇叭應因時而響、因事而播，廣播內容理應是動態的、與時俱進的，而非一套內容循環往復。凡事有個輕重緩急，若是把次要矛盾當做主要矛盾，就會顯得不合時宜。

其實，類似的走過場“名場面”并不少見。比如，下雨天、冰凍天一些街道還堅持灑水，不僅浪費人力財力，還給民眾出行造成不便，甚至有跌倒受傷風險。再比如，有些農村新建的公共廁所，只能上級來檢查時使用，平時都上鎖。

說到底，這還是形式主義和官僚主義在作祟。當基層干部只開展程式化工作，然后又將工作程式化，最終就會陷入一種機械的死循環。不能和村民同頻共振，是基層治理中的刻舟求劍和錯位失位。

據報道，當地一些村莊村頭還設有“秸稈禁燒指揮部”值守點，村民說，干部們到崗打卡，拍照記錄后便在棚內值守。將人力浪費在預防村民燒秸稈上，讓人看得又好氣又好笑。要認識到，脫離實際的形式主義，也是一種躺平，甚至有些時候危害更大。

生活在同一時空，黨員干部對村民理應有冷暖共情的感知力。在關鍵時刻顯擔當，這方面并非沒有正面案例。比如，有的地方將人力與機械向“三秋”生產一線集結，社區網格干部主動組成農田排澇“突擊隊”；有的組織駐村書記和村黨支部書記等村干部分片包干，將干部力量投入搶收救災第一線。

說到底，如果真的想為民服務，就應急村民之所急、想村民之所想，將心力投入到解決排澇之憂上。時刻想著到村民最需要的地方去，而不是在言行上“自我反諷”。村民們的期盼其實很簡單實在，而這容不得半點虛功和漂浮。

紅星新聞特約評論員翟禮

編輯 汪垠濤

審核 王光東

紅星評論投稿郵箱：hxpl2020@qq.com