中美峰會(huì)到底誰(shuí)贏了？

本文內(nèi)容均引用權(quán)威資料結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫，文末已標(biāo)注文獻(xiàn)來源，請(qǐng)知悉。

前言

美國(guó)總統(tǒng)特朗普給中美釜山峰會(huì)打了“12分”，最后的結(jié)局是中美“雙贏”？當(dāng)然不可能。

特朗普剛回國(guó)就遇到民主黨圍堵，拆穿他虛假勝利的謊言。

多家西方媒體一擁而上，以不同視角呈現(xiàn)這場(chǎng)中美博弈的激烈交鋒，特朗普所謂的“美國(guó)大勝”只是皇帝的新裝而已。

中美30號(hào)的峰會(huì)剛結(jié)束不久，中國(guó)商務(wù)部和特朗普同時(shí)發(fā)了公告。

不過這位美國(guó)總統(tǒng)還是一如既往，公告保持“報(bào)喜不報(bào)憂”的特色，只重點(diǎn)提到了美國(guó)獲得很多好處，中國(guó)這邊公布的版本明顯更加全面：

大致內(nèi)容就是美國(guó)取消10%芬太尼關(guān)稅，中國(guó)繼續(xù)進(jìn)口美國(guó)大豆等產(chǎn)品。

美方取消對(duì)中企50%的“穿透性制裁”，中國(guó)正常出口稀土。

中美兩國(guó)的“船舶停靠費(fèi)”和“特別港務(wù)費(fèi)”同時(shí)暫停實(shí)施，外加中美雙方延期之前已經(jīng)談好的“對(duì)等關(guān)稅”休戰(zhàn)協(xié)議一年時(shí)間。

特朗普自然是對(duì)這份協(xié)議表現(xiàn)出興高采烈，不光是在滿分10分的情況下打了“12分”的高分，還對(duì)外宣稱美國(guó)取得“巨大成功”，為此要感謝中國(guó)，他的訪華行程也可以敲定了。

外加在馬來西亞、韓國(guó)和日本訪問期間拿到的重大成果，落實(shí)了韓國(guó)2000億美元投資協(xié)議、日本除了3500億美元投資協(xié)議之外，還有能源、礦產(chǎn)、糧食購(gòu)買協(xié)議這些更不用提。

在特朗普的想象里，這回他回到美國(guó)應(yīng)該要受到夾道歡迎，但不料民主黨上來就給特朗普一個(gè)大驚喜，把他“噴”了個(gè)體無完膚。

民主黨的報(bào)告里，特朗普對(duì)抗中國(guó)這回不光是失敗，而且結(jié)局還是“慘敗”。

參議院民主黨一把手很直白地說，特朗普從一開始就被中國(guó)“識(shí)破”了，他現(xiàn)在的條件就等同于給中國(guó)低頭認(rèn)輸，給美國(guó)留了個(gè)一團(tuán)糟的局面。

關(guān)鍵是特朗普還絕對(duì)不會(huì)承認(rèn)他“輸?shù)袅吮荣悺保酉聛頃?huì)費(fèi)盡口舌，將這次談判包裝成為勝利。

這番話對(duì)于特朗普來說是非常“刻薄”，氣得他指責(zé)民主黨人不負(fù)責(zé)任的行為完全就是犯下了“叛國(guó)罪”。

按照民主黨的敘事視角來看，特朗普確實(shí)是“大輸特輸”。

因?yàn)槊绹?guó)拿下了他們之前提出的三個(gè)條件：稀土、芬太尼和大豆，這在大多數(shù)民眾眼里，等于是轉(zhuǎn)了一圈又回到了原點(diǎn)。

大豆是美國(guó)每年出口最大宗的農(nóng)產(chǎn)品，去年中國(guó)進(jìn)口的1億多噸大豆，有五分之一都是來自單一進(jìn)口國(guó)家美國(guó)。

今年從5月份到現(xiàn)在，美國(guó)農(nóng)戶已經(jīng)“虧”掉了700到1000萬(wàn)噸進(jìn)口，現(xiàn)在特朗普和中國(guó)彌合分歧，美國(guó)豆農(nóng)因?yàn)閮r(jià)格失去的損失去找誰(shuí)要？

再者來說，已經(jīng)有巴西、阿根廷等國(guó)家補(bǔ)位的情況下，中國(guó)現(xiàn)在還未必能進(jìn)口足夠的大豆。

稀土問題也是同樣的邏輯，美國(guó)企業(yè)認(rèn)為他們“原本就該得到稀土”，現(xiàn)在繞了一大圈，企業(yè)承擔(dān)了股價(jià)損失和停產(chǎn)損失，得到的只是正常供應(yīng)。

除此之外，經(jīng)過這場(chǎng)“關(guān)稅碰撞”之后，中國(guó)甚至額外加了個(gè)稀土許可證政策，現(xiàn)在美企采購(gòu)稀土還多了一層框架與風(fēng)險(xiǎn)。

從這個(gè)籌碼來看，美國(guó)最后又是一無所得。

芬太尼問題同樣如此，這不過是特朗普的一個(gè)借口而已，從這個(gè)問題上沒有拿到任何的利益。

民主黨的黨派批評(píng)并非單純的政治攻訐，更得到了主流媒體的呼應(yīng)。

在中美會(huì)談結(jié)束之后不久，《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》刊發(fā)了一則報(bào)道，諷刺“中國(guó)正在利用美國(guó)的貿(mào)易武器來?yè)魯∷薄?/strong>

這篇文章的視角就更加清晰了，說特朗普自認(rèn)為獲勝。

但中國(guó)不光是打敗了美國(guó)，還是“以其人之道還其人之身”，用美國(guó)擅長(zhǎng)的管制、貿(mào)易制裁和封鎖這些招數(shù)，讓特朗普吃了大虧。

結(jié)果美國(guó)發(fā)現(xiàn)繞了一大圈，他們居然在管制方面根本打不過中國(guó)，最后特朗普只能“繳械投降”了。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》分析非常到位的一點(diǎn)是，他們認(rèn)為特朗普輸在了中國(guó)的“深謀遠(yuǎn)慮”。

從上次在貿(mào)易戰(zhàn)（2017年）上吃了美國(guó)虧開始，中國(guó)就已經(jīng)開始為下次做打算了。

中國(guó)開始著手充實(shí)宏觀政策工具箱，將“提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力”納入中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃。

在制造業(yè)方面，形成了覆蓋全產(chǎn)業(yè)鏈的完備工業(yè)體系。

更關(guān)鍵的是，中國(guó)提前布局的超大規(guī)模國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)，有效對(duì)沖了美國(guó)管制帶來的波動(dòng)。

此外中國(guó)大力減少美國(guó)依賴，2024年拜登下臺(tái)的時(shí)候，中美貿(mào)易額占中國(guó)貿(mào)易總額的比例，已從2018年的14%降至11%，包括能源、農(nóng)業(yè)等很多方面都已經(jīng)不再依賴美國(guó)了。

回顧這次還有個(gè)更大的問題，就是特朗普過往“宣稱勝利—實(shí)際退讓”的反復(fù)操作，已嚴(yán)重透支其政策信譽(yù)。

在前往韓國(guó)談判之前，美國(guó)國(guó)內(nèi)就已經(jīng)普遍預(yù)測(cè)到了特朗普要“低頭”，向中國(guó)求和解。

因?yàn)樗皩?duì)中國(guó)各種強(qiáng)硬，每次到最后都“示弱”，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)對(duì)其表態(tài)形成信任免疫。

在此前中美“90天關(guān)稅休戰(zhàn)協(xié)議”中，特朗普曾高調(diào)宣稱“徹底重啟中美關(guān)系”，結(jié)果掉頭就對(duì)中企進(jìn)行制裁，沒多久又請(qǐng)求中國(guó)談判，很像是4月份到5月份的循環(huán)。

可以看到他手上已經(jīng)沒有什么籌碼了，都是明擺著的底牌。

雖然美國(guó)國(guó)內(nèi)政客、媒體、反對(duì)者都口徑一致，指責(zé)特朗普“敗了”。

但他們最不愿意承認(rèn)的一點(diǎn)就是，中國(guó)這次破除了美國(guó)最關(guān)鍵的“科技底牌”，不需要依賴美國(guó)任何幫助。

今年中方拒絕了進(jìn)口英偉達(dá)芯片，再加上被封鎖光刻機(jī)之后，很多軍事領(lǐng)域、AI前沿科技成果的涌現(xiàn)，都已經(jīng)印證了：

中國(guó)在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的自主創(chuàng)新能力，打破了美國(guó)試圖以技術(shù)壟斷，逼迫中國(guó)讓步的幻想。

這種技術(shù)儲(chǔ)備不是一朝一夕能獲取到的，但美國(guó)主流觀念仍然認(rèn)為是中國(guó)“抄襲”了美方的技術(shù)進(jìn)展，才讓他們這次各種管制不起作用，仍然是一種活在自己邏輯里出不來的想法。

參考資料

《特朗普直言中美元首會(huì)晤“很棒”，還夸中國(guó)“強(qiáng)盛”》澎湃新聞

《“美國(guó)家庭正承受巨大壓力” 美參議院通過阻止關(guān)稅政策決議》中國(guó)新聞網(wǎng)

《美方將取消對(duì)中國(guó)加征的10%所謂“芬太尼關(guān)稅”》北京日?qǐng)?bào)客戶端