繼美俄之后，又一國加入“核競賽 ”，五角大樓慌了緊急改變口風(fēng)

特朗普下令"立即重啟核試驗(yàn)"，又一次把全球推向了核危機(jī)的懸崖邊。而其口中所謂的“核試驗(yàn)”，也引起了不少人的疑惑和擔(dān)憂。

打開百度APP暢享高清圖片

（特朗普宣布重啟核試驗(yàn)，核專家認(rèn)為“大可不必”）

1、繼美俄之后，又一國加入“核競賽 ”

美國最后一次進(jìn)行完整核爆試驗(yàn)還要追溯到1992年9月，那時(shí)候蘇聯(lián)剛解體不久，冷戰(zhàn)剛剛落幕。整整三十年過去了，美國的核試驗(yàn)場早已荒草叢生，相關(guān)技術(shù)人員也大多退休轉(zhuǎn)行。

那么特朗普到底在打什么算盤？

先來看看最近國際舞臺(tái)上發(fā)生了什么。不久前，俄羅斯試射了一枚核動(dòng)力巡航導(dǎo)彈，雖然沒帶實(shí)彈頭，但這個(gè)動(dòng)作已經(jīng)足夠讓白宮坐立不安。特朗普口中的"他國正在進(jìn)行核試驗(yàn)"，很可能就是指這件事。不過這里要?jiǎng)澲攸c(diǎn)：俄羅斯進(jìn)行的只是核載具測試，和真正意義上的核爆炸試驗(yàn)完全是兩碼事。

（伊朗總統(tǒng)宣布，計(jì)劃加強(qiáng)其核設(shè)施重建）

但這個(gè)時(shí)候，伊朗似乎出現(xiàn)“應(yīng)激反應(yīng)”，距離上次被美軍鉆地彈空襲5個(gè)月后，突然放出話來要"以更大力度"重建核設(shè)施，雖然他們堅(jiān)稱是為了民用，但這個(gè)時(shí)間點(diǎn)未免太過巧合。

說到底，特朗普這番表態(tài)更像是一場精心設(shè)計(jì)的政治秀。真正的核試驗(yàn)需要數(shù)月甚至數(shù)年的準(zhǔn)備，需要國會(huì)撥款，需要專業(yè)團(tuán)隊(duì)。而現(xiàn)在白宮既沒有相應(yīng)預(yù)算，也沒有完善計(jì)劃。那么問題來了：這場核恫嚇的鬧劇，究竟要演到什么時(shí)候？

2、"重啟核試驗(yàn)"，是特朗普的一場秀

事實(shí)上，美國從未真正停止過這類試驗(yàn)。根據(jù)能源部公布的信息，近年來在內(nèi)華達(dá)試驗(yàn)場進(jìn)行的亞臨界試驗(yàn)就多達(dá)十余次。這些試驗(yàn)?zāi)茉诓贿`反《全面禁止核試驗(yàn)條約》的前提下，幫助科學(xué)家獲取核材料在極端條件下的數(shù)據(jù)。說白了，就是在法律允許的灰色地帶繼續(xù)研究核武器。

但特朗普想要的顯然不止這些。當(dāng)他說"既然其他人都在測試，我認(rèn)為我們也應(yīng)該這樣做"時(shí)，仿佛聽到了冷戰(zhàn)時(shí)期核軍備競賽的回響。不過現(xiàn)實(shí)情況是，美國和俄羅斯都擁有足夠的數(shù)據(jù)和實(shí)力，根本不需要通過實(shí)際核爆來驗(yàn)證新型核武器。

（"民兵3"洲際導(dǎo)彈試射，已經(jīng)充分驗(yàn)證美國核實(shí)力）

更讓人困惑的是，美國空軍今年5月剛剛試射過"民兵3"洲際導(dǎo)彈。如果特朗普只是想要進(jìn)行導(dǎo)彈測試，那根本沒必要大張旗鼓地宣布"重啟核試驗(yàn)"。這種反常舉動(dòng)背后，恐怕藏著更深層的戰(zhàn)略考量。

看看時(shí)間點(diǎn)就很能說明問題，美國內(nèi)部黨爭嚴(yán)重，特朗普需要展現(xiàn)強(qiáng)硬姿態(tài)；美俄《新削減戰(zhàn)略武器條約》即將到期，談判陷入僵局；北邊核問題持續(xù)發(fā)酵...在這一系列敏感事件的背景下，拋出"重啟核試驗(yàn)"這顆震撼彈，無疑能給對(duì)手施加巨大壓力。

3、三重障礙，橫亙?cè)谘矍?/strong>

值得玩味的是，美國核專家以及五角大樓高層幾乎異口同聲地反對(duì)恢復(fù)核試驗(yàn)。他們心里清楚，維持現(xiàn)有的核試驗(yàn)禁令對(duì)美國最有利。為什么？因?yàn)檫@會(huì)永遠(yuǎn)保持美國在核技術(shù)上的領(lǐng)先地位。就像賽車比賽中領(lǐng)先的選手，最希望比賽就此終止。

（美國能源部長賴特，為特朗普引發(fā)的“核恐慌”降溫）

但特朗普顯然不這么想。他的邏輯簡單而直接：既然規(guī)則約束不了對(duì)手，那就打破規(guī)則。這種思維在商業(yè)戰(zhàn)場上或許奏效，但在核戰(zhàn)略這個(gè)領(lǐng)域，卻可能引發(fā)災(zāi)難性后果。

試想一下，如果美國真的重啟核試驗(yàn)，俄羅斯會(huì)作何反應(yīng)？中國又會(huì)如何應(yīng)對(duì)？這場多米諾骨牌一旦倒下，后果不堪設(shè)想。

而且現(xiàn)實(shí)情況是，美國要想真正進(jìn)行核爆炸試驗(yàn)，還需要跨越技術(shù)、法律、政治三重障礙。且不說需要2-3年的準(zhǔn)備時(shí)間，光是國會(huì)撥款這一關(guān)就夠特朗普頭疼的。更不用說內(nèi)華達(dá)試驗(yàn)場周邊的民眾會(huì)作何反應(yīng)——誰愿意自家后院升起蘑菇云呢？

所以，特朗普核試驗(yàn)宣言更像是一場戰(zhàn)略訛詐。但這種玩火的行為，風(fēng)險(xiǎn)實(shí)在太大。畢竟，核戰(zhàn)略不是生意場，一旦失手，就沒有重來的機(jī)會(huì)。