1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30.
當(dāng)“霸權(quán)”開始與“孤立”“失控”緊密相連,那個曾自稱為“全球燈塔”的美國,正深陷一場史無前例的戰(zhàn)略泥潭。
一端是俄羅斯戰(zhàn)略轟炸機在北極圈內(nèi)完成前沿部署,其打擊范圍可瞬間覆蓋美國本土全境;另一端則是美軍被曝深度介入馬里政變,外交形象遭遇毀滅性打擊。
這場多維度的危機究竟嚴(yán)峻到何種程度?為何美國在掠奪邏輯與武力恫嚇之間越走越遠卻難以抽身?國際社會又該如何應(yīng)對這個日益不可控的秩序挑戰(zhàn)者?
![]()
翻閱近來的國際輿情動態(tài),美國當(dāng)前的局面用“四面楚歌”來形容毫不夸張。
昔日圍繞其構(gòu)建的盟友體系正在加速瓦解,英、法、德等傳統(tǒng)西方伙伴不再盲目追隨,越來越多的國家開始對華盛頓的單邊主義行徑明確劃出紅線,拒絕為其冒險政策背書。
《紐約時報》8月22日刊發(fā)評論指出:“美國從未像此刻這般陷入全球性的信任赤字,也從未如此徹底地喪失道義高地。”
![]()
這種國際信譽的坍塌,并非突發(fā)事件所致,而是長期濫用權(quán)力、透支信用所積累的必然結(jié)局。
回顧美國崛起之路,其財富增長模式早已偏離了所謂“自由市場”與“公平競爭”的宣傳口徑。過去,它憑借規(guī)則制定者的身份和科技領(lǐng)先優(yōu)勢,以制度性手段悄然攫取他國發(fā)展成果。
如今,面對國內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化、創(chuàng)新能力放緩的現(xiàn)實困境,美國干脆撕下偽裝,連最基本的國際準(zhǔn)則也棄如敝履。
![]()
美軍近期不斷釋放高烈度軍事信號,似乎意圖通過戰(zhàn)爭邊緣策略轉(zhuǎn)移內(nèi)部壓力。美國戰(zhàn)略司令部負責(zé)人公開放話:一旦美軍失去技術(shù)或兵力優(yōu)勢,將毫不猶豫啟動軍事行動。
此類近乎絕望式的表態(tài),向全世界傳遞出強烈的不穩(wěn)定信號。而面對美方持續(xù)施壓,俄羅斯的回應(yīng)堪稱教科書級別的強力反制。
長期以來,美國始終將俄羅斯定位為核心威脅,從基辛格到現(xiàn)任高官均多次強調(diào)這一戰(zhàn)略判斷,美軍的實際部署更是處處體現(xiàn)針對性意圖。
![]()
據(jù)俄羅斯塔斯社8月22日報道,在過去七天內(nèi),美國及其盟友共派遣54架次軍機逼近俄邊境空域進行偵察與挑釁,行動頻次與危險等級創(chuàng)下近年紀(jì)錄。
此前美軍試射“民兵3”洲際彈道導(dǎo)彈,意在展示核威懾能力,但俄羅斯并未退讓,反而迅速升級自身戰(zhàn)略部署,構(gòu)筑起一道堅不可摧的安全防線。
根據(jù)美國The Drive網(wǎng)站“戰(zhàn)區(qū)”欄目公布的衛(wèi)星影像,俄軍已將大量圖-160、圖-95MS及圖-22M3型戰(zhàn)略轟炸機調(diào)防至位于俄最北端的納格爾斯科耶空軍基地,實現(xiàn)北極方向常態(tài)化戰(zhàn)備駐守。
![]()
從地理位置測算,該基地距美國佛羅里達半島直線距離不足8000公里,而圖-160的最大作戰(zhàn)半徑足以將整個北美大陸納入打擊范圍。
這意味著美國本土已不再具備地理上的天然安全屏障,隨時處于俄羅斯遠程火力的有效監(jiān)控與威懾之下。此前俄方派遣戰(zhàn)略核潛艇赴美國東海岸巡航,同樣是明確警告:任何軍事冒進都將招致對等反制。
這種“以實力回應(yīng)威脅”的策略,不僅有效遏制了美國的擴張沖動,也為其他遭受霸權(quán)壓迫的國家提供了可借鑒的安全范式。
![]()
就在美國對俄施壓頻頻受挫之際,其海外軍事介入再度引爆輿論風(fēng)波。
英國天空新聞網(wǎng)8月22日消息稱,美軍非洲司令部指揮官克里斯?卡恩斯上校坦承,美軍曾為后來發(fā)動政變的馬里軍官阿西米?戈伊塔提供系統(tǒng)性培訓(xùn)。
此次政變后續(xù)影響深遠:戈伊塔率領(lǐng)武裝力量控制總統(tǒng)凱塔與總理西塞,迫使總統(tǒng)辭職并解散國民議會,最終成為馬里實際掌權(quán)者。
![]()
而戈伊塔之所以能夠順利實施奪權(quán)計劃,背后離不開美軍的長期扶持。他不僅接受過美軍特種作戰(zhàn)司令部的專業(yè)訓(xùn)練,還曾參與由五角大樓與德國國防部共同主導(dǎo)的“喬治?馬歇爾”聯(lián)合能力建設(shè)項目。
俄羅斯塔斯社發(fā)表評論指出:“美軍插手馬里政變的目的十分清晰——通過培植親美勢力,實現(xiàn)對該國政治走向的全面操控。”
然而此舉代價巨大:歐洲主要國家普遍譴責(zé)此次政權(quán)更迭,美軍的幕后角色使其長期標(biāo)榜的“民主捍衛(wèi)者”形象徹底破產(chǎn),國際聲譽進一步滑坡。
![]()
《紐約時報》8月22日的文章發(fā)出靈魂拷問:“美國的危機到底何時才會終結(jié)?”這句話道出了當(dāng)下華盛頓深深的無力感。
從盟友疏離到遭俄強力反制,從策動政變曝光到國內(nèi)社會撕裂加劇,美國面臨的已不是局部震蕩,而是涵蓋外交、軍事、道德與體制層面的全面系統(tǒng)性衰退。
更為根本的是,這場危機并非突發(fā)意外,而是數(shù)十年來霸權(quán)思維根深蒂固所結(jié)出的苦果。當(dāng)一個國家習(xí)慣以掠奪替代合作,以壓制取代協(xié)商,終將被自己制造的敵意網(wǎng)絡(luò)所困。
![]()
眼下,全球正密切關(guān)注美國將如何應(yīng)對這場前所未有的挑戰(zhàn)。但從現(xiàn)有軌跡看,若美國仍執(zhí)著于維持單極主導(dǎo)地位,拒絕回歸基于規(guī)則的國際合作框架,那么危機不僅不會緩解,反而可能引發(fā)更大范圍的地緣動蕩。
畢竟,在世界多極化格局日益鞏固的今天,沒有哪個國家可以通過孤立他人來確保自身安全,也沒有哪種霸權(quán)能夠在持續(xù)破壞規(guī)則的基礎(chǔ)上長久維系。
美國當(dāng)前的困局,或許正是全球秩序轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點。一個不再由單一強權(quán)主宰,而是以平等協(xié)作、互利共贏為基礎(chǔ)的新國際體系,正在舊秩序的裂縫中悄然孕育成型。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.