“450萬買5臺奔馳，24小時私人服務？！”

“450萬買5臺奔馳，24小時私人服務？！”

某地，一名男子聲稱要花450萬購買5臺奔馳車，4S店女銷售激動不已，不僅在豪華酒店為其提供24小時貼心服務，還準備了各種優惠方案。

沒想到幾天后，這名“壕客”竟然窮到連飯都吃不起，女銷售這才發現自己被徹底套路了！

這究竟是怎么回事呢？一起來看看吧。

1

01案例回顧

（為保護當事人隱私，本文人物均采用化名）

案發當天，李先生西裝革履地走進了北京某知名奔馳4S店，一進門就氣場全開。

“我要買車，5臺奔馳S級，預算450萬左右。”

聽到這話，女銷售小王瞬間瞪大眼睛，心想：“天啊！這是遇到大客戶了！”

李先生表現得相當專業，對各款車型的配置如數家珍，還不時拿出手機接聽“重要電話”，言談間透露自己是某公司老板，準備給高管們配車。

小王頓時感覺腦子有點轉不過來：“450萬的大單，這得是多大的提成啊！”

她當即表示：“李總，您這么大的單子，我們店必須給您最VIP的待遇！”

接下來的幾天，小王簡直把李先生當成了財神爺：

專門在五星級酒店開了房間，24小時待命為其服務，詳細介紹各種車型配置、優惠政策，甚至連吃飯都陪著。

李先生也很“配合”，不斷表示對服務很滿意，還說：“小王，你的專業讓我很放心，這單就交給你了！”

可第三天晚上，事情突然有了轉機——

小王發現，這位“李總”竟然在酒店餐廳偷偷吃別人剩下的食物！

她頓時感覺不對勁：“一個要花450萬買車的老板，會窮到吃剩菜？這真的不是在演戲嗎？！”

小王悄悄調查后發現，李先生根本沒有公司，連身份證都是假的，所謂的“重要電話”都是他自己設置的鬧鐘！

當小王質疑時，李先生還在狡辯：“我只是暫時資金周轉有問題，過兩天就能付全款！”

可當4S店要求他先交定金時，李先生竟然拿不出一分錢，最后承認自己就是想享受一下“被當成有錢人”的感覺。

這件事一出，網友炸了：

“24小時貼心服務，結果是個騙子？”

“這銷售也太天真了，連定金都不收就全程陪同？”

“450萬的夢想，敗給了一頓飯錢……”

那么，從法律的角度如何看待此案呢？

2

02案例分析

本案核心爭議：男子虛構身份騙取服務，是否構成違法？

根據《民法典》規定：“以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同的，合同無效。”

本案中，李先生虛構身份和購買能力，騙取4S店的免費服務，其行為涉嫌欺詐。

那4S店提供如此“貼心”的服務，是否也有問題？

根據《民法典》規定：“經營者應當合理審查交易相對方的履約能力，對明顯超出常理的交易應當謹慎處理。”

律師這么看：

雖然李先生的行為確實不當，但4S店在未收取任何定金的情況下，就提供如此高標準的服務，說明其風險防控意識嚴重不足。

正常的商業流程應該是：先收定金確認購買意向，再提供相應服務，而不是被客戶的“口頭承諾”沖昏頭腦。

從法律責任角度：

李先生雖未涉及刑事犯罪，但其虛假身份行為違反了誠實信用原則4S店雖然是受害方，但其服務流程存在明顯漏洞

最終雙方協商：李先生向4S店道歉，并承擔了部分酒店費用，4S店也對內部服務流程進行了整改。

3

03深刻教訓

450萬的豪車夢，敗給了一頓飯錢，防不勝防的套路！

虛假身份騙服務本是違法行為，但誰會想到買車還要先驗證身份？

有網友熱議：“這年頭，連買車都要演技了？4S店也太好騙了吧！”

也有網友表示：“做生意就得先收錢，天下沒有免費的午餐！”

從這個案例我們可以看出幾個重要問題：

1.商家風險意識薄弱任何大額交易都應該有相應的風控措施，不能僅憑客戶的口頭承諾就提供高成本服務。

2.誠信體系有待完善社會需要建立更完善的信用體系，讓虛假身份者無處遁形。

3.法律意識需要加強無論是商家還是消費者，都應該了解基本的合同法和民法知識，保護自身合法權益。

4.理性消費觀念重要追求被尊重的感受可以理解，但通過欺騙手段獲取是違法的，最終害人害己。

這起看似荒誕的案例，實際上反映了現代商業交易中的誠信缺失問題。無論是商家的過度熱情，還是個人的虛榮心作祟，都需要我們深思。

真正的尊重來自于實力，而不是欺騙！

對于此案您怎么看？歡迎您留言談談。

聲明：本文內容基于真實案件改編，當事人姓名及相關信息均已進行匿名化或虛構化處理，旨在保護個人隱私。文章僅以案例形式為大眾提供法律知識普及，不構成任何法律建議或指導。?