德國想當歐洲老大？野心勃勃卻步履維艱，深陷“領導力困境”

最近，德國總理默茨聯合18個歐洲國家領導人給歐盟理事會主席寫信，呼吁搞“制度性徹底改革”，說白了就是想改改規矩，讓歐洲在世界上更有競爭力。自5月上臺以來，默茨這屆政府處處透著想在歐洲挑大梁的意思，但眼瞅著動作不少，實際推進卻處處受限，這“領導力”著實有點難產。

其實要說默茨這人，確實是想干大事的。他的第一步，就是把權力攥得更緊。德國二戰后一直有個不成文的規矩，總理和外長分屬不同黨派，互相制衡。可他一上臺，立馬打破了這個長達半個多世紀的“老傳統”，直接讓自己黨里的人去當外長。這下好了，外交大權牢牢抓在自己手里，對外說話腰桿子也更直了。

你看看俄烏沖突爆發后他有多忙活：一會兒請烏克蘭總統來德國開會，一會兒又帶著英、法、意這些大佬一起跑到美國去談判。他這么折騰，目的只有一個：讓歐洲在國際上說話有分量，別總看別人臉色。

光有話語權還不夠，手里還得有“家伙”。默茨在軍事上的投入，那真是下了血本。他公開喊話，要把德國軍隊打造成“歐盟最強的常規部隊”，還設定了個驚人的目標，軍費要占到GDP的5%！

要知道，德國在軍事上“躺平”了幾十年，突然要來這么一出，可是要動真格的。他還專門成立了個國家安全委員會，甚至連恢復兵役制這種敏感話題，都敢提出來討論。

對外他也沒閑著，跟法國手拉手搞軍備項目，又跟英國簽了防務合作條約，還大力支持歐盟搞了個8000億歐元的龐大軍備計劃。他這么做的算盤，其實很簡單：美國對歐洲的態度總是忽冷忽熱，萬一哪天真撒手不管了，歐洲自己得能扛得住事兒。說白了，就是想讓歐洲擁有獨立的軍工體系，不再看美國的臉色過日子。

雖然默茨的野心確實不小，但現實卻像一盆冷水，把他澆了個透心涼。德國要想當歐洲的老大，前面有四座大山橫著，翻過去可不容易。

第一座山：歷史的包袱和根深蒂固的和平主義。

德國二戰后的路子，一直都是“福利國家”，軍事上能省則省。突然之間要擴軍備戰，那可不是一朝一夕的事。更要命的是，德國的和平主義思想深入人心。你看看民調，只有35%的年輕人支持擴軍，超過一半的民眾反對派兵去烏克蘭前線。在這樣的民意面前，政府想推兵役制，那阻力可想而知。這種“想強硬又不敢太強硬”的擰巴勁兒，讓德國根本不可能像美國那樣說一不二。

第二座山：歐盟的規矩和成員國的“小算盤”。

歐盟有自己的運行規則，尤其是那個“雙重多數表決”，遇到外交安全這種大事，更是一票否決。德國就算想牽頭干點啥，也得挨個去說服其他26個國家，只要有一個不同意，這事兒就黃了。

更麻煩的是，大家都有自己的“小算盤”。默茨嘴上喊著“歐洲團結”，可骨子里還是先想著德國的利益。比如，他讓盟友漲軍費，卻堅決反對發行“歐元債券”讓大家一起借錢；他嘴上說要推進歐洲一體化，可行動上卻擱置申根協議，收緊邊境管控。這種“只掃門前雪”的做法，其他國家怎么會真心服氣，怎么會跟著他一起干？

第三座山：國內政治的“一團亂麻”。

俗話說，“攘外必先安內”。可默茨的家里，卻是一鍋粥。他的執政聯盟在議會里就比反對黨多了13個席位，跟走鋼絲差不多，隨時可能翻車。執政兩黨的支持率加起來才40%左右，旁邊還有個極右翼的選擇黨虎視眈眈。

聯盟內部更是三天一小吵，五天一大吵。移民政策、福利改革這些事兒，互相扯皮，連任命個法官都達不成一致。家里都管不好，哪還有精力去管歐洲的事兒？就像一個自己家雞飛狗跳的家長，跑出去號召鄰居抱團取暖，誰會真的聽你的？

第四座山：經濟增長乏力，支撐不起野心。

眾所周知，經濟實力是國家影響力的基石。德國作為歐洲經濟的火車頭，如果自身經濟增長乏力，甚至面臨衰退風險，那么它所倡導的龐大軍備計劃和各項改革，都會面臨巨大的財政壓力。沒有強大的經濟支撐，再宏偉的藍圖也只是空中樓閣。當自身經濟都面臨挑戰時，再談領導歐洲，說服其他國家分擔重擔，就顯得底氣不足。

現在的歐洲，正處在一個多事之秋。貿易摩擦、地緣政治沖突、能源危機……一堆麻煩事兒擺在那里，確實需要有人站出來扛責任。默茨也看到了這個機會，想借此實現德國的“歐洲領導夢”。

但從目前來看，德國想當“歐洲老大”，光靠喊幾句口號、簽幾個條約是遠遠不夠的。它必須先把自己家里的事兒理順了，把經濟搞上去，慢慢積累起軍事底氣，更關鍵的是，還要學會在德國自身利益和歐洲整體團結之間找到一個平衡點。

這“歐洲話事人”的位置，默茨看著眼饞，但能不能坐得穩，還得看他接下來有沒有真本事，能不能邁過歷史、制度、國內政治和經濟困境這幾道坎。不然，這份雄心壯志，很可能就只是個美好的泡影。