埃爾多安和德總理激辯：我信仰兄弟恐襲別人行，但不能被揍

德國總理默茨在訪問土耳其期間，與土耳其總統埃爾多安共同舉行的新聞發布會上，相互就加沙戰爭問題發生激烈爭論。

默茨表示，自哈馬斯領導的10月7日大屠殺以來，德國政府一直與以色列站在一起，并支持以色列的自衛權。

“只有一個決定可以避免無數不必要的傷亡，哈馬斯本應更早釋放人質并放下武器，這場戰爭本可以立即結束。”

埃爾多安立即反駁默茨：“哈馬斯沒有炸彈或核武器，但以色列擁有所有這些武器，并且用它們攻擊加沙，例如昨晚的轟炸”。

埃爾多安甚至直接指責默茨：“難道你們德國沒有看到這一切嗎？”

默茨的說法其實并不準確，德國所謂和以色列站在一起其實是拔高德國對以色列的支持，事實上，德國之所以在歐洲左派對以色列橫加指責制裁之際基本保持對以色列的支持，是因為二戰對猶太人犯下滔天罪行的巨大道德包袱，沒有這一點，德國早就跟著馬克龍承認巴勒斯坦國了。

而且，德國加入了對以色列武器禁運的行列，只不過歐洲國家的武器供應對以色列微不足道，而以色列反倒提供了大量的情報信息，阻止了恐怖分子對歐洲的恐怖襲擊。

埃爾多安這番話，其實表現出了一名唯實力論者的赤裸裸觀點，那就是，以色列之所以打哈馬斯，是因為以色列有炸彈，乃至有核武器，但以色列為什么不打沙特，不打埃及，不打約旦？

埃爾多安的這個觀點其實也說明了另一個埃爾多安和伊斯蘭世界的態度：唯實力論，如果他們有碾壓以色列的軍事優勢，那就不是口炮以色列了。

不過，埃爾多安和默茨的這番對話，其實可以說明全世界的所謂恐穆癥究竟是什么，那就是，被西方左派和伊斯蘭原教旨主義者即埃爾多安這類政治領袖眼中，什么是伊斯蘭或者穆斯林恐懼癥。

埃爾多安一向以奧斯曼帝國時代的蘇丹，全世界的伊斯蘭庇護者自居。

凡是世界上發生了針對穆斯林群體的所謂打壓，譴責，出臺世俗化法律去除這些群體在所在國實施伊斯蘭教法的行為時，埃爾多安們就和左派一起跳腳大罵，你們恐穆（伊）癥，這在如今的歐洲司空見慣，英國不知道有多少被譴責為恐穆癥的所謂極右翼進了監獄（歐洲包括美國的所謂極右翼，只不過是具備常識者），那位斯塔默首相，天天譴責所謂的極右翼的恐穆癥。

例如，法國不斷發生的穆斯林學生針對教師的斬首殺戮，當法國政府批評這種恐怖主義行為的時候，還不得不強調不是針對穆斯林，但即便如此，這依然招致埃爾多安為首的伊斯蘭國家的圍攻，理由就是法國敵視仇恨伊斯蘭世界，但實際上，法國才是受害者，但法國忽然就變成了施暴者——當然，真正的受害者是法國的非穆斯林群體，而不是馬克龍這類引入穆斯林難民的政客。而最終，馬克龍反倒像是犯了錯的小學生。

當年發生在新西蘭的基督城恐怖襲擊案，是一名白人基督徒針對穆斯林群體的恐怖襲擊，但新西蘭沒有死刑，這名兇手不會被判處死刑，但埃爾多安像是黑社會大哥那樣威脅新西蘭，如果不判處兇手死刑，那么土耳其將執行法外執法干掉兇手。

這時候，埃爾多安對兇手的仇恨以及要執行他自認為的正義的爆棚正義感無以復加，但對那些他的信仰兄弟在全世界發動的恐怖襲擊，他從未做過明確的道德譴責和切割。

對埃爾多安和他的信仰兄弟而言，哪怕哈馬斯10月7日恐怖襲擊，他也從未批評一詞，更聲稱那是以色列對巴勒斯坦人的打壓所致，這巧妙實現了和西方左派對以色列的批評合流，當然，較為體面的西方左派，則希望各打二十大板，批評以色列和哈馬斯雙方。

但當以色列反擊的時候，他為他的信仰兄弟的受害狂怒暴跳。實際上，以色列?；鹬髢纱未笠幠６裙R斯的打擊，連卡塔爾首相都承認責任在哈馬斯一方，而不是以色列。

可以想象的是，如果埃爾多安領導的土耳其是當年奧斯曼帝國全盛時針對西方世界的實力，早就對以色列進行開戰了。

以色列稱埃爾多安是穿著西裝的恐怖分子，這個稱呼，還適用于以色列針對敘利亞臨時總統沙拉的譴責。