五角大樓設下“守門人”，國會怒批：妨礙監督！

美國國防部的一項新政策在美國國會引發了強烈反彈，一場關于行政部門透明度與國會監督權的沖突正在上演。根據國防部長皮特·赫格塞思和副部長史蒂夫·費恩伯格在10月15日簽署的備忘錄，國防部人員今后與國會和州民選官員的所有互動和溝通，都必須經過助理國防部長（立法事務）辦公室的批準和協調。

簡單來說，國防部為所有人員與國會議員及其工作人員的直接交流，增設了一道“中央審批”的關卡。

以往，軍事部門、作戰司令部和其他國防部機構可以自行管理與國會的互動，確保了溝通的效率和直接性。新政策一出，國會方面立刻表達了強烈的擔憂，核心沖突點主要集中在以下兩個方面：

1. 阻礙監督與效率下降

監督受阻： 參議院軍事委員會成員喬妮·恩斯特直言，這項政策將“使對五角大樓的監督變得困難”。當國會需要“快速得到答復”時，以往可以直接聯系相關部門獲取信息，而現在必須等待中央辦公室的批準，這極大地降低了效率。

影響撥款： 國會助理們最擔心的是，新政策將阻礙關鍵的撥款法案的制定。如果必須等待許可才能獲得信息，而許可又不能及時到位，可能會導致法案制定滯后，最終“對軍隊造成不利影響”。

2. 威脅文官控制軍方的基本原則

溝通自由受限： 眾議院軍事委員會高級成員奧斯汀·斯科特強調，“文官控制軍事”是國家的核心原則之一。他認為，軍人“應該對與民選官員的交流感到舒適”，而這項新規可能會讓軍方人員在與國會溝通時感到壓力和顧慮。

雖然該政策引發了國會的不滿，但國防部此舉并非沒有理由，其主要考量可能與信息安全有關。

防止泄密： 參議員埃里克·施密特雖然對國會監督表示支持，但也認為新政策可能有助于防止機密信息的泄露。五角大樓可能希望通過集中管理對外溝通，來更好地控制信息的流向，減少未經授權的信息披露風險。

白宮同日宣布了新的媒體溝通政策，限制媒體未經預約進入敏感區域。這暗示了“加強信息管制”可能是一個更廣泛的行政部門趨勢。

這項政策的沖突，本質上是行政部門追求信息安全和內部一致性，與國會行使憲法賦予的監督權和信息獲取權之間的一次激烈碰撞。

國防部希望： 統一口徑，確保對外信息準確、安全，并防止機密外泄。

國會要求： 保障直接、快速、不受阻礙的溝通渠道，以履行其在立法、撥款和監督方面的職責。

目前看來，國會議員們并未打算妥協。參議員施密特已經表態：“作為一名現任美國參議員，我將繼續行使監督權，尋求監督，并讓能回答問題的人到場。”