美政策翻車！7500難民名額只給南非白人，法院追責，特朗普被打臉

美政策翻車！7500難民名額只給南非白人，法院追責，特朗普被打臉

最近美國和南非的梁子結得有點大。

10月31日南非突然宣布，要對美國部分商品加征關稅，理由很直接，不滿美國搞的特殊難民政策。

這事兒不是空穴來風。

就在南非加稅的前一天，白宮剛官宣了2026財年的難民接收計劃：全年只收7500人，而且大部分名額要留給南非的阿非利卡人。

這操作，直接把國際社會看懵了。

你發現沒，國家之間的反制從來都來得很快。

南非這次加稅，明擺著是針對美國的難民政策。

要知道，阿非利卡人是南非的白人族群，是17世紀歐洲殖民者的后裔。

美國說他們在南非“受迫害”，可南非政府早就多次澄清：國內根本沒有針對白人的系統性迫害。

更有意思的是，美國自己的操作也透著矛盾。

10月31日新浪報道里提到，特朗普政府官員說設定難民配額前沒和國會協商，是因為政府停擺。

可民主黨議員直接戳穿打臉：從頭到尾就沒提過協商這事兒。

一邊是對南非白人的“特殊照顧”，一邊是對國會程序的“無視”，這波操作直接點燃了連鎖反應。

南非的關稅反制只是開始，國際社會的質疑聲早就鋪天蓋地了。

我跟你講，7500這個難民名額，可不是一般的低。

搜狐網10月31日的數據顯示，這是1980年美國《難民法》實施以來的歷史最低。

之前特朗普首任期最低還有1.5萬人，拜登時期更是到過12.5萬人，這次直接砍到只剩零頭。

更扎眼的是名額分配，“大部分給南非阿非利卡人”。

今年5月，首批約50名阿非利卡人已經抵達美國，走的還是快速通道，審核時間比常規流程短了一半還多。

對比一下就更清楚了。

過去幾十年，美國接收的難民大多來自阿富汗、緬甸這些戰亂地區。

可現在，那些真正逃離炮火的人被晾在一邊，反而給經濟條件不錯的南非白人開了綠燈。

移民政策專家亞倫·雷希林-梅爾尼克說得直接：這標志著美國人道主義政策的徹底轉向。

更值得注意的是，美國法律明明白白寫著，難民接收不能搞種族、國籍歧視。

現在這套“白人優先”的操作，直接把法律條文當擺設了。

說句實在話，這政策剛出來就沒順當過。

國內爭議先不說，國際組織已經直接開批了。

10月9日騰訊新聞報道，聯合國難民事務高級專員格蘭迪明確表示，美國部分做法“不符合國際法”。

格蘭迪還點出了關鍵問題：全球流離失所的人已經到了1.22億，可難民署的資金連預算的一半都湊不齊，還裁了四分之一的員工。

這種時候美國反而縮減接收名額，簡直是給全球難民保護體系拆臺。

司法層面的麻煩也來了。

11月1日，第九巡回上訴法院開庭審理了相關訴訟，難民權益組織要求阻止政策執行，理由就是違反《移民和國籍法》。

這不是特朗普政府第一次在移民問題上吃官司，之前第九巡回上訴法院就曾裁決過他們終止臨時保護身份的政策，當時就有30萬移民面臨被驅逐的風險。

從另一個角度看，美國國內的分歧也快鬧翻天了。

支持者說這是“優先國家利益”，可反對者直接罵這是“白人至上”。

連圣公會這些宗教機構都站出來，說要終止和聯邦政府的安置合作，理由是“違背道義”。

現在難民權益組織已經放話，會全程監督政策執行。

南非政府也沒松口，反復強調會保護國內所有族群權益，言外之意就是：不用美國來“多管閑事”。

難民政策從來不是“人情賬”，是人道主義的底線。

美國把名額砍到歷史最低，還搞“白人優先”，既丟了人道主義的臉，又違反自家法律和國際法。

現在南非加稅、法院開庭、聯合國追責，麻煩一堆。

說白了，搞歧視換不來所謂“國家利益”，只會把自己的信譽砸爛。

這政策能不能行得通，還得看法院怎么判，但美國的人道主義招牌，已經碎得差不多了。