新加坡前總理?yè)P(yáng)言：印度人口年輕的多，早晚會(huì)趕上甚至超過(guò)中國(guó)的

前言

“中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始老了，而印度還很年輕，我對(duì)印度有自信，早晚會(huì)追上中國(guó)的，甚至趕超也不是夢(mèng)。”

不得不說(shuō)，新加坡最近真“忙”，前有新加坡的總統(tǒng)尚達(dá)曼對(duì)中國(guó)放話，聲稱中國(guó)若是想要達(dá)到世界和平的目的，就必須要放棄自給自足。

10月28日，新加坡前任總理在英國(guó)參加活動(dòng)時(shí)，再次對(duì)中國(guó)放話，聲稱印度終將會(huì)超越中國(guó)，那么，新加坡前總理這一席話，到底幾個(gè)意思？

自言自語(yǔ)

最近，新加坡的兩位頂級(jí)人物，前后腳地向亞洲兩大巨頭隔空喊話，一番操作下來(lái)，讓人覺(jué)得信息量巨大。

前總理、現(xiàn)任國(guó)務(wù)資政李顯龍給印度送上了一頂高帽，預(yù)言它憑借年輕活力，早晚能趕上甚至超越“正在變老”的中國(guó)，不僅如此，緊接著，現(xiàn)任總統(tǒng)尚達(dá)曼則向中國(guó)發(fā)出了誠(chéng)懇的“勸告”，希望中國(guó)能放下“自給自足”的想法，重新?lián)肀c西方的“相互依存”。

這些話，聽(tīng)起來(lái)是高屋建瓴的國(guó)際戰(zhàn)略分析，但如果你把它們放在新加坡這個(gè)城邦小國(guó)的處境里細(xì)細(xì)品味，就會(huì)發(fā)現(xiàn)完全是另一番滋味，這哪里是什么單純的預(yù)測(cè)，分明是一面鏡子，清晰地照出了新加坡在巨人林立的世界棋盤中，那種深入骨髓的生存焦慮。

對(duì)于新加坡這樣的小國(guó)來(lái)說(shuō)，在國(guó)際上被忘記，就約等于被判了死刑，所以，它必須不停地說(shuō)話，而且得找對(duì)地方，用對(duì)方式，才能確保自己的聲音能被聽(tīng)見(jiàn)，這是一種“言說(shuō)即存在”的生存法則。

其實(shí)他們選擇的舞臺(tái)，那都是精挑細(xì)選的。

李顯龍那番“印度終將超越中國(guó)”的論斷，不是在某個(gè)隨意場(chǎng)合講的，他選擇的平臺(tái)是英國(guó)頂級(jí)的智庫(kù)查塔姆研究所，而尚達(dá)曼勸說(shuō)中國(guó)的那番話，則是在全球金融中樞，華盛頓的國(guó)際貨幣基金組織總部說(shuō)的，這兩個(gè)地方，都是全球目光的聚焦點(diǎn)，在那發(fā)聲，確保了最大的傳播效力。

這些講話，與其說(shuō)是給中印兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人聽(tīng)的“悄悄話”，不如說(shuō)是新加坡向全世界展示自己戰(zhàn)略肌肉的一種方式。

它通過(guò)輸出觀點(diǎn)、提供分析框架，努力將自己打造成一個(gè)不可或式的角色，一個(gè)既懂東方又懂西方、能洞察大國(guó)博弈的中間人和思想家，這種能力，就是新加坡的“智識(shí)資本”。

這種“以言立身”的傳統(tǒng)，可以說(shuō)是從國(guó)父李光耀那里一脈相承的，把腦子里的智慧，巧妙地轉(zhuǎn)化成國(guó)際舞臺(tái)上的影響力，這本身就是一門爐火純青的國(guó)家級(jí)藝術(shù)，通過(guò)扮演“智者”和“顧問(wèn)”，新加坡才能在全球事務(wù)的牌桌上，給自己爭(zhēng)得一個(gè)寶貴的席位。

新加坡的經(jīng)濟(jì)能有今天的成就，幾乎可以說(shuō)是建立在全球化這塊基石上的。馬六甲海峽這條黃金水道，就是它搏動(dòng)的經(jīng)濟(jì)命脈。所以，任何可能影響全球貿(mào)易格局的風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)牽動(dòng)它最敏感的神經(jīng)。

中國(guó)近年來(lái)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向，恰恰就撥動(dòng)了這根神經(jīng)，當(dāng)“世界工廠”開(kāi)始越來(lái)越多地提及“內(nèi)循環(huán)”，強(qiáng)調(diào)在科技、農(nóng)業(yè)、工業(yè)等關(guān)鍵領(lǐng)域要“自主可控”時(shí)，新加坡聽(tīng)到的弦外之音是什么，是未來(lái)穿過(guò)馬六甲海峽的貨輪可能會(huì)變少。

所以，尚達(dá)曼總統(tǒng)呼吁中國(guó)重新?lián)肀А跋嗷ヒ来妗?/strong>，這話的本質(zhì)，其實(shí)是希望中國(guó)能繼續(xù)深深地鑲嵌在全球產(chǎn)業(yè)鏈里，最好是那種你中有我、我中有你的深度捆綁狀態(tài)。

因?yàn)橹挥羞@樣，全球貿(mào)易才能保持繁榮，貨輪才會(huì)源源不斷地從新加坡門前經(jīng)過(guò)，一個(gè)追求“自給自足”的中國(guó)，對(duì)一個(gè)以轉(zhuǎn)口貿(mào)易和港口服務(wù)為生的國(guó)家來(lái)說(shuō)，無(wú)異于一個(gè)潛在的巨大風(fēng)險(xiǎn)，是足以動(dòng)搖國(guó)本的。

這里就出現(xiàn)了一個(gè)很有意思的畫(huà)面。新加坡一方面像個(gè)全球化導(dǎo)師，勸別人要擁抱世界、互相依靠，可一回頭，它自己在水資源這些性命攸-關(guān)的問(wèn)題上，卻把“自主可控”四個(gè)字刻進(jìn)了骨子里。

這種看似矛盾的行為，其實(shí)再正常不過(guò)，它并非虛偽，反而無(wú)比誠(chéng)實(shí)地揭示了一個(gè)真理，當(dāng)涉及到自己的核心生存利益時(shí)，任何一個(gè)理性的國(guó)家，都會(huì)選擇把飯碗牢牢端在自己手里。

在地緣政治的棋盤上，新加坡最害怕看到的場(chǎng)景，就是在亞洲出現(xiàn)一個(gè)沒(méi)有任何力量可以制衡的超級(jí)玩家，所以，維持區(qū)域內(nèi)的多方力量平衡，就成了它外交政策的核心目標(biāo)，它不希望看到任何一國(guó)家，尤其是中國(guó)，形成單極主導(dǎo)的局面。

從這個(gè)角度再去看李顯龍“唱好”印度的言論，味道就完全不同了，這與其說(shuō)是一次基于數(shù)據(jù)的嚴(yán)謹(jǐn)預(yù)測(cè)，不如說(shuō)更像是一場(chǎng)精心策劃的“戰(zhàn)略喊話”。

目的很明確，就是鼓勵(lì)和推動(dòng)印度更積極地參與到區(qū)域事務(wù)中來(lái)，以此來(lái)稀釋另一大國(guó)的區(qū)域影響力，為新加坡自己創(chuàng)造出更大的戰(zhàn)略回旋余地。

新加坡其實(shí)有過(guò)一個(gè)巨大的“心病”，當(dāng)年那個(gè)雄心勃勃的“區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定”（RCEP），新加坡是極力推動(dòng)的。

它的如意算盤是，把中國(guó)和印度這兩個(gè)巨頭都納入同一個(gè)經(jīng)濟(jì)框架，形成一個(gè)內(nèi)部平衡，可結(jié)果呢，2019年，印度因?yàn)閾?dān)心本國(guó)制造業(yè)受到中國(guó)商品的沖擊，在最后關(guān)頭選擇了退出。

印度的退出，讓RCEP內(nèi)部中國(guó)的分量顯得“過(guò)重”，徹底打破了新加坡期待的平衡格局，所以，現(xiàn)在李顯龍拿印度年輕的人口結(jié)構(gòu)說(shuō)事，強(qiáng)調(diào)其28歲的中位數(shù)年齡遠(yuǎn)勝于中國(guó)39歲的現(xiàn)實(shí)，更像是一種策略性的話術(shù)。

他希望通過(guò)這種公開(kāi)的肯定和鼓勵(lì)，激發(fā)印度的雄心，把它更深地拉進(jìn)這場(chǎng)大國(guó)博弈之中。

作為一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的政治家，李顯龍當(dāng)然清楚，“人口紅利”這東西不會(huì)自動(dòng)兌現(xiàn)成“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”，它需要高效的基礎(chǔ)設(shè)施、穩(wěn)定的政策環(huán)境、活躍的創(chuàng)新生態(tài)以及與全球產(chǎn)業(yè)鏈的深度融合。

而這些，恰恰是印度目前面臨的巨大挑戰(zhàn)，所以，這番話與其說(shuō)是在預(yù)測(cè)未來(lái)，不如說(shuō)是在嘗試“創(chuàng)造”一個(gè)更符合新加坡利益的未來(lái)，通過(guò)扶持一個(gè)平衡者，為自己在中、美、印這個(gè)大三角關(guān)系里，找到更多可以借力的支點(diǎn)。

兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)一大圈，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是對(duì)印度的“吹捧”，還是對(duì)中國(guó)的“勸說(shuō)”，新加坡的每一句對(duì)外“箴言”，其根源都深植于自身獨(dú)特的國(guó)家脆弱性之中。

從擔(dān)心被邊緣化的存在感焦慮，到守護(hù)經(jīng)濟(jì)命脈的obsolescence(過(guò)時(shí))焦慮，再到恐懼失衡的地緣權(quán)力焦慮，這一切共同譜寫了一部教科書(shū)級(jí)別的“小國(guó)生存法則”。

筆者觀點(diǎn)

未來(lái)，印度到底能不能超越中國(guó)，時(shí)間會(huì)給出答案。

但可以肯定的是，新加坡已經(jīng)再一次成功地運(yùn)用其高超的外交智慧，將自己國(guó)家的利益和焦慮，包裝成了發(fā)人深省的“國(guó)際宏論”。

這本身，就是一場(chǎng)屬于小國(guó)外交的勝利，因此，解讀這些言論的最佳視角永遠(yuǎn)只有一個(gè)，這件事，對(duì)新加坡來(lái)說(shuō)，意味著什么？