美國又泄露病毒？有3只實驗猴逃跑，攜帶新冠多種病毒，疑點重重

難道“疫情副本”要被重開了？
美國真不愧被稱為“生化危機策源地”，這波操作簡直是在向全球輸出潛在生物風險！
就在10月28日，美國密西西比州海德堡鎮以北的59號州際公路117英里處，一輛專門運輸實驗用猴的貨運車輛突然失控，猛烈撞擊護欄后側翻，車體嚴重變形。
事故導致裝載恒河猴的運輸箱多處破裂，數只本應用于神經科學與傳染病研究的靈長類動物趁亂逃脫，迅速隱沒于道路兩側茂密的林區。
此次意外發生于今年秋季末段，在美國南部交通主干道之一的I-59公路上演了一場現實版“猩球崛起”前奏。
據現場勘查顯示，由于撞擊力度極大，部分金屬籠具在沖擊下發生結構性斷裂，原本密封的隔離空間被打開，使得三只成年雌性恒河猴成功逃逸。
這些動物具備高度智能和敏捷身手，一旦進入自然環境，追蹤難度呈指數級上升。
事故發生后，賈斯珀縣執法部門接到了司機緊急報警電話，立即啟動公共安全應急預案。
警方不僅封鎖了事發路段，設立多重警戒線防止民眾靠近，還通過廣播系統、手機預警推送以及社交媒體平臺發布高危警示信息。
官方明確呼吁：“所有居民必須緊閉門窗，切勿嘗試接觸、引誘或捕捉任何疑似逃逸猴子。若發現蹤跡，請即刻撥打應急熱線，由專業人員處理。”
然而令人費解的是，正當公眾對可能存在的病毒傳播風險感到恐慌之際，猴子所屬機構——杜蘭大學卻公開發表聲明，否認存在健康威脅。
校方強調：“所有外運靈長類均經過嚴格檢疫流程，體內未檢出任何已知人畜共患致病微生物，不會對社區構成公共衛生隱患?！?br/>同時宣稱已派遣由獸醫學博士領銜的專業捕獲小組趕赴現場，協同地方力量展開搜尋行動。
但這份看似權威的澄清并未平息輿論風波，反而激起更多質疑聲浪。
許多當地居民表示無法信服單一機構自證清白的做法，尤其在缺乏第三方獨立檢測報告的情況下。
網絡上開始流傳各種猜測：這些猴子是否曾參與基因編輯實驗？是否接觸過高致病性病原體？為何最初通報數字反復變更？
信任危機由此蔓延開來，人們對科研透明度和監管機制的有效性提出了深刻拷問。
更令人不安的轉折出現在搜捕進程受阻之后——最新核實數據顯示，實際失蹤個體并非此前所稱的一只，而是整整三只。
這一關鍵修正直接提升了事件等級，促使州政府增派國民警衛隊支援，并聯合聯邦農業部擴大排查范圍。
搜救隊伍動用了配備熱成像系統的無人機、地面嗅探犬及遠程監控陷阱，在方圓十公里內的森林帶、農田、溪流乃至郊區住宅區實施全天候地毯式搜索。
值得注意的是，此類事故在美國并非首次出現，而是呈現出某種令人擔憂的重復模式。
回溯至2024年11月6日，位于南卡羅來納州耶馬西鎮的“阿爾法起源”生物研究中心發生重大管理疏漏。
一名新入職的技術員在完成日常喂養任務后，未能正確鎖定戶外圍欄門鎖，致使43只年輕雌性恒河猴集體越獄。
這批逃逸猴子平均體重僅為3.2公斤，體型小、反應快，擅長攀爬跳躍，極短時間內便分散至周邊復雜地形中。
盡管該機構迅速聯合地方政府成立專項應對組，警方也對外宣稱：“這批動物未攜帶可傳染人類的疾病，總體風險較低?！?br/>但仍強烈建議居民保持警惕，避免任何形式的近距離互動。
初期搜捕成果極為有限，僅在事發24小時內找回一只個體，其余42只已深入樹林與居民交錯區域，給后續追蹤帶來巨大困難。
十余天內，團隊依靠食物誘餌站、夜間紅外攝像頭和聲音誘導裝置逐步回收部分目標，但仍有數只長期失聯，至今下落不明。
有目擊者描述曾在自家后院瞥見類似猴子的身影，它們表現出極強警覺性，察覺人類活動瞬間便會躍上屋頂或翻墻逃離。
這場持續近一個月的追捕行動不僅消耗大量公共資源，更暴露出高端醫學研究設施在安全管理上的致命短板。
一個肩負國家生物安全職責的研究單位，竟因人為操作失誤釀成大規模動物逃逸，實在令人震驚。
再往前追溯，早在2022年1月21日，賓夕法尼亞州也曾上演類似驚險一幕。
一輛載有近百只實驗猴的運輸卡車在高速行駛途中，與一輛環衛作業車發生劇烈碰撞，造成多名司機受傷，多個運輸箱解體。
混亂之中，四只恒河猴突破束縛逃入野外，引發區域性恐慌。
當地執法機關迅速響應，劃定隔離區并實施交通管制。
經過緊張搜捕，其中三只在兩天內被成功控制，唯有一只徹底消失于山林之間，至今未被尋獲。
美國疾控中心CDC隨即介入，將捕獲的三只猴子執行安樂死程序，卻始終未公開具體病理分析結果或處置依據。
更令人揪心的是，當地女性居民米歇爾?法倫向媒體披露，她在事故次日曾徒手驅趕一只闖入自家車庫的猴子。
幾天后便出現持續咳嗽、結膜炎及低燒癥狀，不得不前往醫院接受抗病毒治療。
她的經歷加劇了公眾對于潛在跨物種感染的恐懼情緒，也讓實驗動物運輸規范問題再度成為社會熱議焦點。
這不是危言聳聽，而是基于科學事實的嚴峻提醒。
恒河猴作為全球生物醫藥研發中最廣泛使用的非人靈長類模型，其生物學特性決定了它與人類的高度相似性，同時也意味著極高的交叉感染風險。
醫學研究表明，這類猴子天然攜帶多種危險病原體，包括但不限于猴B病毒、猴痘病毒、馬爾堡病毒以及結核分枝桿菌等。
尤其是猴B病毒（Cercopithecine herpesvirus 1），一旦通過咬傷、抓傷或黏膜接觸傳給人類，可引發急性腦脊髓炎，致死率超過70%，且目前尚無特效藥物或疫苗可用。
此外，近年來研究還發現，部分實驗猴群體中存在新冠病毒隱性感染現象，甚至能攜帶丙型肝炎病毒變異株，具備潛在人際傳播能力。
因此，本次密西西比州事件中，警方與杜蘭大學之間關于“是否攜帶病原體”的說法沖突，本質上反映的是公眾對生物安全信息披露機制的深度不信任。
倘若那三只逃逸猴子確實帶有未知病原體，極有可能通過接觸野生動物鏈形成新的疫源點，進而演變為區域性生態健康危機。
退一步講，即便當前檢測結果顯示無即時傳染風險，也不能排除長期野外生存帶來的變數。
一旦這些猴子與本土狐猴、浣熊或其他哺乳動物發生接觸，可能發生基因水平轉移或病毒重組，催生出全新的高危變異毒株。
這種“實驗室—自然”之間的橋梁效應，正是全球防疫體系最害怕面對的情景之一。
更值得警覺的是，實驗猴運輸過程中的安全隱患遠不止交通事故本身。
根據行業調查數據揭示，美國超過六成的實驗動物運輸業務已被外包給非專業第三方物流公司。
這些企業往往缺乏專用溫控車廂、防爆籠具和應急醫療支持系統，所用容器結構脆弱，固定方式不符合國際動物運輸標準。
統計表明，此類非合規運輸車輛發生泄漏事故的概率，是持有資質的專業車隊的17倍以上。
這意味著每一次看似普通的轉運，都可能是一次移動的生物風險擴散過程。
而監管缺失、問責模糊、信息封鎖等問題，進一步放大了整個鏈條的脆弱性。
事實上，圍繞此次密西西比事故仍存諸多未解之謎。
從最初警方通報稱“擊斃五只”到后來改口為“三只失蹤”，數據前后矛盾引發廣泛質疑。
杜蘭大學堅稱“無傳染性”卻拒絕提供原始檢測記錄，這種單方面聲明難以服眾。
在沒有獨立監督和透明數據支撐的前提下，公眾如何建立信心？
參考文獻：

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65