特朗普成首位AI總統(tǒng)，發(fā)戰(zhàn)機撒狗屎視頻引爆輿論，幕后操盤手曝光

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37.

現(xiàn)年七十多歲的特朗普，平日幾乎不碰鍵盤，對電腦操作也避之不及，卻意外成為美國歷史上第一位被稱為“生成式人工智能總統(tǒng)”的人物。

就在本月初“無王”抗議活動爆發(fā)前夕，他在社交媒體發(fā)布的一段AI合成視頻迅速點燃輿論風暴。

視頻中，特朗普身著與電影《壯志凌云》主角同款的飛行夾克，駕駛一架機身噴涂“特朗普國王”字樣的戰(zhàn)斗機，頭上未戴標準飛行頭盔，反而頂著一頂耀眼的金色王冠。

這架被稱為“王者戰(zhàn)機”的飛行器執(zhí)行的任務荒誕不經(jīng)——向紐約時代廣場上虛構(gòu)的“無王”示威人群空投大量糞便。

這段內(nèi)容僅是特朗普近期引發(fā)爭議的AI作品之一。

此前他曾轉(zhuǎn)發(fā)一幅針對眾議院少數(shù)黨領(lǐng)袖哈基姆·杰弗里斯的AI生成圖像，畫面中的杰弗里斯被刻意添加了小胡子和墨西哥風格寬檐帽，充滿種族刻板印象的視覺暗示。

此外還有一部氛圍詭異、帶有強烈反烏托邦色彩的“特朗普加沙”主題短片，其內(nèi)容一個比一個更具挑釁性。人們不禁發(fā)問：這些極具煽動性的視頻究竟是如何登上他的官方賬號的？

據(jù)接近白宮的消息人士透露，盡管特朗普本人確實擁有在官方社交賬戶發(fā)布內(nèi)容的權(quán)限，但他從未親自參與制作這些AI視頻。

實際操作流程大致分為兩種模式：有時他在TruthSocial或其他平臺瀏覽時，偶然看到令他覺得“格外有趣”的AI內(nèi)容，便會將其保存至手機相冊并直接轉(zhuǎn)發(fā)；更多情況下，則是由團隊成員預先篩選內(nèi)容，提交給他審閱確認后，再由工作人員代為上傳至主賬號。

至于那則“戰(zhàn)斗機撒狗屎”視頻的具體制作者以及最終點擊發(fā)布的責任人，白宮至今未給出明確回應，態(tài)度顯得極為謹慎。

一位曾任職于特朗普競選團隊的前官員指出，相較于他頻繁親自發(fā)文的“推文黃金期”，如今特朗普親手輸入文字的頻率已顯著減少。

他更傾向于口頭表達想法，由助理記錄成文，或在打印好的稿件上手寫修改意見，偶爾仍會出現(xiàn)類似當年“covfefe”那樣令人啼笑皆非的拼寫失誤。

事實上，在AI視頻引發(fā)熱議之前，特朗普早已深諳借助團隊運作社交媒體的重要性。

在其首個總統(tǒng)任期內(nèi)，他憑借一條條推文制造全國話題，甚至影響金融市場走向，令共和黨內(nèi)政客與企業(yè)高管聞風色變。

直到2021年1月6日國會山騷亂事件后，他才被推特平臺永久封禁。經(jīng)歷數(shù)月的社交平臺漂泊，他于同年10月推出了專屬社交應用TruthSocial。

幕后操盤手與AI時代的政治荒誕

進入TruthSocial時代后，特朗普的社交媒體內(nèi)容主要由兩位核心人物把控。

其一是丹·斯卡維諾，這位從特朗普高爾夫俱樂部基層助理一路晉升至白宮總統(tǒng)人事辦公室主任的資深幕僚，于本月接替塞爾吉奧·戈爾的職位。

隨著職責范圍擴大，斯卡維諾逐步將部分長期負責的社媒運營任務移交他人。

另一位關(guān)鍵角色是娜塔莉·哈普，因其高效產(chǎn)出內(nèi)容而在內(nèi)部被稱為“人類印刷機”，在政府對外信息傳播體系中的作用日益突出。

外媒報道截圖

堅定支持特朗普、被視作“MAGA陣營忠誠象征”的勞拉·盧默估計，TruthSocial上約95%署名特朗普的帖子均由斯卡維諾或哈普親自發(fā)布。

這一說法與其他多名“特朗普圈內(nèi)人”的觀察基本吻合。一名前競選團隊成員補充表示，在推特活躍時期，特朗普親自發(fā)帖的比例遠高于當前水平。然而關(guān)于其政府使用AI視頻的更多細節(jié)，目前仍存在諸多未解之謎：那些并非由特朗普自行發(fā)現(xiàn)的內(nèi)容，到底由誰創(chuàng)作并呈遞給他？這些視覺素材更傾向采用哪類AI工具生成？是馬斯克旗下xAI的Grok Imagine，還是OpenAI開發(fā)的Sora？

外媒報道截圖

無論背后依賴的是何種技術(shù)平臺，特朗普已借由這類手段將美國政治推進到一個前所未有的境地。

雖然尚未出現(xiàn)專家曾預警的那種“科幻級深度偽造”——即足以動搖選舉結(jié)果、引發(fā)股市震蕩乃至挑起國際沖突的高度仿真篡改視頻，但當前的局面已然令人擔憂。

多年來，研究者反復強調(diào)深度偽造可能對民主制度構(gòu)成致命威脅，媒體也在等待那個“決定性時刻”的到來——一段極具破壞力的虛假影像橫空出世，造成不可逆轉(zhuǎn)的社會后果。

那一天或許終將降臨，而我們此刻正處于這條演進路徑上的“滑稽且低智”階段。

外媒報道截圖

坦率而言，當你試圖梳理白宮處理此類AI內(nèi)容的策略時，會發(fā)現(xiàn)實際上并不存在任何系統(tǒng)性規(guī)劃。

若非要歸納其邏輯，那便是純粹為了戲謔而戲謔、為了嘲諷而發(fā)布。

這種做法表面看似無害，但隱患在于：一位連2020年福克斯新聞關(guān)于波特蘭報道片段都可能誤判真實情況的高齡領(lǐng)導人，正在隨意操控一種能夠模糊“事實與虛構(gòu)”、“嚴肅與鬧劇”界限的人工智能技術(shù)。

外媒報道截圖

某種程度上，特朗普對AI視頻的應用揭示了當代政治傳播的一個危險轉(zhuǎn)向：技術(shù)使用門檻大幅降低，創(chuàng)作成本急劇下降，而公眾辨別真?zhèn)蔚碾y度卻呈指數(shù)級上升。

普通民眾面對這些內(nèi)容時，很難第一時間分辨哪些是真實記錄，哪些是AI生成的諷刺惡搞。

更嚴峻的問題在于，當國家元首親自參與此類傳播方式時，社會對于“何為真實”的集體認知基礎(chǔ)將進一步崩塌。

這一現(xiàn)象在特朗普的支持者與批評者之間激起了截然相反的反應。

支持者認為這是領(lǐng)導人貼近大眾、展現(xiàn)幽默感的方式，是對傳統(tǒng)政治精英話語體系的有力反擊；反對者則視其為對公共討論空間的污染，是對總統(tǒng)職務莊嚴性的嚴重削弱。

但不論立場如何，有一點毋庸置疑：人工智能技術(shù)已經(jīng)不再局限于科技實驗室，而是深度嵌入白宮的政治日常運作之中，且這一趨勢極難逆轉(zhuǎn)。

未來的關(guān)鍵問題不再是總統(tǒng)是否會使用AI，而是他將以何種方式運用、使用的邊界在哪里，以及社會能否建立起相應的監(jiān)管框架與價值共識。

“生成式人工智能總統(tǒng)”這一稱號，聽上去像是一句調(diào)侃，但它所折射出的政治生態(tài)變遷，實則毫無幽默可言。