澤連斯基態度180度轉變，揚言與俄再戰兩三年，準備先從中國入手

澤連斯基放話還要和俄羅斯打兩三年，歐洲出錢、美國出力，但中國這邊他說服不了，只能讓美國出面施壓。

10月28日，澤連斯基對著歐洲媒體說，烏克蘭準備再跟俄羅斯打兩三年，但前提是要獲得歐洲的財政支持。

他特意提到了歐盟的一個計劃，即“動用凍結俄資產援烏”。

言外之意就是在催歐洲盡快落實這個計劃，把錢送到烏克蘭手中。

也是在這天，澤連斯基會見了荷蘭外交大臣范韋爾，說了這么一番話。

他說，烏克蘭非常希望中國能幫助結束沖突，但烏方對中國確實“沒轍”，只能由美國政府出手施壓。

諷刺的是，在這前一天，他才剛剛跟盟友說要在7到10天內定出停火計劃，結果轉頭就向美國要能覆蓋莫斯科的“戰斧”導彈，并且對中國提無理要求。

澤連斯基這種一邊喊著停火，一邊規劃繼續打兩三年的操作，到底圖什么？又能否實現呢？

咱們先看他對美歐的“訴求”，細節里藏著不少漏洞。

他反復跟歐洲強調要獲得財政支持，背后是烏克蘭快撐不住的經濟爛攤子。

到目前為止，烏克蘭的公共債務已經高達1800億美元，每天還有上億的新增負債。

為了填上這個坑，他盯上了歐盟。

可實際情況是，被歐盟凍結的2100億歐元俄資產，要到2026年才有可能啟用。

德國等國承諾的援助，目前到賬的也就30億歐元，連烏克蘭一個月的軍費都不夠。

更別說歐盟成員國匈牙利一直反對挪用俄資產援烏，歐洲內部因此吵得不可開交，這個援助承諾就是一張沒兌現期的“空頭支票”。

澤連斯基對美國的訴求更現實，索要“戰斧導彈”。

可美國國防部直接潑了冷水，指出這類武器“可能引發沖突升級”，暫不納入援助清單。

有關對中國施壓的請求，特朗普政府也拒絕了，稱“暫不考慮為烏施壓中國”，這顯然不想為了烏克蘭的訴求，在中美關系上多花戰略成本。

也正是因為美歐這種“口惠而實不至”的態度，澤連斯基將目光轉向了中國，可他對中國的態度，透著一股不講理的算計。

澤連斯基一邊說“非常希望中國幫助結束戰爭”，一邊卻反復炒“中方向俄羅斯提供武器生產機械”的冷飯。

哪怕中方多次駁斥，連美軍負責人都公開承認“中國沒向俄提供軍事援助”，他也沒停過這種無證據的指控。

更過分的是，他想要的根本不是“幫忙”，而是讓中國放棄與俄羅斯的正常合作。

一會兒暗示中國得學印度減少俄石油進口，一會兒又翻舊賬，責怪中國在2022年沖突爆發之前，沒能成功攔住俄羅斯。

此前澤連斯基拒絕讓中國當烏克蘭的安全保障國，就是用的這個理由。

但他好像完全忘了，烏克蘭之前把中資控股的馬達西奇公司國有化，欠中國的幾十億美元至今沒還。

現在既不解決這筆舊賬，又想讓中國犧牲自身利益去壓俄羅斯。

這種欠賬不還還提無理要求的邏輯，怎么可能行得通？

面對這種訴求，中國的態度一直很明確：中方在烏克蘭危機上“一貫光明磊落”，對話談判是唯一可行的出路。

王毅外長也早就明確說過，“中國不策劃戰爭”，既不會給基輔派兵，也不會給任何一方遞武器，反而一直在做實在事，推動開通人道主義走廊，給烏克蘭送冬季御寒物資。

澤連斯基想讓美國逼中國斷了和俄羅斯的正常經貿合作，說白了就是想攪亂國際經貿秩序，幫自己撐住長期戰爭。

這種要求，中方當然不會接受。

說到底，澤連斯基規劃的“打兩三年”，其實是建立在三個不切實際的假設上。

假設歐洲能一直給錢，假設美國能一直給武器，假設中國會妥協施壓。

可現實是，歐洲民生壓力已經快扛不住援助，德國民眾抗議“援烏導致能源價格上漲”的游行都已經持續了兩個月。

而美國的戰略重心已經變了，根本不在烏克蘭身上。

現在特朗普一心想在國際上刷存在感，用各種漂亮的“成績單”為國內即將到來的中期選舉拉票。

中國更不會放棄中立立場，去替別人的戰爭“買單”。

澤連斯基的這些操作，更像在“拆東墻補西墻”，可是沒有哪個國家會心甘情愿為另一個國家的長期戰爭付出代價。

對于現在的烏克蘭政府而言，與其把精力花在“綁架”各方上，不如好好想想，民眾還能承受多久的戰爭？經濟還能撐多久？畢竟，只有坐下來談和平，才是真的為烏克蘭好。