
牙克石市綜治中心以“中心協調、部門入駐、多級聯動、穩妥處置”機制為核心,從矛盾糾紛受理到線下網格的走訪排查,從政法力量的定期入駐到多部門的聯動作戰,每一個治理環節都緊扣“為民解紛”的主線,讓“小事不出社區、大事不出街道”成為可觸可及的現實,構建起覆蓋矛盾糾紛“發現、研判、化解、穩定”全周期的工作體系。
聚焦民生解小憂 精準調解暖民心
案情經過:王某因民間借貸案件,執行回牙克石市一門市,該門市為斷熱狀態。執行后,王某向某熱力公司提出供熱申請。熱力公司認為房產拍賣公告時,會將熱費等一并公告,該門市此前所欠熱費應由王某承擔。王某認為此房產不是其拍賣所得,是二次流拍后其同意自留,故此前所欠供熱費用不應由其承擔,雙方就供熱費用產生爭議。
![]()
調解過程:市綜治中心受理此案后,第一時間協調市非訴中心調解員開展調解,調解員經分析研判認為王某已將房產進行裝修并出租,如不能及時供暖可能增加新的損失。市綜治中心聯合市人民法院執行局法官、中心值班律師及市非訴中心調解員開展案件分析研判,最后確認執行該房產時,執行人王某無需承擔所欠熱費。調解員隨后與供熱公司溝通,釋明法律關系,最后雙方達成協議,王某繳納完當年熱費后,供熱公司恢復供暖。
經驗成效:本案通過牙克石市綜治中心推動入駐部門協同配合,依托法院入駐人員和值班律師專業知識與調解員豐富的調解經驗,為企業和群眾提供精準高效的調解服務,成功將矛盾糾紛化解。市綜治中心堅持謀實聚力,聚合矛盾化解力量,整合各類資源,推動多方力量入駐并依法履職,讓部門圍著群眾轉,“群眾最多跑一地”。
發揮基層綜治力量 護航秋收好“豐”景
案情經過:秋收期間,李某、孫某二人在免渡河鎮臨時用工市場遇到張某,張某雇傭二人到農業點上做飯,連續務工5天之后,張某突然通知二人可以先行回家,二人隨即離開,但并未收到任何勞務報酬。按照雙方約定,張某應支付給孫某3400元勞務費,現張某失聯,李某、孫某二人到免渡河鎮綜治中心尋求幫助。
![]()
調解過程:免渡河鎮綜治中心受理此案后,第一時間記錄當事人信息。由于李某僅有張某微信,并不知道其真實姓名和其他聯系方式,鎮綜治中心工作人員通過李某口述的農業點位置、張某樣貌特征等信息,立即聯系免渡河本地熟識村民,經仔細分析梳理后,鎖定農業點所在地塊屬于勝利村。后與勝利村核實,張某確屬本村村民。當日,經免渡河司法所與勝利村村委會聯合調解,張某最終同意支付二人勞務報酬3400元。
經驗成效:本案通過鎮綜治中心推動入駐部門協同配合,依托免渡河司法所、勝利村村委會豐富的調解經驗和強烈的擔當精神,為務工人員提供維權道路的支持,成功將矛盾糾紛化解在當地。免渡河鎮綜治中心始終堅持黨建引領,充分運用“網格+警格”基層治理工作法,全力守護轄區平安穩定。
深化源頭治理 化解小矛盾預防大糾紛
案情經過:牙克石市某小區樓上居民與樓下門市房業主,因門市房漏水維修需切割墻體產生分歧、引發鄰里矛盾,勝利街道網格員發現該矛盾糾紛后協調派出所多次上門溝通協商,始終未能達成一致,矛盾擱置多日,成為影響鄰里和諧的“心頭結”,為防止矛盾糾紛進一步升級,網格員將矛盾糾紛上報至勝利街道綜治中心。
![]()
調解過程:為打破僵局,避免矛盾進一步激化,勝利街道綜治中心主動對接上級,在牙克石市綜治中統籌協調下,聯合市非訴調處中心、勝利街道綜治中心、勝利派出所、社區網格員,成立調解專班。因雙方分歧較大,調解專班采取“背靠背”方式分頭調解,調解員耐心傾聽雙方訴求,梳理核心分歧,制定雙方滿意的解決方案,同時引導雙方理性溝通,緩解對立情緒,為協商創造平和氛圍。在專班成員的協同努力下,針對性解決方案順利落地,最終雙方達成一致、握手言和,矛盾圓滿解決。
經驗成效:此次“多方聯動”化解矛盾糾紛,是基層綜治中心踐行“矛盾不上交、平安不出事、服務不缺位”理念的生動實踐。充分發揮基層網格員源頭預防作用,通過整合多方資源、聚焦雙方核心顧慮精準破題,有效破解了單一部門調解“力不從心”的難題,為構建和諧鄰里關系、維護轄區穩定提供了有力保障。
▌來源:牙克石市綜治中心
編輯:胡夢瑩
編審:趙宗杰 張革
終審:劉暢 雷建軍
總監制:肇慧茹


![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.