![]()
正義之聲網(wǎng)訊 (永吉法院 李夢(mèng)瑤)近日,永吉法院立案庭速裁團(tuán)隊(duì)法官在文書送達(dá)階段便介入調(diào)解,通過(guò)“送達(dá)+調(diào)解”的創(chuàng)新工作模式,成功化解一起民間借貸糾紛,有效避免了矛盾激化,為當(dāng)事人節(jié)省了訴訟時(shí)間與成本。
民間借貸糾紛多發(fā)生于親友之間,常因溝通不及時(shí)、還款逾期等問(wèn)題引發(fā)。此類案件若僅通過(guò)常規(guī)庭審程序處理,不僅耗時(shí)較長(zhǎng),還可能進(jìn)一步破壞當(dāng)事人之間的人際關(guān)系。為此,趙新宇法官在案件辦理初期便注重挖掘調(diào)解可能性,力求將矛盾化解在訴前或庭審過(guò)程中。
在該案庭前送達(dá)環(huán)節(jié),法官助理在向雙方當(dāng)事人送達(dá)法律文書時(shí),并未簡(jiǎn)單完成送達(dá)流程,而是主動(dòng)與當(dāng)事人溝通,耐心傾聽雙方訴求與爭(zhēng)議焦點(diǎn)。在了解到案件事實(shí)清晰、雙方均有協(xié)商意愿后,法官助理第一時(shí)間將情況反饋給趙新宇法官,實(shí)現(xiàn)了“送達(dá)發(fā)現(xiàn)調(diào)解契機(jī)、法官同步跟進(jìn)推進(jìn)”的無(wú)縫銜接,為后續(xù)調(diào)解工作奠定了良好基礎(chǔ)。
案件原定庭審當(dāng)日,被告徐某未能按時(shí)到庭。經(jīng)辦案法官趙新宇電話溝通得知,徐某因身處外地,客觀上無(wú)法現(xiàn)場(chǎng)參與庭審,且提出能否通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)庭審的方式處理案件。為保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利、提高案件辦理效率,趙新宇當(dāng)即同意徐某的請(qǐng)求,迅速協(xié)調(diào)技術(shù)支持,將庭審轉(zhuǎn)為互聯(lián)網(wǎng)庭審模式,確保庭審順利進(jìn)行。
庭審過(guò)程中,趙新宇以化解矛盾為核心,一方面結(jié)合案件事實(shí),向雙方當(dāng)事人詳細(xì)釋明民間借貸利率上限、還款責(zé)任認(rèn)定等相關(guān)法律規(guī)定,讓當(dāng)事人清楚自身權(quán)利義務(wù)及可能面臨的法律后果;另一方面,考慮到雙方曾有親友關(guān)系,法官?gòu)娜饲槭吕斫嵌瘸霭l(fā),耐心疏導(dǎo)雙方情緒,引導(dǎo)當(dāng)事人換位思考,理性看待爭(zhēng)議分歧。在法官的積極引導(dǎo)下,原告郭某與被告徐某逐漸放下對(duì)立情緒,就還款金額、還款期限等關(guān)鍵問(wèn)題達(dá)成一致意見,最終簽訂調(diào)解協(xié)議,案件得以圓滿化解。
此次糾紛的高效解決,不僅是永吉法院積極踐行“司法為民”理念的生動(dòng)體現(xiàn),也為化解同類民間借貸糾紛提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。下一步,永吉法院將繼續(xù)優(yōu)化“送達(dá)+調(diào)解”工作機(jī)制,充分發(fā)揮調(diào)解在化解矛盾、定分止?fàn)幹械闹匾饔茫袑?shí)為群眾提供更加便捷、高效的司法服務(wù)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.